Дразнить нельзя, помиловать
Освобождение сотрудников ГРУ в Тбилиси - еще далеко не победа

Пронесло!!! После внезапного освобождения в Грузии арестованных российских офицеров можно облегченно вздохнуть. Но это отнюдь не победа в войне или даже в крупном сражении. Кремль не поддался на провокацию и одержал победу в разведке боем. Самое интересное еще впереди...

"Мощь государства отныне определяется не количеством танков, самолетов и заводов тяжелой металлургии. Все решает способность той или иной страны к инновациям" - лекциями подобного содержания нас частенько балуют заезжие экономические светила. Частично эта теория экономики знаний соответствует действительности. Но есть одно большое "но". Пока не изобретено новое топливо, без нефти экономика любой страны - будь она построена хоть на соломоновых знаниях - обречена на смерть.

Именно в этом подоплека конфликта Москвы и Тбилиси. Для Америки и Саакашвили, и даже сама Грузия вместе с непризнанными республиками - это не более чем пешки в грандиозной геополитической игре. Цель этой игры - захват контроля над как можно большим количеством мировых нефтяных ресурсов. А задача Вашингтона на нынешнем этапе схватки состоит в окончательном отколе Грузии от России и ее превращении в главный американский плацдарм в Закавказье.

Битва за выживание.

Несколько месяцев назад на приеме в американском посольстве я имел неосторожность достаточно громко сказать что-то нелестное в адрес Саакашвили. Ко мне тут же подскочила пожилая, но элегантная дама, оказавшаяся женой бывшего первого зама госсекретаря США Строба Тэлботта, Брук Ширер. Мадам предельно агрессивно потребовала от меня представить доказательства прегрешений грузинского лидера, а сама скороговоркой перечислила его "великие достижения". Конец речи у американки получился и вовсе страстным: "Ваше правительство промыло вам мозги! Обидно, что такой молодой человек, как вы, позволяет кормить себя с ложечки дезинформацией!"

Работавшая некогда в аппарате Хиллари Клинтон г-жа Ширер - дама увлекающаяся. Сейчас, например, она посвятила свою профессиональную жизнь содействию поиску микробицидов (пока несозданный наукой гель, способный выполнять все функции презерватива). Так что вполне возможно, что она искренне считает своего старого знакомого Саакашвили "светочем демократии". Но если бы не уникальное географическое положение Грузии, на ее президента в Вашингтоне никто не потратил бы и пяти минут.

В мире очень большие проблемы с нефтью. "Мы вступаем в эпоху нарастающего дефицита энергоресурсов, - считает один из лучших знатоков нефтяной геополитики в России Вагиф Гусейнов. - У Запада появился новый конкурент в борьбе за эти ресурсы - страны, которые еще недавно было принято относить к третьему миру. К 2025 году, по подсчетам экспертов, развивающиеся страны будут потреблять 50% мировых энергоресурсов. А к 2040 году только на два государства - Индию и Китай - будет приходиться до 60% производимых на планете топливных ресурсов. Для Запада проигрыш в этой борьбе означает снижение жизненного уровня населения. Поэтому в борьбе используются все средства. Например, сейчас США всячески подспудно притормаживают модернизационные процессы в развивающихся странах".

Признаки все более жесткой борьбы за нефть и прочие ресурсы заметны в почти любой точке земного шара. Недавно президент России впервые в истории побывал в Африке. А за последние несколько лет три высших должностных лица Китая в общей сложности посетили Черный континент аж 18 раз! И китайцы не зря обихаживают брошенные нами африканские государства. Недра этих стран скрывают огромные природные сокровища.

Конечно, главным полем нефтяной битвы сейчас является Ближний Восток. Некоторые успехи у янки там есть. "Доступ к иракской нефти получили только американцы и англичане, - отмечает Вагиф Гусейнов, - итальянцев, немцев и русских отсекли". Правда, иракский нефтекомплекс, по оценкам экспертов, функционирует в лучшем случае на 60%. И ситуация в Ираке ухудшается с каждым днем.

Нестабильность в Афганистане пока поставила крест и на другом западном энергетическом мегапроекте - плане строительства газопровода из Средней Азии. Президент Хамид Карзай, по сути, контролирует только столицу Кабул. Как отмечают американские журналисты, даже в своем дворце Карзай чувствует себя пленником. Местоположение президентского кабинета строго засекречено для большинства сотрудников аппарата главы государства.

Спрашивается: какое отношение все это имеет к Грузии, России и Абхазии? Самое прямое. Если американцы проигрывают битву за контроль над Ближним Востоком, для них становится жизненно важным взять реванш в другом нефтяном регионе - в бассейне Каспийского моря.

Зачем янки нужна Грузия.

Когда в 1992 году разразилась первая война в Абхазии, термин "грузинская армия" мог вызвать только издевательский смех. Даже сами грузины признают, что на Сухуми 15 лет назад шла не армия, а разношерстный сброд. Сегодня Грузия по-прежнему остается нищим государством. Но по ее армии этого не скажешь. Можно ли, например, представить в Российской армии следующую картину: солдаты чинно сидят за столом, а официанты приносят им обед? А в Грузии это реальность. Солдаты здесь не тратят время на чистку картошки, все их силы тратятся на боевую учебу под руководством американских инструкторов.

Американцы не только учат, но и платят за это благолепие. Сейчас военный бюджет Грузии приближается почти к четверти миллиарда долларов. И это не предел. Как убежден российский политолог Зураб Тодуа: "По мысли американцев, Грузия должна играть на Кавказе ту же роль, что Израиль играет на Ближнем Востоке. С помощью супермилитаризированного Государства Израиль американцы пытаются контролировать весь ближневосточный регион. Грузия тоже должна стать американским плацдармом". К сожалению, эта оценка весьма близка к действительности. И в том, что у Америки появилась возможность осуществить этот амбициозный план, есть и доля вины бывших хозяев Кремля.

В советское время грузины с абхазами тоже жили как кошка с собакой. Но тогда Москва держала ситуацию под контролем и всячески сдерживала конфликт. Когда к власти в Грузии в 1990 году пришел зоологический националист Звиад Гамсахурдиа, противостояние перешло в открытую фазу. Но в Кремле этому только радовались. В борьбе с набирающим силу сепаратизмом союзных республик Горбачев и Ко сделали ставку на их автономии. Мол, вы хотите отделиться? Без проблем. Но тогда мы тоже вас расколем! Похожий курс проводил и ельцинский Кремль или, вернее, Министерство обороны Павла Грачева, которое тогда творило на Кавказе все, что хотело.

Однако после поражения Грузии в абхазской войне выяснилось, что такая политика контрпродуктивна для России. Возвращение Абхазии и Южной Осетии стало в Грузии чуть ли не главной национальной идеей. Ожидать помощи от России Тбилиси не мог и по-прежнему не может. Поэтому грузинские лидеры обратили свои взоры к другому геополитическому игроку - США.

Американцам только этого и было надо.
>Превращая Грузию в свой "непотопляемый авианосец", янки решают сразу несколько задач. Дело отнюдь не исчерпывается нефтепроводом Баку-Джейхан, который проходит через грузинскую территорию. Грузия занимает исключительно важное стратегическое положение. Например, от нее не очень далеко до такой страны, как Иран, или до Ближнего Востока в целом. Если Вашингтону удастся закрепиться здесь, то Грузия может быть использована как плацдарм для дальнейшей экспансии.

До самого недавнего времени Вашингтону было выгодно поддерживать абхазский и южноосетинский конфликт в тлеющем состоянии. Ведь таким образом Россия все больше вытеснялась из Грузии. Сейчас эта фаза в основном завершена. Клин между двумя некогда по-настоящему братскими народами вбит более чем серьезный.
Теперь интересам Америки отвечает скорейшее решение двух конфликтов в пользу Тбилиси. "Пророссийские Абхазия и Южная Осетия не угрожают безопасности нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, - объясняет ситуацию Вагиф Гусейнов, - но США важно создать крепкий режим в Тбилиси. Две непризнанные республики - это мощнейший фактор нестабильности. Пока эта проблема не решена, ни один грузинский президент не может крепко сидеть в своем кресле".
Нужна ли Грузии война?
Сравнение Саакашвили с моськой, тявкающей на слона, уже давно стало в России штампом. Но эта аналогия как минимум не полна. Более правильно сравнивать грузинского президента с маленькой собачкой, пытающейся натравить одного бульдога на другого - Америку на Россию и Россию на Америку. Впрочем, обо всем по порядку.
У Саакашвили сейчас есть все резоны постоянно поднимать градус накала между Москвой и Тбилиси. В Грузии вскоре местные выборы. Партия власти заинтересована в поднятии своего рейтинга. Не за горами и выборы президента. А как известно, ничто так не объединяет население страны, как страшный внешний враг.
Но, конечно, главная цель - это стремление решить абхазский конфликт американскими руками. В Вашингтоне все это прекрасно понимают. Более того, внутри американской элиты существует самые разные точки зрения на Саакашвили. Кое-кто считает его крайне опасной фигурой, которую необходимо держать под жестким контролем. Скорее всего именно под давлением США Тбилиси сделал шаг назад и отпустил арестованных российских офицеров. В Америке осознали, что дальнейшая эскалация чревата огромным риском. "Саакашвили может сыграть роль серба Гаврилы Принципа, застрелившего в 1914 году австрийского эрцгерцога Франца-Фердинанда и тем самым спровоцировавшего Первую мировую войну", - считает Зураб Тодуа. Ведь Россия тоже зажата в угол. Если в Абхазии и Южной Осетии начнется заваруха, то вне зависимости от воли Кремля наш Северный Кавказ не останется в стороне.
Но это отступление временное. Не зря же Грузию ускоренными темпами собираются принимать в состав НАТО. Если это произойдет, у США появятся законные основания напрямую вмешаться в абхазский и южноосетинский конфликт. Можно предположить, что России не будут выставлять ультиматумов. Вместо этого ее будут постоянно задирать по мелочам и проводить разведку боем. Прокатило? Великолепно! Будем отвоевывать новые политтерритории. Не прокатило? Не беда, отступим и атакуем в другом месте!
В Косово ли корм?
В российских верхах считают, что у них есть беспроигрышный аргумент, который позволит на вполне законных основаниях требовать признания независимости Абхазии. Это грядущее провозглашение независимости автономного края Косово. Однако все не так просто.
"В политике прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав", - любил повторять легендарный советский министр иностранных дел Андрей Громыко. К нынешней ситуации это тоже относится. Международное право зиждется на двух фундаментальных понятиях - право нации на самоопределение и принцип нерушимости границы. Нетрудно заметить, что эти два принципа противоречат друг другу. Это значит, что у супердержавы типа Америки есть возможность в зависимости от обстоятельств использовать любой из них. Например, сто с лишним лет тому назад правительство Колумбии мешало янки строить Панамский канал. Американцы тут же устроили революцию в нескольких колумбийских провинциях и провозгласили там независимое государство Панаму. Что поделаешь - право нации на самоопределение в действии.
Впрочем, в случае с Косовом и Абхазией американцы будут играть более тонко. Грузия никогда не признает независимость Абхазии. А вот Сербии, возможно, придется сделать это в отношении Косова. Сейчас в стране, правда, принимается новая Конституция, где Косово провозглашается неотъемлемой частью Сербии. Но хорошо знающий белградскую политситуацию политолог Владимир Филин убежден, что это еще ничего не значит: "Сербию обязательно додавят. Признание независимости Косова будет сделано условием вступления страны в Евросоюз. Наступать на Белград будут и по другим направлениям. Президент Сербии Борис Тадич уже сейчас готов сдаться. Премьер Коштуница пока держится. Но в конце концов он тоже будет вынужден пойти на попятную".

В ПОСЛЕДНЮЮ МИНУТУ
По сообщению агентства Интерфакс, Министерство транспорта РФ приняло решение приостановить со стороны России авиационное, автомобильное, морское и железнодорожное сообщение с Грузией.
Кроме того, в Министерстве информационных технологий и связи РФ сообщили в понедельник Интерфаксу, что Россия приостанавливает почтовое сообщение с Грузией.

Михаил РОСТОВСКИЙ

***

Страшнее Мишки зверя нет
Саакашвили не воспринимает Россию всерьез

Фото AP
В понедельник ряд российских изданий процитировал некий "информированный источник" из Минобороны РФ, который не исключил, что против Грузии может быть начата военная операция. Однако президент Саакашвили демонстрирует удивительную уверенность в себе. "Мы не воспринимаем всерьез заявления русских", - заявил он западным журналистам. На чем же основан оптимизм Саакашвили? "МК" с помощью военных экспертов оценил боеготовность грузинской армии.

Вооруженные силы Грузии состоят из сухопутных войск (5 бригад), военно-воздушных сил и ПВО, военно-морских сил и национальной гвардии. Общая численность личного состава - примерно 26 тысяч человек (из них около 6 тысяч - это внутренние войска МВД, которые сейчас включены в состав вооруженных сил).
Кроме того, в стране создана армия резервистов. Курс подготовки резервиста должны проходить в обязательном порядке все грузинские мужчины до 40 лет, а женщины - по желанию. Недавно Саакашвили заявил, что количество резервистов должно быть доведено до 100 тысяч человек.
В последнее время при поступлении на военную службу грузины дают подписку о согласии участвовать в военных действиях.
Начиная с 2002 года американские инструкторы в рамках военной программы "Обучи и оснасти" подготовили по стандартам НАТО 4 батальона министерства обороны Грузии: батальон быстрого реагирования "Шавнабада", батальон по борьбе с терроризмом, горнострелковый батальон и бронетанковый батальон. В рамках технической части этой программы США передали Грузии 77 единиц тяжелой военной техники - бронетранспортеров и танков. Программа обошлась американским налогоплательщикам в 64 млн. долларов.
Ныне Грузия является мировым лидером по росту военных расходов. Согласно докладу Стокгольмского международного института проблем мира (SIPRI), опубликованному в июне, расходы Тбилиси на вооружение выросли за год почти в 2,5 раза. Бюджет министерства обороны на 2006 год - 341 млн. долларов.
По последним данным, на вооружении грузинской армии состоит 106 модернизированных танков Т-72, 40 - Т-55, 55 боевых машин пехоты БМП-2, 40 - БМП-1, 70 бронетранспортеров БТР-70 и БТР-80. Кроме того, грузинские военные имеют в своем распоряжении реактивные системы залпового огня типа "Град" и RM-70 (около 20 штук) и самоходные артиллерийские системы 2С3 и "Дана".
ВВС Грузии состоят из вертолетной эскадрильи и эскадрильи штурмовиков. Вертолеты дислоцируются на аэродроме "Алексеевка" рядом с Тбилиси, штурмовики - на аэродроме "Марнеули".
Грузия имеет: 9 штурмовиков "Су-25", 4 учебных самолета L-159, 9 вертолетов "Ми-24", 2 "Ми-14", 20 "Ми-8". Кроме того, на вооружении ВВС Грузии состоят около 10 подаренных американцами военно-транспортных вертолетов "Ирокез".
ВМФ Грузии состоит из 20 катеров. Наиболее мощными боевыми единицами являются 2 ракетных катера - "Тбилиси" и "Диоскурия". "Тбилиси" - катер советского образца, полученный с Украины. "Диоскурия" - французский катер начала 70-х годов, полученный из Греции.
Что же касается стрелкового оружия, то только в 2004-2005 годах Украина и страны НАТО - Чехия и Болгария - поставили в Грузию около тысячи единиц легкого артиллерийского и 7500 единиц стрелкового оружия.
Не исключено, что приведенные выше цифры занижены и Грузия имеет еще какое-то "неучтенное" нашими военными экспертами оружие. Большинство приведенных данных взято из открытых источников, для получения их не нужно было создавать в Грузии глубоко законспирированную сеть агентов ГРУ. Дело в том, что страны-поставщики вооружений обязаны предоставлять информацию о своих военных поставках в рамках международных соглашений. Большинство военных экспертов сходятся на том, что военный потенциал Грузии уже позволяет ей начать вооруженные операции против Абхазии и Южной Осетии. Но только в том случае, если в войну не вступит Россия. Можно не сомневаться, что если Россия всерьез возьмется за Грузию, то все ее ВВС и ВМФ будут ликвидированы в первый же час боевых действий. Тогда на что же надеется Саакашвили?
Видимо, Саакашвили рассчитывает, что в случае начала военной операции России против Грузии ему на помощь придут международное сообщество и главный спонсор - США. В ответ на вопль Грузии "караул, убивают!" в Закавказье могут быть введены международные "миротворческие" силы. Прежде всего американские. А это, собственно, и есть главная цель американского проекта под названием "Михаил Саакашвили".

Мария МАРТОВА

СЛОВО ЭКСПЕРТАМ
Борис НЕМЦОВ, член политсовета СПС:
- Если завтра война, то я бы не стал пребывать в шапкозакидательском настроении, потому что не факт, что Россия эту войну выиграет. Армия не готова к боевым действиям, хоть и сумасшедшие деньги на нее тратятся. Ведь нет ни одной боеспособной воинской части: так, остатки былой роскоши. Лучший вариант разрешения конфликта - успокоиться. Грузины должны понять, что Абхазия уже никогда не войдет в состав их страны добровольно. А это значит - война. В Осетии пусть со сложностями (там есть грузинские села), но тоже без крови не обойдется. Необходима некая "дорожная карта" наших взаимоотношений. Ведь это - не палестино-израильский конфликт.
Юлий КВИЦИНСКИЙ, зампред думского Комитета по международным делам (КПРФ):
- Все сейчас зависит от того, у кого первого сдадут нервы. Кто-то должен отойти в сторону, потому что вечер перестал быть томным. И самое интересное в том, что я пока даже не могу дать прогноз, у кого первого иссякнет самообладание.
Глеб ПАВЛОВСКИЙ, руководитель Фонда эффективной политики:
- Если все и закончится, то не так быстро, как хотелось бы. Грузия не для того затевала этот конфликт, чтобы быстро замять. Сейчас задача Саакашвили - перевести кризис на международный уровень. И конфликт будет только разрастаться. Мы свой статус-кво в регионе уже не вернем. Да, наших военных освободят через некоторое время, и это будет временный и неустойчивый спад. Всего лишь пауза в эскалации. Режим Саакашвили намеренно ищет возможности создать конфликт, в который были бы вовлечены внешние суперигроки. Что делать нам? Нельзя позволить поссорить нас с союзниками на международной арене. Грузия хочет изолировать Россию с ее собственной помощью. И здесь важно соблюдать все юридические формальности, действовать законными методами. И добиваться своей цели, используя исключительно международное право.
Вагиф ГУСЕЙНОВ, директор Института стратегических оценок и анализа:
- Используя режим Саакашвили, Россию явно провоцируют на силовые меры, после которых в дело вступили бы силы, стоящие за спиной этого режима и направляющие его антироссийскую политику. Думаю, что это понимают в Кремле. Но у старательного Саакашвили, который явно получил "добро" от своих зарубежных спонсоров, наверняка припасены и другие провокационные ходы. Поэтому окончательно исключать дальнейшее обострение ситуации нельзя. Тем более что дело не столько в Грузии, сколько в том, что Россию хотят наказать за излишнюю самостоятельность в проведении внешней политики, в том числе в энергетической сфере, свести к нулю влияние России на постсоветском пространстве, в конечном счете изолировать ее и сделать более управляемой.

Беседовал Михаил РОМАНОВ

***

Тупик на военно - грузинской дороге
Россия проигрывает Саакашвили по очкам

Рисунок Алексея Меринова
Мотив! Каждый, кто читает детективные романы, знает - без него не обойтись. Отношения России и Грузии стали столь невероятными и неправдоподобными, что пора к ним отнестись именно как к детективу. А значит, без мотивов тут явно не разобраться.

Что хочет Грузия? Это как раз понять нетрудно. При Шеварднадзе Грузия по факту являлась несостоявшимся государством. Центральная власть не контролировала ни горы, ни порты, ни автономные образования, ни пришлых чеченских боевиков… Как субъекта международных отношений Грузии практически не существовало. Шеварднадзе не мог силой подтвердить ни одного своего слова, и все это знали. Для соседей это была в целом весьма комфортная ситуация. Можно было добиваться своих самых разнообразных целей без больших усилий. А недовольство Тбилиси мало кого волновало.
При Саакашвили ситуация изменилась. И дело не в том, что люди стали жить лучше, просто зависшие на последней грани перед исчезновением своего государства грузины, как и россияне в 99-м, больше всего захотели укрепления собственной государственности. И Саакашвили в принципе оседлал именно это желание. "Пробив" Абашидзе в Аджарии, найдя деньги для увеличения финансирования силовых структур. Заявляя себя "собирателем грузинской земли", он занял ту единственную политическую нишу, которую только и может занимать любой грузинский политик, желая быть лидером своей страны в нынешнее время.
Дальше - больше. Саакашвили, конечно, не может не понимать - абхазы и осетины совсем не хотят жить в составе Грузии. Их можно только заставить. У самой Грузии таких ресурсов нет, значит, нужно подтянуть Запад. Для этого Саакашвили вполне сознательно и достаточно талантливо обострил и без того тяжелые отношения с Россией. В глазах всего мира "маленькая демократическая Грузия" должна казаться эдаким библейским Давидом, вступившим в неравную схватку с "отвратительным Голиафом" Россией. Для создания такой картины от Михаила Николаевича требуется, как ни смешно, немало самостоятельности. Он просто игнорирует просьбы американцев и европейцев: поменьше задираться с Россией. Он может чуть ли не все улицы в Тбилиси переименовать в имена американских президентов и европейских премьеров, но вот тут он им не уступит. Потому что понимает: без огромного скандала, без постоянной вовлеченности западного общественного мнения ему не только не вступить в НАТО, но даже не подтянуть США и ЕС к ежесекундному решению самых разнообразных проблем своей страны - от поставок энергоносителей до зарплаты гаишников. А других ресурсов у него нет. Если грузинский президент потеряет темп, то это сразу станет видно, и тогда он автоматически превращается в нового Шеварднадзе.
С Саакашвили все понятно. Но что хочет Россия? Можно предположить, что наше руководство хотело бы сохранить под своим контролем Южную Осетию и Абхазию навсегда, особенно Абхазию, где собственность уже переделена в пользу "простых и непростых россиян".
Но открыто признать это своей целью невозможно. Это бы выглядело как агрессия и аннексия. И наши совершенно верно заявляют: что главная цель Москвы - не допустить новых войн и кровопролития. Но раз так, то Россия не должна "разводиться" ни на какие провокации Саакашвили. Ведь в противном случае мы из миротворцев превращаемся в одну из сторон конфликта.
Спокойствие, ледяной порядок, абсолютное нереагирование на крики из Тбилиси. Вот что должна была бы, по логике, постоянно демонстрировать Москва. Но объективно это не произошло. Все развивается, как в известном романе Ильфа и Петрова, когда Бендер и Корейко улыбались друг другу в темпе: "быстро" - "очень быстро" - "быстро, как только возможно" - "еще быстрее". Только Москва и Тбилиси вовсе не улыбаются друг другу. В итоге Москва уже ввела против Грузии все санкции, которые только могла. Мы не покупаем их товаров, продаем нефть и газ по мировым ценам, теперь перестали выдавать визы. Осталось только запретить напрямую пересылать деньги в Грузию (если это юридически возможно и трудно обойти). И это все. Между тем очевидно, что грузины, воодушевленные сверхзадачей борьбы за территориальную целостность, вряд ли воспримут все материальные невзгоды как результат деятельности Саакашвили. Скорее они увидят в этом злую волю Москвы и только теснее сплотятся против ставшего вдруг очевидным внешнего врага.
Более того. Нажимая изо всех сил, Москва делает ошибки. Конечно, шпионские ролики, пущенные в эфир, - это заранее спланированная сверхпровокация. Но, видимо, очередной провал наших спецслужб все-таки состоялся. Произошла невероятная недооценка сил и технических возможностей "условного противника". Его желания приготовить именно публичное шоу. Конечно, по Первому, НТВ или РТР эти ролики грузинской безопасности выглядят не слишком убедительно. Но мир смотрит другие каналы. А по Си-эн-эн или Би-би-си эти же пленки выглядят не хуже, чем наше собственное разоблачение каких-то сверхсекретных компьютерных закладок иностранных разведок в Москве в начале этого года.
Зачем втягиваться в публичную перепалку с Грузией? Зачем показывать по каналам госТВ представителей грузинской диаспоры в Москве чуть ли не в виде пятой колонны? Зачем столько нервов и эмоций у министра обороны? А в конце концов - зачем играть по нотам истерики и угроз?
Мы же правильно говорим, что американцы должны были меньше руководствоваться эмоциями перед вводом войск в Ирак. Мы опять-таки правильно говорим, что, объявив санкции Ирану, Запад лишится всех возможностей для диалога с этой страной. Так зачем же мы повторяем чужие ошибки?
Ясно, Саакашвили уже не испугается и не отвернется. Он прошел точку невозврата. И если цель политики сводится к тому, чтобы поставить на колени лично его, то даже российские танки на проспекте Руставели ничего не изменят. Он свою линию определил.
К тому же великая страна не может играть в частные игры. Если мы хотим не публичных проявлений того, как Саакашвили обделался (что, может быть, и было бы приятно для самолюбия), а каких-то других целей, то осталась чуть ли не последняя возможность эти цели если не заявить, то хотя бы осознать. Успокоиться и перестать городить ошибки. Перестать все время идти в хвосте действий грузинского президента, пытаясь каждый раз "жестко на них реагировать" и каждый раз при этом опаздывать. Надо играть на опережение. И если не можешь задавить броней, задуши в объятиях. В конфликте с Грузией для всего мира мы и так выглядим, мягко говоря, непривлекательно. И за это тоже придется платить. Короче, пора перестать играть по партитуре Саакашвили, а предложить собственную тему: может быть, не столь громкую, но продуманную и последовательную.

Александр БУДБЕРГ

от 03.10.2006