В обществе стоит не только первая прохлада от наступающей ознобной и тревожной Осени и за ней непонятной пока Зимы, но и вопрос о доверии к Президенту Бакиеву на правление дальше.
Причем тут Кулов? И Ататюрк? Об этом – ниже.
А пока:

На повестке вопросы:
А) Почему поддерживают люди Президента К. Бакиева.
Б) Почему люди не поддерживают Президента К. Бакиева.

Предисловие.

Акаевские времена.
Акаев – хороший был ученый, был Президентом. Ожидаемое "чудо" на островке демократии" обернулось изгнанием из страны.
Возможно ли было такое случиться? И не случайность ли это?
То, что случилось – случилось. Значит, возможно.
Но то, что "ТАК" произошло и революцией все закончилось, складывалось из конкретных предпосылок и причин.

Что именно произошло, если в целом говорить про Акаевски период?
Он сильно оторвался от действительности, поэтому жизнь кипела у его ног только в Бишкеке, а Юг и село –говорили и жили на другом "языке".
Потом они взорвались от непонимания его (Мы же все свидетели этому или участники: все пришло с Юга), была Революция.
Общение Акаева и населения было странным занятием. Это как разговор глухого с незрячим в течение 15 лет! Понималась всеми только улыбка на лице Аскара Акаича – как признак беспечности у кыргызов. Серьезным крепким мужчиной или человеком он и не слыл у населения никогда!

Бишкекская жизнь с отчетами во внешний мир.
Бишкек же жил как кот в масле: только местные чиновники перехватывали все гранды, помощи и мотались по переговорам списывать долги – не успевали, семьи катались по миру, дети перехватывали поездки за рубеж, все вертелись во всеобщем воровстве и "бомонд" суетился только открывать счета за кордоном и поправить свои финансовые дела. Не так ли?

Легитимность Президента Бакиева.
К. Бакиев стал Президентом в результате легитимных Всеобщих выборов Президента Кыргызстана на выборах лета 2005 года, которые автоматически перекрывают какие-либо его мнимые или немнимые "обязательства" перед другими частными людьми, группами людей по интересам, как и их представлениями о "личных обязательствах" Бакиева перед ними!

>В чем преимущества Бакиева перед другими.
Бакиев – бывший хозяйственник, хотя и бывший коммунист. А это значит, что его менталитет во многом совпадает с металитетом большинства населения Кыргызстана, особенно на Юге. И это немаловажно.
Потому-что это мышление и менталитет не одного отдельно взятого города Бишкек, а подавляющего большинства населения страны, то есть Кыргызстана.
Его способность говорить с проствым людом везде, на все темы, на народном языке, зная нюансы не только своей национальной среды, но и других – известно всем. К аксакалам – пожалуйста, к среднему возрасту – да, к русскоязычным – тоже. И так далее.
Единственное исключение - молодежь, честно сказать надо – он меньше вхож к ним, хотя и не выгоняют!
Правда, и учесть надо другое, что "погоду" у нас делают не нынешняя передовая продвинутая молодежь на трех языках в мире, которая в подавляющем большинстве живет только в городе Бишкеке, а другие. Слово за молодежью - позже.
Он вхож также и в аксакальства, и в народную среду, и в русскоязычную среду.. Другие этим похвастаться не могут, а Бишкек – это не вся страна. Это только отдельно взятый русскоговорящий город. И все.
Такой тип руководителя: понимание глубинок и близость к населению Бишкека - как раз подходит для всего населения Кыргызстана, которое мы имеем на сегодня, а не только для требовательной околостоличной или городской среды.
Как ни крути – это факт, и нужно с этим считаться.
Интелектуалы - только в Бишкеке. Все. 75 процентов населения – это иные, в других регионах.

О роли Бакиева сегодня.
Честно говоря, Бакиева роль - это быть хорошим Папой в стране.
Мировым судьей в споре субъектов, гарант защиты граждан: слепой, хромой, судимый, обиженный награжденный и прочие должны обращаться к нему и плакаться как к защитнику и гаранту. Это роль Президента такая.
Бакиев – как Ельцин: прост, иногда неуклюж, иногда зол, как все люди, больше – добр и человечен, иногда беззащитен, неумел – но все это по-человечески понятно.
Но, главное, искренен, как и Кулов. Все это – Бакиев!

Так что вы уничтожать тогда человека, издеваться и "добивать" его, как-будто забивать камнем страшного Монстра?! По светским правилам – ни одно из обвинений в его адрес не доказано и не подтверждено – они разговоры и слухи.
Он - земной человек, ему присущи все человеческие слабоста: не все бывает идеально, ибо в такие трудные моменты для страны ожидания всегда завышены от людей во власти...

Повторюсь: если сть претензии всяческого характера, включая возможность инициирования Импичмента, то проводите соответствующие процедуры, идите в Суды по делам его семьи или других претензий, и, ради бога – там ведь двери все открыты и не заколочены!

Вся роль Бакиева сводится к тому, чтобы через 5 лет под дым арчи или подпляску, мирно передать правление следующему Президенту.

Утопические идеи, очковтирательство.
Всякие сказки о том, что реформисты-оппозиционеры смогли бы за год-два осуществить реформы вместо Бакиева - это ... утопия!
Утопия, которая тянется еще с Советских времен, ибо никто, никогда не достиг результатов в "борьбе" с коррупцией, стройках новых домов, искоренении пьянства и многих других известных кампаниях, включая "борьбу" с криминалитетом!
Таковое невозможно и сегодня. Так называемое "искорение". Никогда!

Почему? Ответ очень простой: нужно не "бороться", а за плату своего труда с 9 часов утра до 6 часов (и ни минутой больше!) вечера просто .. работать и надлежаще выпонять свой труд! И все!
Человек только в оплачиваемое время дает наибольший эффект, все остальное - утопия!
С коррупцией и прочими всякими страшилками нужно не бороться, как борец вольного стиля, а просто работать с другими на своих местах.

Утверждая не стиль "безвозмезных компаний", а стиль должной порядочной деятельности мы тем самым и "искореняем" эту коррупцию!

Насколько мне известно, в Западных странах, США никогда не бывают всяких "совещаний", сборов, "Указов", "Постановлений" и прочих у нас! Никогда!
Но там результаты другие! Почему? Опять же - человек работает только за оплачиваемый труд! Других стимулов не может быть!.
Там работают два инструмента, как говорил Форд-старший. Это – страх потерять работу и осознание того, что хорошо работая, вас никто никогда не тронет, вы добросовестно делаете свою работу и за такую работу будете сами стараться...

Преимущества Бакиева, как человека.
Бакиевский тип человека для сегодняшнего президентства - как раз-таки универсальный и "под всех" в Кыргызстане! Он подходит под сегодняшний день! Никто другой не подходит. Даже Текебаев или Кулов сегодня не могут похвастаться этим сегодня.
Это, возможно, Кулов (в смысле, следующее президентство) будет завтра или послезавтра, но не сегодня.

О стабильности и Бакиеве говорят и зарубежные политики, которые, на первый взгляд, в мировом масштабе - влиятельнейшие люди.
Но в обычной жизни – они такие же "простули", едят тот же хлеб, что и вы, делают то же самое, что и простой люд. Во всем они просты.
Они даже не ездят на подобных вашим крутых "тачках", как признак невежества с желанием показаться круче!
Их принцип, вопреки нашему - затеряться среди толпы или там видеть реальную жизнь, жить вместе с другими!
Потому-что остальное для них – это работа, а своя то жизнь остается обыкновенной жизнью отдельно взятого живого существа на любом континенте...
Главное в их размышлении о Кыргызстане - это начало пути и приспособление в будущем к цивилизованному, мирному управлению, пониманию сроков, обязательств и следование писанным правилам, Законам и Конституции.

Чем проще - тем лучше.
Иногда бывает и так: самые простые и даже простоватые вещи, которые делает человек – они более живучи, более приспособленны к окружающему миру и более устойчивы, чем всякие молниеносные "акварели", пестрые цвета, светомузыка или цветомузыка, "шоковый эффект" и яркая "звездА" перед носом!
Яркость и броскость – это признаки быстрого эффекта и недолговечности. Инструмент моментного эффекта.
А вот приспособленные средние цвета и поведение – признаки постоянства, универсальности, как я сказал, и живучести в том же окружении!
Яркий тип сгорает быстро, хотя и эффектно. Умеренный тип – выживает и держится надолго. Это нужно понимать! И в Бакиеве с Куловым тоже!
Бакиев - постоянен, стабилен, уравновешен, добр, прост и это нужно ценить.

"Крутые" боссы и начальники живут только несколько дней, потом прогорают!
Везде: в Америке, в Европе и хоть у черта на рогах работает только самое простое, естественное, хотя люди иногда теряют время, делают большой далекий "пустой круг", чтобы вернуться через много времени опять к той же точке, откуда все начиналось!

Но с другой стороны, требовать от Бакиева и Кулова некой особой прыти, резвости и ускорения к "реформам" - это только базар и не более того, извините. Это самонадеянность, недальновидность.

По мне: лучше стабильная, уравновешенная, проверенная и исправная лошадь-трудяга, чем всякие дергающиеся, горячие и безмозглые "гнедые", которые завтра же надорвут свой живот от потуги!
Чапаевский подход, к которому прибегают всякие "критики" власти, тоже неуместен!
Это безумство. Иметь сверкающие глаза, прекрасные усы и махаться шашкой - уже поздно.
Это было вчера и такое невозможно использовать дальше.
Про Чапаева и его шашку даже фильмов уже не показывают, во всяком случае.

Вернемся к нашей ситуации.
Через два своих первых срока Акаев должен был передать власть другому лицу. Это была его одна и единственная миссия как первого Президента.
От него других вещей не требовалось, беря в расчет по крупному счету. Но он этого не сделал.
Его, Акаева, регулярно поило окружение, сказав, чтобы он сам "копал и докопал колодец реформ (Знали: сидя в в глубине колодца ему не видно проделок других ворующих!).
Его, Акаева, держали в неведении, чтобы он не знал, что все окружение спешно растаскивает богатства и гранты из-под или с уходящего поезда (сроки полномочий истекали). А в остальном он не нужен был.
Но Акаев не контролировал даже свою "Майрашу", как в народе называют ее.
И даже в дни смены власти не сумел рта открыть и проговорить по ситуации, чтобы выйти на улицу и уладить конфликт.

Окончание президентства Бакиева.
Модель: Бакиев передает власть следующему достойному человеку по истечении своих полномочий в 2010 году.
Следующий: Кулов, Текебаев и "Баланчаев" ли это – мы не знаем пока. На этом роль Бакиева заканчивается. На этом он свою историческую миссию исполнил и, скульпторы, что называется, могут браться за свои молотки изваивать его...

Говоря не об угрозах "оппозиции" : "один месяц даем вам", или "через месяц обратно вернемся", как домогается лидеров страны оппозиция, а о том, что мы берем время по-крупному, то в президентстве Бакиева запомнится только один единственный момент из всей его деятельности на протяжении 5 лет: ВЛАСТЬ ПЕРЕДАЛИ ДРУГОМУ И ПОЛУЧИЛИ ОТ НЕГО, БАКИЕВА, МИРНЫМ ПУТЕМ!
Все остальное постепенно забудется быстро...

А вот следующим Президентом кто должен быть?
В этой роли я вижу, как ни крути, все же ... Кулова и никого другого!
Все остальное будет называться шараханиями, хаосом, безсистемным опрокидыванием друг от друга и, в целом говоря, "концерт" состоится длительный и развлекательный! Нужно ли нам это?

Это он, Кулов, уже должен все эти молодежные подвижки шевелить, начинания и все такое осуществлять: компьютеры, многоязыковость, тесная интеграция в "международность" всякую – то есть на более продвинутом уровне..
Он и нутром своим этим отличается от Бакиева ближе, кажется, к молодым, и его мышление как раз-таки подходит больше для следующего президентства после Бакиева.
Текебаев, Бекназаров, другие?
Извините, но это, как ни странно, выглядит даже смешно: иногда в "придирчивых" народах даже звучание фамилии играет немаловажную роль...

Отдельно о роли Ф. Кулова.
Вся роль Кулова, если он думает о будущем, заключается в том, чтобы помочь Президенту Бакиеву "дожить" до этого 5 летнего срока до последнего дня президентства Бакиева!
Потом устроить ему "проводы" на Площади Ала-Тоо и тогда он сам будет следующим Президентом!
Народ в 80-85 процентов его, Кулова, в следующий раз поддержит, я думаю.
Ибо он помог создать ПРЕЦЕДЕНТ ПЕРЕДАЧИ ВЛАСТИ МИРНЫМ ПУТЕМ, которой у нас в Кыргызстане еще, извините, и ... не было, оказывается..
Ему достаточно сделать только ОДИН шаг и ОДНО движение - поддержать Бакиева до 2010 года и он НАВЕКИ останется в памяти благодарных ему людей и их потомков, что ВПЕРВЫЕ в Кыргызстане НАШЕЛ выход из ситуации, ОБЕСПЕЧИЛ и ОСУЩЕСТВИЛ мирную трансформацию власти другому лицу.
Заодно и Центральной Азии показал бы пример хороший.

Конечно, это непросто - нужны и определенное мужество, и верность слову, и честь иметь и проявить отвагу даже, не скрою, нужно - все это нелегко.
Но он должен быть и уверен, что есть у него последователи, которые поддержат и его, и Бакиева. То есть двух вместе!..
Но КАКОЙ это был бы бы шаг с его стороны, "дотяни" он Бакиева в связке "тандем" до 2010 года!! ИСТОРИЧЕСКИЙ!

По сравнению с ним все остальные случаи в период президентства Бакиева и его, Кулова, меркам истории - это всего-лишь малозаметное мгновение...

И его так же мирно и достойно проводят все после его президентского срока с 2010 года по 2015 год, потому-что он заботился о будущем не только о себе, но и обо всех, имидже себя и других, своей чести и чести своей страны! А там видно будет, что делать дальше.
Для Кыргызстана, да и для всего ЦА региона, мне кажется, мирная передача власти – это болезненный вопрос и он очень актуален.

Не имея же этого прецедента - мирной передачи власти в установленные сроки, не будет прецедента СЛЕДОВАНИЯ ВСЕМИ ГРАЖДАНАМИ СТРАНЫ И ПОЛИТИКАМИ ПРАВИЛАМ, ЗАКОНАМ И КОНСТИТУЦИИ КЫРГЫЗСТАНА!

ЭТО ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ВСЕ ТЕ, КТО "ЗАВТРА" УСТРАИВАЕТ ВЕСЕЛЫЙ "САБАНТУЙЧИК" НА УЛИЦЕ 2 НОЯБРЯ, ТО ОНИ ТОЖЕ БУДУТ ВЫШВЫРНУТЫ С ЛЕГКОСТЬЮ С ЭТАЖЕЙ БЕЛОГО ДОМА, ОКАЖИСЬ ОНИ ТАМ ПОСЛЕ ЭТОГО!

Почему? Потому-что есть железное "алиби", как многие к нему прибегают при первой же возможности – "а чем ты есть, новоявленный, лучше прежнего?"
И будут правы!
Ибо автоматически, с появлением новой власти появляется ... новая оппозиция, новые недовольные! Они цепляются за любое формальное или малозаметное нарушение закона или оплошность!

Вывод: Поэтому прецедент мирной трансформации власти, как бы трудно не было, все же нужно создать и, хоть кровь из носа - осуществить.

Ибо с этого примера пойдет настоящее движение вперед!
Это, на мой взгляд, ключевой момент в президентстве Бакиева и ключевой шаг со стороны Кулова, если не теряться в мелких частностях его периода!..

А пока движение Кыргызстана вперед- это только еле-еле заметные, но уже отличимые от нулевого поступательное движение поезда вперед, хотя и с инерцией неотлаженных колес под ним...
Еще не ясно, разкочегарится ли наш состав, но ясно то, что с сопротивлением и препятствиями других -движения вперед не будет.
При обратном – помощи и понимании - состав поймает свое ускорение и движение будет динамичным!

Авантюристы.
У нас что происходит? Авантюристы пытаются не то, чтобы висеть в составе и потерпеть чуть-чуть, а перехватывают даже руль на ходу и лезут всеми мыслимыми и немыслимыми уловками "по-кыргызски" в окна кабины!

Я понимаю, если бы у новых "реформаторов" было достаточное политическое образование и мышление, широкий кругозор, знание жизни за рубежом не по поверхностному пониманию по коротким выездам за границу по футболам, матрешкам, заначкам в банке и иным делишкам, а по глубинному осмыслению (!) на месте в течение не одного года и длительному периоду.
Но они даже нацарапать двух слов не могут правильно в бумагах (разработка проектов Конституции КР), не говоря уже про то, чтобы рулить потом.

А то, что они не смогут рулить потом, я понял из маленькой неброской вещи, что они, оказывается, не понимают даже того, что повышать голос на больше, чем на 2 метра другому человеку перед собой – это бескультурно и невежеством считается во всем мире!

Из этого вытекает серъезный вывод о том, что завтра они, новые "реформисты"-оппозиционеры, оказывается, будут между собой драться: из-за "аксакальства", из-за обычаев и традиций, из-за невхожести в русскоязычную среду (где и другие народы, которые говорят на русском у нас), драки, сцепки, обиды друг на друга и ... БОЛЬШОЙ БАЗАР!
Впору вспомнить старика Крылова и его героев из басен про Повозку и Игры в квартет...

Далее будут вечные кружения по тоям, со двора во двор, толпы с Курултая на Курултай – и все! Больше ничего!
Потом, постепенно начнутся серьезные "обидки" друг на друга, размолвки, размежевания и раздоры. Что называется, как бузы глоток отпить!

Этот образ жизни похож на "кыргызбайские хороводы", тогда как в стране живут другие национальности и им еще ни разу не было уделено достойное внимание!

Извиняюсь, и не буду говорить подробностей, но Кыргызстан - это не только кыргызская семья со своими "особыми отношениями" между членами семьи. Это несколько другая вещь и невнимание к другим народам будет дорого стоить нам и об этом стоит подумать сегодня!
Справедливости ради, нужно отметить период нашего "лучезарного" Акаева на сей счет, когда время от времени "интернационал" вызодил на площадь "Ала-Тоо" потанцевать в ярких костюмах и в стране время от времени проводились мероприятия интернационального характера.

О претендентах подробнее. Кто, как себя проявляет сегодня.
Роль претендентов на следующего Президента (3-4 человека!) - это демонстрация себя и прокрутка способностей руководить в следующий цикл ( Кулов, Текебаев, Байболов и еще пару ИКСов) в жизни Кыргызстана в этом качестве.

Но каждый проявляет себя сегодня по-разному: один старается (Премьер), который наконец-то признал Бакиева, свое место и свою роль по отношению к Президенту.

Президент также оценил Кулова по достоинству, благодарен ему, мне кажется, за его труд, усердие, старание и сопереживание за страну и за Бишкек. Он, Президент, думаю, ценит это и он не забывчивый человек - оценит и в будущем.

Сейчас видно, что оба они друг друга признают, уважают обоюдные интересы и думают за страну все 24 часа в сутки, а не только после парной или пивной, как некоторые!
Это приятные впечатления и, надеюсь, они будут стоять все время вместе!
Вместе - мы выстоим все. Вместе мы можем стерпеть, отмучиться, но и победить.
Бывают пределы терпения глупостей других, но вместе нужно и уметь защищаться. Народ тоже понимает это и проявляет большое терпение к возмутителям спокойствия пока. А потом по ситуации видно будет.

Другие проявляют себя, мягко говоря, неадекватно.
О. Текебаев. Не повторяя их деятельность на подмостках власти, где они должны быть и правило не суваться в чужие "огороды", даже в обычной жизни не могут обеспечить себе "имиджевую безопасность" и позволяют попадаться в неприятные и скандальные ситуации.
А это вроде мелочь, но очень важная вещь, как себя проявить себя: умеешь ли ты предотвратить элементарную провокацию против себя от других или ты действуешь как сквозная дыра и потворствуешь этому САМ, не говоря уже про будущую роль Президента!
А что если сегодня, если не усмотрел за своим багажом, а завтра не усмотрит нападение врага извне или подрыв "всея страны" чем-то страшным?
Зачем мне такой "Президент" для наказания?!
Плюс скандалист и истерик!
Даже если и не доказан подвох, то сам факт этот уже исключает возможность доверия такому человеку главного руля в стране!
И еще. Зачем мне нужен такой "послужной список" у Текебаева? Народ будет еще до 22 века обсуждать его проделки!
Но если даже и не мир, то у кыргызов это будет вспоминаться долго – как в сказке про Манаса.

Здесь важнее было не допустить СЛУЧАЯ с его багажом, к чему он должен был приложить неимоверные усилия, как публичное лицо и бывший Торага.
А тут он сам провоцирует скандал -"варежку открывает"...
"Беспечность, как "Кеша" с Алайского рынка или Дордой-базара или бомж с улицы Веселой "проявил" ...
Дешевые очки не делают чести.
А не хотел ли он сам в скандале побывать?..

Так народ видит, кто СЕГОДНЯ как себя проявляет и навряд ли захочет, чтобы их Президентом ЗАВТРА был, даже если и не доказано, такой человек, который "пролетает" в пустячковых делах и вовлечен в сомнительные дела с ками-то "матрешками".
Мышление о том, что ему, Текебаеву, они только выгодны - это кощунство.
Это не то мышление, которым он должен оперировать и которое должно быть у человека с притязаниями на высокую роль во Власти!
Про других – типа Бекназарова или других –я даже не буду говорить.
Конечно, всякое бывает, но случайностей больше в Кыргызстане не будет.

Мышление следующего Президента.
Здесь важно не то, что кто именно будет, а важно то, КАКОЙ человек будет!

По мне, если человек приходит к власти с установкой того, что Кыргызстан и мы должны все наши внутренние дела делать САМИ, а не с помощью других - это важнее!
А если приходит только с расчетом на то, что неизменно Джон, Ваня или Чанг нам помогут, то это - гиблое дело!
Они то помогут (И искренне спасибо за помощь) - никуда не денутся, но важнее здесь то, КАК человек мыслит!

Я использую здесь мысли другого человека, который привел удачный пример на этот счет.
Он говорит: Кыргызстан - это маленький пацаненок с полными карманами бабушкиных альчиков ( все самое дорогое в семье!), вырвавшись со двора, сам бежит к группе взрослых и битых ребят постарше, чтобы поиграть с ними в альчики.
Естественно, старшие, маститые и бывалые игроки, которые даже не шевелятся на его появление, помогут мальчугану: как надо смело из кармана вытаскивать альчик, как надо не бояться и рисковать "ставить" и как надо побеждать!
Но вся фишка костяная состоит именно в том, что на сегодня, завтра и послезавтра, опустошение карманов этого мальчонка - обеспечено. Ибо он сегодня УЧИТСЯ, а еще не выигрывает! Усекли?
Он, может, через неделю заиграет, две недели потом - не знаем.
Но сегодня важно, что "он движется к прогрессу, демократии и мы, одалживаем тебе еще один альчик, но завтра ты неси из дома два за один!"...

Отношение к долгам.
Пока не научимся у себя и в своей округе (СНГ, Европа) играть по-местному, то в большие партии и с большими ставками вдали от своего двора даже не стоит и появляться!

Кыргызстан вступает в серьезные отношения за пределами своей территории не с государствами там, а с ... гражданами того государства! Эти вещи многие и многие путают.
Остальные детали мы вместе просто домыслим. Увлекся...

Почему не поддерживают Бакиева.
Цифры вверху - нормальное соотношение, так должно быть везде. Бывает, у других мировых лидеров в кризисные ситуации декла обстоят намного хуже! Но у нас, в Кыргызстане, имеются не только цифры, но и фон к цифрам.
31 процент тех, кто против или категорически не "переваривающих" Бакиева – это как "ревность" к Власти и столице от людей "причастных" к этому, где в Бишкеке должен был привычно сидеть какой-нибудь северянин.
А тут еще Бишкек! Плюс издержки, нехватка кадров, естественные ошибки, ревность других и пренебрежение к нему "гордых" людей и "самознаек" с города или Севера, обвинения в проникновение т.н. "южных" в столицу - и так далее!
И это естественный и ожидаемый процесс на этот период. Особенно после Акаева и 15 летнего ожидания людей с надеждой исчезновения его из подмостков власти ( Он разве забыл старика Павлова, что при долгом голодании у людей начинает работать "естественный рефлекс"?). Извините, но помимо колб он должен был понимать и чисто житейские вопросы: много люди ждать не могут, у всех полно своих грандиозных планов, задумок на будущее ( в прямом и переносном смыслах), умение строить светлое будущее прямо пыщит, все мнут свои руки от невозможности приложения своих талантов к трудам, деятельности и так далее..

Это как встать в очередь на квартиру, записаться, отмечаться там периодически старательно, а в самый последний момент "хозяин"- Акаев исчезает не только сам, но и со всеми собранными деньгами! Как серпом скашивает всех!

Кадры каждого из Президентов.
Естественно то утверждение, что раз Бакиев был выбран на Президента, то он станет подбирать"под себя" и людей, с которым ему было бы уютно работать, осуществлять свои полномочия, да и просто посидеть - отдохнуть после работы вместе!
И на это - право набора своей команды, у него есть определенное право тоже!
Это так же объяснимо, если бы Президент США Д. Буш брал бы свои кадры из своей глубинки ( факт!) и набирал бы свою команду в большинстве - из "своих", или южан. Он так и делает, как я понимаю. Так же делает и Путин, да и весь мир.
Что в этом "антиконституционного или преступного", как Кулов сказал?

Ибо по естественым причинам ему так легче, уютнее, комфортнее работать со своими. И этому удивляться не стоит. Неважно какой кот и кто ему помогает или массаж лап делает для ловли мышей, как говаривал , кажется, Дэн Сяо Пин, а важно то, чтобы кот потом функционировал и работал. Он должен быть в "рабочем состоянии", главное, а как его кормят, как коту дают отдыхать и какие басни ему читают вечером - это его дело!
Кот, извиняюсь за сравнения такие, в 8 ноль-ноль утра (или сколько?) должен быть на рабочем месте в Белом Доме и .. баста!
Мы его выбрали именно для того, чтобы он как штык был в 8-00 на своем рабочем месте.
А как он готовился к этому времени до утра, кто ему разминал кости, кто ему готовил бумаги, чай наливал - дело его команды.
По его рабочему состоянию мы видим, когда он входит в здание Белого Дома. Зашел? Значит, жив-здоров, работать сегодня будет.
После работы - а это после 6 вечера (По Конституции) - не трогайте! Так же, как и по выходным дням (По Конституции, опять!)
Он не то что может, а он ОБЯЗАН отдыхать активно, чтобы утром в Понедельник опять был как огурчик "при исполнении"!
Скажите спасибо, что эти люди еще работают внеурочно. А этого никто не видит, как мне кажется...

Представляете, если бы в команде Бакиева сидела в большинстве одна "продвинутая молодежь", которая разговаривала бы исключительно на "компьютерном" жаргоне и западном языках? Да еще с кольцами в ушах?...

Таково будет и со следующим Президентом: своя команда, в основном, своя рабочая атмосфера.
Возрастной состав немного омолодится, будет заметно, но опытные обязаны оставаться, что называется, "держать устои".
Без этого в кыргызстанской действительности пока нельзя! По крайней мере, во время Кулова.
Иначе опять будет разговор "глухого со слепым": никто никого не понимает, все манипулируют, приветствуют друг друга, а по истечении Энного времени остаются на месте, без прогресса.
Разрыв в возрасте должен снижаться постепенно, а не резким движением!
Пример Акаева тоже об этом говорит: омоложение было, но они начали слишком резво - причем резво крутить не по делу, а исключительно деньгами, что пришлось сдерживать напор, как нападения на пастбища пираньей стаи: все, что шевелится – вернее, шелестится, то стаскивать в карманы и растаскивать по стране и по ... заграницам!..

Если Кулов станет следующим Президентом через 5 лет, то и он приведет свою команду и этому не стоит удивляться или пугаться: лучшие из "старых" останутся, вечные ЦЕННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ всех режимов тоже останутся, включая "акаевцев", "бакиевцев" или "баланчаевцев" и знатоков национального языка.
К примеру, эти специалисты, знающие кыргызский язык и "нутро" коренного населения аж по самые "не могу", навряд ли найдутся у других лучшие, чем у нынешнего Бакиева!
Это среднего возраста или постарше незаметные люди, но они – знатоки "души" и чаяний местного населения.
Иными словами, таким специалистам все равно, кто у них начальник, поскольку их интересует только работа, а не "игры там всякие мудреные".

О желающих порулить и всунуться в чужие команды.
Или о тех, кто хочет САМ влезть в эти команды.
Пугачева (Алла) как-то пыталась это сделать: попасть на халявную вечеринку. Силком, прытью, хамством и носом. Не заню, что было дальше и история об этом умалчивает.
Но у нас дикие попытки совершаются каждый день. Причем изо дня в день он больше напоминают на забеги монголо-татарского войска Субудая-багатура, по книге В. Яна!
Но зачем мне Ян, отвечу коротко, и по-русски. Есть такая пословица: "Насильно мил не будешь!". Если человек считает, что им с другим все-же невозможно вместе работать и дает об этом недвумысленные понятные знаки на кыргызском или на бытовом языке, то что еще переться в Дом-то?
Так и Бакиев сказал бы, так и Кулов "мягко проводил бы" – любой!

Любое желание вернуться вновь непрошенным и показать еще раз "кулак" вызывают еще большее неприятие и это нужно понять отдельным нашим женщинам и мужчинам на подмостках власти.
Отсюда у таких людей и злость, неприятие, стремление во чтобы то ни стало "отомстить", "наказать обидчиков".
Оно выражается в том, что такие люди стараются как можно чаще напомнить о себе: мол, я есть, у меня еще в кармане камень лежит, вы там не очень, а то я соберу "шоблу" и мы вам всем там, в Белом Доме, покажем!"

Плюс, периодические забрасывания в "окна" Белого Дома камней, кусков кирпича, вредительства, а также по утрам выходных дней или после парных в пятницу приступы вызова "Маньки" ( я извиняюсь за сравнения!) из окна и отчета им о том, где и что она делала вчера и вопросы-домогания "почему она их не любит сегодня утром"!
Типичное поведение обывателей с низким культурным упровнем. Этим действиях люди дают простое объяснение, о которых я даже не буду упоминать.
Значит, сегодня нужды в дополнительных людях нет! Возможно, завтра нужно будет, но сегодня - извините.

Кто недоволен Бакиевым еще?
Это, естественно, "акаевцы" и те, кто в начале Смены власти в марте 2005 года был вместе с Бакиевым, но потом оказался не у дел. По разным причинам. Иногда по делу, иногда - нет, по собственым оплошностям. Не всегда Бакиев и Кулов виноваты. Сами виноваты. И депутаты. Такие.

Работает ли Президент или сидит в парной на лавке в рабочее время как депутаты.
Стоит заметить одну важную вещь, которая мала, но очень важная: почему многим кажется, что Президент ничего не делает для них?

Если внимательно приглядеться и "пощупать" ситуацию, как некий эскимос в рекламе ТВ, говорящий о том, какой "Ауди"-"06" или "08" проехал пять минут назад по рыхлому сухому, ароматному и сероватому снегу, то просматривается очень интересная картина!

Дело в том, что одному человеку (Президенту) или двум – Премьеру тоже требуется учитывать мнения, настроения, чаяния, крики "SOS", призывы, приглашения на свадьбы или похороны ( образно "радость" или "скорбь") не одного только человека или даже группы людей по интересам или хобби, а ВСЕГО населения Кыргызстана!
Это как опытный фотограф, который должен дождаться "правильного" момента нажатия кнопки на вспышку фотокамеры в то время, когда все 100 человек одновременно все еще шевелятся, толкаются, ищут свою позицию и никак не угомонятся хоть на одно неподвижное мгновение для сведения фокуса в одну ТОЧКУ!
Каждый тянет свое одеяло, каждый рассказывает про свои "болезни", каждый пытается выпячиться вперед, не осознавая, что такое поведение "фотограф" не может принять, пока все не угомонятся!
"Фотограф" понимает процесс, но иногда нужно, чтобы люди понимали и их - Бакиева и Кулова, тоже.

Народ же думает только "от себя", не учитывая этот "эффект фотографа"!
Это как обменяться на мгновение "шкурами" и почувствовать нутро друг друга!
Поэтому, в таких моментах требуется понимание и согласованность всех, а не только требование учесть только свое мнение, желание или прихоть.
Как раз в то время, когда вы думаете одно, естественным образом в это самое же время другой человек хочет именно ... противоположного! И он, противоположный наш, тоже прав! То есть два человека одновременно, при разных мнениях, бывают правы .. оба!
Это также как езда всем вместе на одной бричке, где каждый, кому не лень, стоя пытается подержать вожжи и потянуть туда, где, по его мнению, лучше всего проехать!
Представляете состояние главного извозчика?
Я лично - не завидую.

(Особенно после, не будем скрывать, контраста с публичного Акаева и его следующим последователем!
Но вторая фишка заключается в том, что Акаев был хорош ТОЛЬКО В ПРЕДЕЛАХ Бишкека, а не всего кыргызстана!
У Бакиева же ситуация совсем иная: оз знает нутро глубинок, их настроений.
Еще раз: я предпочитаю неуклюжего, гибкого, ответственного человека мыслящего, чем "блистательного", "продвинутого", но странно улыбающегося "отвлеченного" Президента, который не контролировал даже своих женщин в семье!
Ваше мнение я не трогаю.)

При такой ситуации (говорим о общем курсе) для него, Бакиева, важнее удержать КУРС и способность брички устояться на колесах, а не делать "объезд" только одной отдельно мешающей всем "кочки"!

Об этом он говорил также в своем Послании, но мало кто к этому с вниманием отнесся! А зря.
Иногда бывает так, что в действительности имеющиеся дельные планы невозможно донести до публики. Просто невозможно: есть понимание, но нет понимающих. А та публика, которая обязана была внимательно слушать Президента страны, предпочла валяться дома на кровати и смотреть телевизор! Это позор депутатам!
Короче говоря, вначале -курс, дорога, потом - мелкие кочки!

Поэтому, каждому человеку и каждому депутату нужны и такое мышление: все сидят и функционируют на своих местах и со своих мест, а вожжи, извините, дайте тому, кто в начале пути был "назначен" большинством, кому ДОВЕРИЛИ право держания вожжей! И точка!

Если по пути - в бричке и после очередной бузы вдруг возникает приступ "потянуть вожжи" одновременно, или "смениться на ходу", стоя и шатаясь опасно у края, то, извините, это – авантюра!
Извините, мы так не договаривались.

Если такое дело будет дальше, то никто, никуда далеко не уедет. Пожалуйста, оставьте в покое Президента Бакиева, сидите и будьте, пожалуйста, сами на своих местах!
А общаться, согласовывать действия и помогать можно и иными методами, чем забастовками, понуканиями, унижениями, "концертами" и методами "влияния" в кыргызском стиле!

Наш путь - в цивилизованный мир. Прибыть туда нужно также с навыками цивилизованных отношений.
Если кто-то ошибся в курсе, то спрыгните с брички, пожалуйста, на ближайшем привале или короткой остановке и пересаживайтесь на другой курс.
С другим измерением времени, мира, с отходом "в глубь Гор" - там, где костер, дымок арчи и прочих...
В остальном, кажется, у нас, кыргызстанцев, проблем существенных на Осень нет.
Тогда и одолеем Зиму за ней.

P.S.
В заключение стоит сказать, что я, кто расписал свои идеи, не какой-нибудь ярый сторонник Бакиева или Кулова, как может показаться! Я - нейтральный ко всем людям человек.
Взгляд со стороны - это хорошая вещь. Преимущество такого наблюдения в том, что ты остаешься нейтральным, а значит, говоришь о вещах объективно, или ближе к объективному.

Возможно, я не понимаю еще других каких-то реалий Кыргызстана, но мои "замеры" и оценки берутся из моего понятия хорошего или плохого, так сказать, из моих "стандартов" и отношению к окружающим вещам.
Это - не пропаганда или пиар кого-то, а просто мнение. возможно, оно с вами и не совпадает, но Вы согласитесь на то, что я могу просто-напросто выразить свое мнение и поделиться с ним с другими. Вот и все. Всем успехов!

Т. Медеров, 6 октября, Вашингтон