КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Пятница, 13.10.2006
22:43  Россия и Казахстан подписали окончательные документы о создании трех атомных СП
12:21  Девлет Озоди: СНГ - дезинтеграция неизбежна
11:57  Договориться с Узбекистаном не удается. Контуры энергокризиса в Таджикистане становятся реальными?
11:15  Свято место. Hyundai пытается купить Uz-Daewoo Auto
11:08  Кыргызы стали официальным народом Забайкалья
11:05  Завершившийся "Гражданский форум" Киргизии сформулировал К.Бакиеву ультиматум в 9-ть пунктов
10:35  Asia-Plus > "Великолепная" пятерка. Кто и с чем идет на президентские выборы в Таджикистане

10:19  Государственный "Дайханбанк" Туркмении возглавил Тумар Маммедов
10:12  Н.Пахомов: Мечта Бен Ладена сбывается. На востоке Африки медленно но верно складывается "государство джихада"
10:06  Б.Исхоки: Председатель Согдийской области Касымов. Преступник, который на воле?
09:58  "В ближайшие дни" пойдет первый газ "Шахдениза", но турки... не успели построить приемочный терминал
09:52  "ВПК" > Байконур снимает погоны. Российские военные покидают космическую гавант
09:42  Н.Коржова (минфин Казахстана): Национальный нефтяной фонд это 14,5% ВВП страны (интервью)
09:31  Самым богатым богачем Китая ($3,5 млрд) оказалась "королева макулатуры" Чжан Инь
09:25  Советник американского посольства заживо сгорела в автомобиле. Подробности катастрофы на трассе "Алматы - Екатеринбург"
09:23  Обновлен "черный список" ЕС. Четырем киргизским и двум казахстанским авиакомпаниям запрещено летать в Европу
09:20  США выделяют Киргизии первые $2 млн из "компенсационного пакета" за базу "Ганси"
09:18  Убийцы узбекского кинорежиссера Скана Мульти приговрены к 18 годам каждый
09:14  IWPR: Таджикистан. Трудовая миграция – зло или благо?
09:12  КрохоБалты. Бессовестная Латвия никак не хочет погашать госдолг Киргизии в $84 тыс
08:59  А.Нусупов: США - страна формализма, бюрократии и... улыбок. Америка крепчает маразмом. Ч. 1-я
08:53  Новый Сайран от "KUAT". Посреди Алматы появится городской "курорт" наподобие... Манхэттена
08:40  Мы еще и ученые. Лола Каримова (младшая дочь) стала замдиректора по науке ташкентского филиала МГУ
08:38  C.Ежков: Узбекистан против НПО. О контрпропаганде и издержках хорового пения.
08:28  Independent: Назарбаев не заслужил издевательств. "Борат Сагдиев" похитил у Казахстана национальную идентичность
08:22  В.Скосырев: Бушер под ударом. Москва и Вашингтон ведут торг по санкциям против Ирана
08:10  "Всюду были избиваемы все русские". Правда о восстании 1916 г. в Туркестане (история)
08:05  Узбекский политзаключенный М.Бекжан (брат М.Салиха) на грани смерти, замучен тюрьмой
07:45  New York Times: Эра безнаказанности или, Добро пожаловать во всемирный Дарфур!
07:35  С.Золян: Будущее СНГ – цивилизационный союз
01:36  З.Разакова: Какие же мы, узбечки?.. мы - мудрые и терпеливые
Четверг, 12.10.2006
21:19  Рухнула 50 метровая вакуумная колонна. Мажейкский НПЗ горит черным пламенем
20:32  Нобелевскую премию получил турецкий писатель-изгой Орхан Памук
13:53  Американская программа Рейгана-Фаселла принимает заявки на поддержку центразийских "активных борцов за демократию"
13:48  Шла, упала, очнулась, беременна... ФБР начало расследование куда пропадала в Бишкеке майорша Джилл Мецгер
13:43  Задрежан за взятки Джекебаев - районный аким в Северо-Казахстанской области
12:37  В Экибастузе разгромлена подпольная ячейка радикалов, предположительно "Таблиги Джамаат"
11:40  В Киргизии МВФ обнаружил "обнадеживающий экономический рост"
10:03  Н.Туляганова: Чего добивается КНДР ядерными испытаниями?
10:01  Не так накашаганили. В Казахстане "Глобус" собирается судиться с "Аджип"
09:57  Недобрососедские отношения. Сход узбекских дехан Алата решил не продавать хлопок туркменам
09:30  Рада Украины отказалась ратифицировать устав новосозданной международной организации "За демократию и экономическое развитие - ГУАМ"
09:27  "Хвостиковый" скандал вокруг новых казахстанских купюр. Депутаты обвинили Нацбанк в "диверсии"
09:07  В МВД Киргизии создают сектор по борьбе с работорговлей
08:55  Бегущая по волнам... Лучшей телеведущей СНГ признана Ассоль Молдохматова из Кыргызстана
08:44  Г.Бендицкий: Бизнес на гастарбайтерах. Криминальный рынок Казахстана
08:16  СветоПредставление. Актюбинская область находится в "заложниках" у российских энергетиков
08:08  Шамбала в "Долине смерти". "Каменные псы" и "зеркало Ямы" оказались не такими уж волшебными (из экспедиции)
08:00  Казахстанское "Шымкентпиво" купило Marvel Juice - флагман узбекской соковой промышленности
07:46  К 15-летию независимости. В Ашхабаде закончено строительство "рукотворной реки"
07:38  Молдавские страсти на бакинских переговорах. Удастся ли Москве расколоть ГУАМ?
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
С.Золян: Будущее СНГ – цивилизационный союз
07:35 13.10.2006

Отмечая 15-летие СНГ, требуется адекватно оценить прошедшее и предложить реалистичную перспективу на будущее. Возникшие в последнее время политические и экономические проблемы ставят под сомнение саму целесообразность существования этой организации, высвечивая первоочередной вопрос - для достижения каких целей и на каких ценностях должно основываться содружество-сотрудничество.

>Органическое, а не механическое объединение должно произрастать из общей идеологии и системы ценностей. Существующие в СНГ кризисные явления во многом объясняются отсутствием у участников единого видения настоящего и, главное, будущего, без чего невозможно участие в совместных проектах стратегического характера.

Идеологический компонент в СНГ, безусловно, наличествует, но он сводится к воспоминаниям - идентичность ограничивается исключительно общим прошлым. Это весьма существенный связующий компонент, но он не функционирует, если отсутствует второе - общий проект, устремленный в будущее.

На мой взгляд, проблемы СНГ не столько организационные и даже не политические, сколько именно идеологические и коммуникационные. Именно эти факторы определяют степень организованности системы, ее органичность и жизнеспособность. А нам, как ни парадоксально, эти факторы не надо ни заимствовать, ни изобретать - они существуют. Уникальное культурно-цивилизационное пространство Российской империи и бывшего Советского Союза до сих пор сохранилось, причем без особых стараний со стороны политиков.

Цивилизационная уникальность пространства СНГ и Балтии, особенно, если учесть примыкающие восточноевропейский и православно-восточнохристианский ареалы, заключается в том, что это место встречи разнородных (тяготеющих к разным центрам) культур. Так формируется ареал, не имеющий естественных границ, они открыты и изменчивы. В определенный момент это были политические границы Российской империи, а в настоящее время они, скорее, совпадают с ареалом распространения русского языка (хотя бы в качестве второго или иностранного).

Уникальность этого пространства в том, что оно, не став плавильным котлом для этих культур, как в случае других цивилизационных пространств, обеспечивает их неслиянность и в то же время взаимопроницаемость и лингвистическую взаимопереводимость. Можно, опираясь лишь на данные сравнительно-исторического языкознания, говорить о древнейших языковых связях: балто-славянских, славяно-германских, славяно-финоугорских, ирано-тюркских и т.д. В составе этого пространства такие уникальные регионы, как "путь из варяг в греки", Кавказ, часть Армянского нагорья и т.д. Здесь на сравнительно небольшом пространстве исстари взаимодействовали народы, говорившие на языках индоевропейской, кавказской, различных малоазиатских и семитской семей. Этим обеспечивалась коммуникация между Восточным Средиземноморьем, Центральной Азией, Балканами и Восточной Европой.

И будущее СНГ мне видится не столько как политический или экономический, сколько как цивилизационный союз.

Раньше цивилизационная общность возникала как следствие политических факторов (экономика и в Российской империи, и в СССР была подчинена политике). Причем функционирование всех действовавших в СССР структур основывалось на наличии центра. Соответственно и коммуникация могла осуществляться только через центр.

Русский язык, помимо чисто политических функций (государственный язык СССР), выступал как единственный и наиболее адекватный инструмент институционализации, как универсальный язык-посредник. Перевод, например, с армянского на русский давал возможность перевода на другие языки СССР - казахский, киргизский, литовский и т.д. В то же время русский, будучи одним из международно признанных языков, обеспечивал и возможность коммуникации с внешним по отношению к СССР миром.

Теперь наступает время, когда политико-экономический подход уступает место культурно-цивилизационному. Обеспечивая диалог между языками и культурами, он позволит изменить ситуацию и привести к новому политическому дизайну СНГ.

Сегодняшняя сложность информационных процессов предполагает их многоканальность и, соответственно, множественность лингвистического инструментария. Язык - это только во вторую очередь средство передачи и хранения информации, прежде всего это механизм создания информации.

Будущее СНГ и стран Балтии видится нам как открытое информационное общество, причем организованное по принципу сети. Обеспечив многообразие коммуникационных каналов для диалога языков и культур, станет возможным сохранить единое цивилизационное поле, организуемое теперь уже не пересечением (в центре), а логическим объединением разнородных культурных пространств.

Общие ценности и идеология сотрудничества должны получить адекватное оформление в общественных институтах. К сожалению, на сегодняшний день не в должной мере осознается, что языки и культуры - основной связующий ресурс СНГ. Принятое в 2005 году в Казани соглашение о гуманитарном сотрудничестве - очень важный шаг, но пока не подкрепленный действенными механизмами. Это соглашение должно перерасти из декларации о благих намерениях в документ, закрепляющий цели и обязанности стран-участников. Прототипом может быть Культурная конвенция Совета Европы, не столько ее текст, сколько базовые принципы и механизмы реализации. Главное здесь - зафиксированная в ее преамбуле цель: с одной стороны, изучение языков, истории, культуры разных народов, а с другой - создание культуры и цивилизации, общей для всех стран-участниц.

Для решения этой задачи должны быть созданы соответствующие условия. Государства обязаны обеспечить гражданам реализацию права на использование языков как коммуникационных каналов, по сетевому принципу. Попытка рассмотрения лингвистических проблем в контексте диаспор или же национальных меньшинств снижает общий потенциал и не способствует развитию многосторонних интеграционных связей. Язык и культуру нужно рассматривать не только как свое исключительное достояние, но и как вклад в общее культурно-цивилизационное наследие. Помощь в изучении и распространении языка, истории и культуры своей страны за рубежом не должна ограничиваться рамками диаспоры. А создание у себя в стране условий для изучения других языков не должно предназначаться исключительно для меньшинств. Первой ласточкой здесь вполне мог бы стать Международный институт языков СНГ в рамках Московского лингвистического университета - Базовой организации по языкам и культуре Содружества.

Как и раньше, на пространстве СНГ русскому языку принадлежит особая, но вместе с тем и несколько иная, по сравнению с прежней, роль. В советское время, в жестко централизованной структуре он представлял собой единственный коммуникационный канал. В ослабленной форме это сохраняется и сейчас благодаря приданию русскому официального статуса рабочего языка межгосударственных органов СНГ. Но помимо этого статус русского языка на всем постсоветском пространстве обеспечивается куда более глубинными факторами, чем политические или юридические. Как уже было отмечено, особенность культурно-цивилизационного пространства СНГ основывается на сохранении языковой разнородности и притом переводимости, что возможно, если наличествует не только язык межнационального общения, язык-посредник, но и смысловой вариант, обеспечиваемый этим языком. Русский, по крайней мере в СНГ, не только средство коммуникации, но носитель соответствующей культуры. Он не только обеспечивает коммуникацию, но и является носителем смыслов, если не общих, то понятных и взаимопереводимых на постсоветском пространстве. И возможность изучать его и использовать правительства стран СНГ обязаны обеспечивать образовательными, культурными и информационными программами, равно как и правовыми гарантиями.

Сурен Золян, ректор Ереванского государственного лингвистического университета им. В.Я.Брюсова, член Экспертного совета РИА Новости.
12/10/2006

Источник - РИА "Новости"
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1160710500


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Перспективы развития сферы образования обсудили на заседании диалоговой площаки Сената "Ұлттық мүдде"
- Выстроить систему поддержки отечественных производителей
- Правительством утвержден Комплексный план развития Астанинской агломерации на 2024-2028 годы
- "Кадровый инкубатор" президента: оправдались ли надежды?
- Внешнеполитические приоритеты и демократические процессы Казахстана в фокусе внимания многосторонней Женевы
- Синергия между фермерами и сахарными заводами
- Кадровые перестановки
- Казахстанский культурный центр откроют в Китае
- Пресечен канал поставки вейпов, содержащих психотропное вещество
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх