Северная Корея провела испытание ядерного устройства. Центральное телеграфное агентство КНДР распространило сообщение о "безопасном и успешном" взрыве. Южная Корея заявила, что "не допустит" ядерного статуса КНДР, Япония пригрозила прервать все виды экономической деятельности и перестать оказывать Северной Корее гуманитарную помощь, азиатские биржи рухнули – хотя, скажем, на теракты биржи всего мира перестали хоть как-то реагировать уже давно. Видимо, к неожиданным ядерным взрывам биржевые игроки еще не привыкли и не совсем точно представляют, что может случиться.

Впрочем, что может случиться, толком не представляет, кажется, никто. Если говорить совсем грубо, то в этой ситуации есть лишь несколько вариантов реакции, при этом ни один из них не эффективен и все обладают тяжелыми побочными эффектами (далеко не все из которых можно точно предсказать). Начало войны против КНДР, вероятно, отметается заранее ввиду того, что чудовищные последствия такого шага уж слишком очевидны, к тому же Китай и Россия используют все возможности, чтобы этой войны не допустить, а не учитывать их совместной позиции в нынешних условиях невозможно.

Есть предложение (на котором особенно настаивают США и Япония) задушить КНДР санкциями в расчете на то, что экономическое положение режима сейчас хуже некуда и без иностранной продовольственной, да и иной помощи ему не продержаться. Однако здесь есть многочисленные "но". Например, неизвестно, захочет ли вводить такие санкции КНР.

Китай, впрочем, далеко не в восторге от поведения Ким Чен Ира и, видимо, был бы рад призвать его к минимальной ответственности (то есть внушить ему, что к Китаю в некоторых важных вопросах лучше прислушиваться). По некоторым сведениям, Китай этим летом прекратил обслуживание счетов КНДР – предполагается, что решение было принято после того, как власти Китая установили, что КНДР начала печатать не только фальшивые доллары (разговоры об этом ходили давно), но и юани, что справедливо было признано совершенно запредельным шагом по отношению к единственному союзнику. Однако здесь слишком много неясного, достоверных сведений на этот счет нет. К тому же одно дело – наказывать КНДР самому и по собственному выбору, а другое – признавать право сделать то же самое за США и вообще за мировым сообществом.

Неизвестно, согласится ли с таким шагом и Южная Корея. Во-первых, национальная солидарность все-таки не последнее понятие для корейцев и перспектива оставить собратьев на севере без последнего куска хлеба (чашки риса) вряд ли вызовет энтузиазм даже у самых циничных политиков, не говоря уж о простом населении. Во-вторых, никто не может уверенно дать гарантий, что доведенный до ручки режим в КНДР не решит сыграть в совсем уж опасную игру, то есть действительно начать войну, имея в своем арсенале еще и ядерное оружие. Впрочем, даже исходные предпосылки рассуждения "Северная Корея не проживет без помощи извне" тоже не выглядят обоснованными – точного положения с продовольствием в этой стране никто не знает, а экономика ее практически изолирована от всего мира, так что ввод санкций заденет ее не слишком сильно.

Наконец, можно оставить все как есть – так же, как после ядерных испытаний в Индии и Пакистане. Однако такое решение будет означать, что окончательно рухнул тот принцип равновесия, на котором все худо-бедно продолжало держаться в этом бренном мире, то есть, принцип, при котором ядерным оружием обладает явно (или вроде бы тайно, однако все об этом знают, как в случае с Израилем) лишь считаное число стран, которые, с одной стороны, признают вменяемость друг друга, то есть могут враждовать, однако понимают, что противник не станет бросаться атомными бомбами просто из-за плохого настроения, а с другой – запрещают иметь это оружие остальным странам, чтобы не осложнять себе игру. То есть пресловутый "ядерный клуб" из элитарного заведения, доступ в который закрыт или, в особых случаях, может быть получен лишь по рекомендации других членов (как это произошло с Израилем), превращается в открытое заведение, где не требуется не то что рекомендации, но даже не производится фейсконтроль. И кто тогда "набежит" в этот клуб, можно лишь предполагать. Так же, как и думать о том, как запрещать вести ядерные исследования Ирану, если не скрываемую ни от кого атомную бомбу КНДР принять, хотя бы и "заявив о недопустимости". И самый ли опасный вариант в этом случае будет иранская атомная бомба? Нет ли других, более опасных претендентов на такой "аксессуар", по сравнению с которыми иранский режим вообще и Ахмадинеджад в частности покажутся вполне толковыми парнями, с которыми можно иметь дело.

Так или иначе, ядерная проблема в мире после демарша КНДР заметно обострилась. А это уже автоматически – помимо воли стран-участниц этой игры – обострит целый ряд других проблем: клубок Северная Корея – Иран – Ирак, международный терроризм, Ближний Восток и т.д. может распутываться все дальше и дальше – уж слишком все оказалось взаимосвязано и переплетено в современном мире. И найти рецепты от всех этих разрастающихся как снежный ком проблем в рамках общепринятых правил игры и основ миропорядка становится все труднее.

Нам же в этом случае стоит обратить внимание на особо тревожащее обстоятельство. Все обострившиеся после демарша КНДР проблемы так или иначе затрагивают Центральную Азию. Точнее, зоны явной или потенциальной напряженности все ближе подступают к границам региона. Ядерная КНДР в связке с потенциально ядерным Ираном – это уже не слишком приятная комбинация, учитывая, что в любое развитие событий вокруг атома обязательно будут втянуты ближайшие соседи центральноазиатских государств – Россия и Китай. К тому же, и без этих факторов с каждым месяцем все хуже идут дела у антитеррористической коалиции в Афганистане, а возможное попутное обострение террористической проблемы в связи с развитием ситуации вокруг Ирана усугубит положение еще больше.

Так что в Азии сейчас дуют очень недобрые ветры. Пока – в том числе, благодаря усилиям лидеров центральноазиатских государств: беспощадной борьбе с терроризмом в Узбекистане, дальновидным инициативам о безъядерном статусе Центральной Азии – они обходят регион Центральной Азии стороной. Однако, насколько долго удастся сохранить такое положение, неизвестно. В любом случае –
>закрепление хотя бы относительной стабильности в регионе становится сейчас первостепенной задачей. При нынешней конфигурации мировых конфликтов Центральная Азия выглядит тыловым районом. Местом, где можно копить силы. И от того, чьи это будут силы и кто будет их копить, в какой-то мере зависит исход очень многих конфликтных ситуаций. В том числе, и во вроде бы далекой КНДР. Не говоря уж о том, что превращение этого тыла в линию фронта – например, в Ферганской долине, может стать шагом, который окажет роковое воздействие на все положение на континенте. Увы, но все сейчас слишком переплетено.

Станислав Кувалдин
09.10.2006