Все помнят эпизод, который произошел на недавнем cаммите "Большой восьмерки", когда Буш предложил Путину образец западной демократии, причем этим образцом американский президент назвал Ирак. Российский президент с каменным лицом ответил, что России такая демократия не нужна. Многие наблюдатели тогда расценили этот ответ как самую остроумную шутку саммита, пишет независимая газета "Новости Узбекистана".

Однако, говоря об Ираке и о той модели демократии, которую коалиционные силы пытаются навязать этой исламской стране, шутить уже как-то неуместно - ежедневно здесь гибнут около сотни невинных граждан, многие бегут в соседние страны, бросая все нажитое. Уже и сами американцы понимают, что в поисках несуществующего оружия массового поражения снова ввязались в авантюру, из которой теперь не так-то просто выбраться. Британский контингент уже готов уходить - солдаты поддержали призыв своего генерала уйти.

Вот цитата из СМИ: "Заявление начальника генштаба ВС Великобритании генерала сэра Ричарда Дэнната (Richard Dannatt) о необходимости скорейшего вывода британских войск из Ирака вызвало бурную реакцию одобрения среди британских солдат. Слова поддержки и благодарности в адрес генерала военнослужащие оставляют на страницах интернет-форумов, в частности, одного из крупнейших неофициальных сайтов британской армии - Army Rumour Service".
"Я не утверждаю, что трудности, с которыми мы сталкиваемся по всему миру, являются следствием нашего присутствия в Ираке, но, несомненно, наше нахождение здесь усугубляет их", - подчеркнул Дэннат. Генерал также отметил, что отношение к иностранному воинскому контингенту со стороны иракского населения совершенно однозначное.

"Мы находимся в мусульманской стране, и отношение мусульман к иностранцам в их стране совершенно ясно. Иностранца могут пригласить в страну, но нас точно сюда никто никогда не приглашал", - заявил Дэннат.

Три года назад ныне президентствующий Джордж Буш выступил в Вашингтоне с речью по случаю 20-летия основания Национального Фонда поддержки демократии. Именно тогда он объявил о "новой внешней политике" США и о "глобальной демократической революции". Двадцатый век уже имел опыт мировых революций - социалистических и коммунистических. А вот подошла очередь и демократической мировой революции - на американский манер. Цель этой революции, как и всех прочих революций, выглядит гуманно и благородно: "Политика США состоит в том, чтобы стремиться поддерживать рост демократических движений и институтов в каждой стране и культуре с конечной целью покончить с тиранией в нашем мире".

Эти слова президент Д. Буш произнес в своем втором инаугурационном обращении. Таким образом, была подведена идейная база под уже давно существующую практику содействия процессам "демократизации" по американскому образцу. Более широким концептуальным основанием служит распространенный на Западе тезис о том, что демократические государства не воюют друг с другом. Год назад, в марте 2005 года, Конгрессу США был представлен законопроект, известный как Акт о распространении демократии, который подвел черту под идеологической базой и стал руководством к действию. Украина и Грузия приводятся как положительные результаты этой политики продвижения демократии.

Однако видно и невооруженным оком, что американская политика поддержки "демократии" связана, в первую очередь, со стремлением сменить неугодные США правящие режимы в любой точке мира. То есть под термином "недемократический режим" подразумевается режим, неподконтрольный США. Этот процесс в последние годы получил название "цветных революций", который отличается от прямого военного вторжения (Афганистан, Ирак) тем, что решающую роль в смене режима играет оппозиция внутри страны.

Создание и взращивание такой оппозиции происходит в условиях, о которых сказал в своей книге "Сломать ось зла" вице-председатель организации "Дом свободы" ("Freedom House") Марк Палмер. В частности, эти условия включают формирование местных ННО (неправительственных, некоммерческих организаций), создание либеральных прозападных СМИ, проведение западными СМИ интенсивной кампании против правящего в стране "недемократического" режима, в том числе и кампаний в поддержку оппозиционных режиму групп. При этом оказывается содействие принятию международными организациями резолюций, осуждающих правящий в стране режим. Используются также дипломатические и финансовые рычаги давления на режим с целью заставить его отказаться от власти добровольно. В противном случае оппозиционные группы и организации будут готовы к проведению насильственных акций. Главным аргументом при этом звучат слова о нарушении прав человека в данной стране, о борьбе с голодом и экологическими бедствиями. Только в прошлом, 2005 году, на различные программы по защите прав человека и поддержке демократии США выделили почти полтора миллиарда долларов. Многие программы борьбы с бедностью увязываются с так называемым "добросовестным управлением" (читай, демократией). Америка продолжает применять экономические санкции "за систематическое нарушение прав человека". В апреле 2005 года Конгрессом США было выделено 3 млн долларов на поддержку образовательных институтов, гуманитарных групп, неправительственных организаций и индивидов в Иране, поддерживающих продвижение демократии и прав человека".

Одним из основных свойств демократии американцы считают набор избирательных процедур. Эксперты отмечают, что все "цветные революции" происходили во время или сразу после выборов. Именно в этой сфере оказывается основная помощь оппозиции, в оплаченные обязанности которой входит наблюдение за выборами, включая пропаганду, вовлечение в избирательный процесс широких масс населения, особенно молодежи, параллельный подсчет голосов. Для этого оппозиционным партиям предоставляется консультативная и техническая помощь, как правило, через гранты - не напрямую от правительства США, а через ряд официальных неправительственных, хотя и связанных с правительством, организаций. Можно назвать фонд Форда, фонд Карнеги за международный мир, фонд "Евразия", уже известный нам Национальный Фонд поддержки демократии, "Дом свободы" - две последних организации, хотя и считаются неправительственными и независимыми, известны своими тайными и явными контактами с ЦРУ. Заметим, что Европа таких посредников не использует.

Если вспомнить об "оранжевой революции" в Украине, на которую США потратили около 14 млн долларов, то здесь не так уж все однозначно. Одна организация "Дом свободы" подготовила более тысячи инструкторов для контроля за избирательным процессом. Для украинских активистов были созданы специальные лагеря, в которых этим активистам преподавали хорватские и сербские тренеры из Белградского центра ненасильственного сопротивления. Кстати, для проведения "честных и свободных" выборов в Белоруссии и смены режима США уже выделили 11,5 млн долларов. Американский сенатор Джон Маккейн, выступая год назад в Риге, заявил, что смена режима Лукашенко "планируется не оружием и военными действиями, а посредством международного давления". Правительству США запрещено оказывать Белоруссии финансовое содействие, а американским представителям, работающим в МВФ, Мировом банке и других подобных организациях предписывается голосовать против предоставления любого содействия Белоруссии.

А что с Украиной, где "цветная революция" вроде бы победила? "Администрация Буша не один месяц трудится, чтобы не допустить Януковича к власти, - разоткровенничалась осведомленная Washington Post. - Несколько недель назад она убедила Ющенко не подписывать соглашение, которое он готов был заключить со своим пророссийским соперником".

Но уже к концу прошлой недели Буш согласился терпеть любой демократический режим в Украине. Другого ему и не оставалось - Янукович мог пойти на повторные выборы (в случае роспуска Ющенко Верховной рады), сулившие его партии еще большее представительство в парламенте. Что же касается проющенковской "Нашей Украины", то она в этом случае с достаточно высокой вероятностью вообще не попадала в Раду. Такой сценарий американских кукловодов явно не устраивал, и все это время, как выясняется, они выламывали руки президенту Украины, который уже начал склоняться к союзу с Януковичем.

Вот текст письма, попавший на днях в распоряжение российского интернет-издания "Взгляд". Его Ющенко должен был зачитать на "круглом столе" накануне подписания "Универсала национального единства". Подготовленное сотрудниками американской дипмиссии и врученное президенту Украины для озвучивания, это письмо представляло собой, по сути, политическую инструкцию. "Как Президент Украины я вижу свою ответственность за принятие всеми политическими силами ответственности за недопущение угроз для национальной безопасности. Эти угрозы сегодня реализуются в отсутствии членства в международных системах безопасности, в угрозе географического раскола Украины, которую несут федерализация, предоставление русскому языку статуса второго государственного языка и антиукраинская антигосударственная деятельность Московского патриархата Украинской православной церкви на территории Украины. Именно эти угрозы половина Украины связывает с Партией регионов и именем ее лидера Виктора Януковича. Именно эта связь должна быть снята для того, чтобы я мог подать в Верховный Совет его кандидатуру на пост премьера".

Таким образом, американские инструкторы четко обозначали те предельные уступки, на которые Ющенко мог пойти при создании коалиции с "регионалами" и выдвижении Януковича в премьеры. Но пойти - как этому ни противились американские кукловоды - пришлось все же на гораздо большее. Достаточно сказать, что последняя директива - о создании единой поместной церкви - была изъята из текста "Универсала" вовсе. Столь откровенному вмешательству светской власти в дела церковные воспротивились даже многие "филаретовцы". Да и по трем другим позициям текст "Универсала" был в итоге сформулирован так, что оставил каждой из сторон изрядную свободу для маневра. И американцы все это вынуждены были "проглотить" - слишком уж невыгодными были для них иные варианты развития политической ситуации.

Впрочем, сражались они "до последнего". По версии "Украинской правды" от 3 августа, в последний день "круглого стола" заранее подготовленное видео-обращение президента Украины к нации о роспуске Рады все еще лежало готовым к трансляции. Ющенко отозвал его лишь в восемь вечера. А затем до глубокой ночи продолжал переговоры с лидером "регионалов" и спикером Рады. И лишь после этого дал согласие на выдвижение в премьеры кандидатуры Януковича.

"Мы самая великодушная страна в мире. Мы очень великодушные. Я горжусь тем, что мы такие великодушные. Но, несмотря на наше великодушие, мы не должны хвастаться своим великодушием".
Президент США Джордж Буш-младший.

Но вернемся к Белоруссии. Когда Буш подписывал Акт о распространении демократии, он заявил, что в Белоруссии "правит репрессивный режим, оказавшийся в изоляции по отношению к соседним странам. В то время, когда свобода укрепляется повсюду в мире, Александр Лукашенко и его правительство превращают Белоруссию в режим репрессий в сердце Европы".

И далее: "Мы будем работать с нашими союзниками и партнерами, для того, чтобы оказать содействие тем, кто стремится вернуть Белоруссии принадлежащее ей по праву место в евро-атлантическом сообществе демократий". Этой же позиции придерживается и Евросоюз, открыто финансирующий оппозиционные движения. Белоруссия жестко отреагировала на попытки Запада расшатать ситуацию в стране, ограничив, в первую очередь, деятельность иностранных ННО, фондов и грантодателей. В 2005 году в Минске был закрыт Европейский гуманитарный университет, финансировавшийся Западом и ориентированный в своих учебных программах на западные либеральные ценности. Сейчас он переместился в Литву, которая стала базой "продемократических" организаций Белоруссии.

"В чем смысл демократии? Это когда чистая политика вжимается в риторику".
Президент США Джордж Буш-младший.

Политику, подобную той, что проводит Белоруссия в отношения западных "доброжелателей", разделяют и ряд стран СНГ. В том числе и Узбекистан. Большинство программ "поддержки демократии" были закрыты, а ННО, занимавшиеся ими, ликвидированы. В Таджикистане с апреля 2005 года иностранные посольства и организации обязаны уведомлять власти о любых контактах с политическими партиями, ННО или СМИ. Аналогичные процессы сопротивления распространению "демократии" происходят и за пределами стран Содружества, практически в самых разных странах мира. По этому поводу в июне 2006 года в Сенате США прошли слушания - "Негативная реакция на содействие демократии в странах Центральной Азии, Белоруссии, Китае, Египте, Зимбабве и Венесуэле". Вполне ожидаема активизация "содействия распространению демократии" и в период предстоящих выборов в Российской Федерации в 2007-2008 годах, которая также не разделяет восторгов от деятельности на ее территории западных политических организаций - по этому вопросу в Госдуме обсуждается жесткий законопроект, запрещающий иностранное финансирование политической деятельности у себя в стране.

Таким образом,
>на постсоветском пространстве сформировались две группы государств - с центробежными и центростремительными векторами. Первые - Украина, Молдова, Грузия и Азербайджан - ориентированы на интеграцию в североатлантические структуры, остальные ориентированы на Россию и на формирование вместе с ней единого экономического пространства и военно-политического союза. Одна из целей этого союза - предотвращение "цветных революций" и прочих программ "демократизации" по американскому шаблону.

Пулат Ниязов
24.10.2006