О причинах межэтнических конфликтов на территории СССР сказано много. Понять истоки событий, расколовших страну, погубивших многие тысячи людей и вызвавших страдания миллионов, необходимо. Межэтническая рознь не исчезла и может привести к еще более тяжким последствиям. Среди причин печальных событий почти не упоминается роль в создании ксенофобских настроений масс, сыгранная деятелями культуры, разжигавшими - сознательно или нет - неприязнь между соседними народами. Примеров очень много, и отметились в их создании, увы, интеллектуалы всех народов, населявших СССР.

>Гражданская война в Таджикистане вряд ли была бы столь жестокой и масштабной, если бы не внедренное в сознание бадахшанских (горных) таджиков мифа об их происхождении от победоносных воинов Александра Македонского (прошедших те места более двух тысяч лет назад), из чего выводилась полная ничтожность прочих соплеменников.

Народ Туркменистана официально объявлен внесшим наибольший вклад в человеческую цивилизацию (читайте "Рух-наме").

Казахи (а также якуты, буряты, тувинцы) являются потомками благородных воинов Чингисхана и, следовательно, народом господ. Последствия уже видны.

Молдавская интеллигенция десятилетиями объясняла народу, что он - прямой потомок великой древнеримской цивилизации, бывшей носительницей культуры во времена, когда предки нынешних соседей были дикарями. Не сыграло ли это убеждение роль в появлении лозунгов "Чемодан - вокзал - Россия" и "Русских - за Днестр, евреев - в Днестр, хохлы сами убегут"? Результат для народа Молдовы известен: около половины трудоспособных потомков римлян в поисках пропитания разбрелись по соседним странам.

Великих предков латышей не обнаружилось, но один великий прародитель нашелся. Легендарный древний герой Лачплесис пал в сражении с врагами Латвии. Нынешний государственный флаг - цвета его запекшейся крови. Враг неоднократно менялся, сохраняя свой цвет. В соответствии с требованиями момента он был Черным Рыцарем (пришельцем с Запада), Черным Витязем (догадайтесь сами) и, уж для совсем непонятливых, Черным Кривичем (этим словом в латышском языке и ныне называются русские).

Великолепную почву для разжигания конфликтов на исторической почве представляет Кавказ - традиционное уважение к своим предкам и истории, доверие к национальной интеллигенции. Попыткам создания "Грузии для грузин", принесшим горе миллионам, предшествовали многочисленные публикации еще советского периода. Особого внимания на них не обращали - всего лишь история. Нынешняя убежденность большинства грузин в том, что осетины - недавние пришельцы, абхазцы - горные дикари, всем обязанные грузинам, а аджарцы - просто плохие грузины, изменившие вере предков, именно оттуда. Недавно известный абхазский деятель культуры на одном из федеральных телеканалов ошарашил зрителей откровением о шеститысячелетней абхазской государственности, распространявшейся на весь Кавказ, и грузинской государственности, возникшей лишь в XX веке.

Иногда поступки совершаются по неведению. Вряд ли авторы экранизации давнего романа Пикуля "Баязет" хотели оскорбить народ Азербайджана. Ими выведен образ молодого офицера Российской армии хана Измаила Нахичеванского, находящегося во время войны с Турцией в мучительных сомнениях, на грани измены присяге и прямого предательства. Авторам, видимо, неизвестно, что хан Измаил и его брат Джемал - доблестные генералы Российской армии, участники всех войн конца XIX - начала XX века. Имя хана Джемала присвоено единственному в стране Высшему военному училищу. Незамеченный в России мелкий эпизод - показ на телеэкране национального героя как потенциального предателя - не мог не стать в Азербайджане очередным вкладом в антироссийские настроения. С другой стороны, новейшие исследования бакинских историков доказывают, что Ветхий Завет переведен неверно: Бог творил Адама и Еву отнюдь не в междуречье Тигра и Евфрата, а в Карабахе, очевидно, уже тогда азербайджанском.

Для создания у литовцев действительно почти поголовного стремления к независимости удобные великие предки нашлись. В еще советской Литве прославлялось Великое княжество литовское, включавшее в себя в годы расцвета кроме территории нынешней Литвы земли нынешней Белоруссии, почти всю Украину, берег Черного моря. Западная граница княжества проходила около Можайска. С удовольствием обсуждались документы, доказывающие, что Московское государство признавало верховную власть Литвы. Мог ли народ с такой историей быть частью страны, управляемой русскими? Но дело в том, что могучее средневековое государство называлось Великим княжеством литовцев и русских, глава его именовался русским словом "князь", а не европейским аналогом "герцог" или литовским "кунигас". Языком летописей и двора был русский, по-русски пели колыбельные матери будущим великим князьям (все их отцы были женаты на русских). Русские составляли около 90% населения государства. Можно говорить о неравноправии литовцев - ведь выходец из коренной Литвы не мог сделать карьеру без знания русского языка. Князья не завоевывали русские земли - они сами присоединялись, сплачиваясь против общих врагов - рыцарских орденов и татар. И Москвы. Тогда она не была центром всего русского. Взгляд на Москву как на единственную собирательницу русских земель понятен у историков царского периода (московские князья - предки Романовых). Менее понятно это теперь - ведь не могли сражавшиеся за независимость с Москвой Новгород, Тверь и Рязань знать, что Русское государство сложится вокруг Москвы. Не знали этого и жители Смоленска и Полоцка, погибавшие за право жить в государстве литовцев и русских, не желавшие идти под Москву. Не было русско-литовских войн - сражались два русских государства, претендовавших на власть над всеми русскими. Литовцы были меньшинством в том, которое проиграло.

Украина и Россия. Диапазон взглядов широчайший. Один народ или два извечно чуждых друг другу народа. Века взаимных претензий. Пролитая кровь и убежденность миллионов в своей правоте, готовность умирать и убивать. Легенды о древнем великом народе укров и древнем украинском богатыре Богуне Мочиле (он же - царь гуннов, Атилла) серьезно восприниматься не могут. История Древней Руси в Украине рассматривается как история Украины. Киев - украинский город, Ярослав Мудрый - украинский князь, "Русская Правда" - украинский правовой документ. Многие жители Украины принимают это всерьез. Даже если назвать Владимира Мономаха и Ярослава Мудрого украинскими князьями, мало что изменится. Ведь назвать так их (и не только их) можно лишь в одном случае - если игнорировать то, что сами они о себе думали. Можно Франциска Скорину назвать белорусским ученым, его "Библию русску" - переводом на белорусский язык, но вот сам Скорина так не думал. Григорий Сковорода в XVIII веке тоже не очень осознавал свою борьбу с презирающими народ феодалами как борьбу с украинофобами. Свой язык он называл русским, а пренебрежение ополяченной шляхты к своему народу трактовал как неуважение к русским.

Происхождение украинской государственности выводится из Запорожской Сечи. Помогает в этом и советская, и дореволюционная русская традиции. Для коммунистических историков Сечь - проявление борьбы народа с эксплуататорами, а не разросшаяся разбойничья шайка, всю свою историю кормившаяся грабежами и службой любому, кто больше заплатит. Не надо сравнивать запорожцев с русским казачеством, которое осваивало новые земли и было щитом государства. Историкам царского периода было важно, что запорожская верхушка, послужившая турецкому султану и крымскому хану, присягнувшая польскому королю и получившая его дворянство, взбунтовалась. Поводом послужил отказ короля дать тысячам запорожцев дворянские привилегии. Бунт под лозунгом "Возьмите нас к себе в дворяне" впоследствии был назван "крестьянской войной против польских феодалов". После многолетней войны "польские феодалы" - православный Кисель и сын московского вельможи Вишневецкий - разгромили повстанцев. В конечном счете гетман запорожцев Богдан Хмельницкий объявил о воссоединении с Россией. Через три года его брат Юрий (Богдан умер) вновь изменил - уже России.

Русификация в Российской империи, запрет украинских школ, театров, книг, газет. Потом - зверства Петлюры, ужасы бандеровщины. Было. Украинизация тоже была. Читайте русского киевлянина Булгакова. По обеим сторонам границы телепередачи, статьи, фильмы доказывают историческую правоту. Свою. Все правда. Может быть, пора прекратить?

Сергей Новиков
№41 за 2006 год (27.10.2006)