КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Вторник, 14.11.2006
19:25  В Азербайджане возбуждено уголовное дело против публициста за оскорбления пророка Мухаммеда
18:51  Г.Мирзаев: Британские "томми" не будут мыть сапог в узбекском Анхоре (ответ Я.Норбутаеву)
16:26  Верующий Комилжон Усманов "назначен" Ташкентским судом руководителем "Хизб-ут Тахрир" по г. Ташкенту
14:28  Инцидент 26/09 в аэропорту "Манас" произошел по вине американского экипажа. Выводы комиссии
14:19  "Древо жизни Великого Туркменбаши" - "Грехопадение Адама и Евы сказалось на последующих поколениях". Ч. 5-я
14:13  Экс-губернатор Чуйской области Т.Кулмурзаев: "Тандем Бакиев-Кулов создал я" (интервью)
14:06  Я.Норбутаев: Ислам Каримов и Иосиф Сталин. Попытка сравнительной характеристики

14:03  Парламент Кыргызстана проголосовал за защиту частной собственности с оружием в руках
13:33  К.Сыроежкин: ШОС и ОДКБ - проблемы взаимодействия
13:15  IWPR > Туркменские ноу-хау. Жилье по принуждению
13:12  Клип новой песни "Верка Сердючка" записал на крыше небоскреба вместе с... балетом из Узбекистана
12:45  ЕС еще на год продлил санкции против Узбекистана
12:40  "Газпром" зажжет свет в Таджикистане. На одном Зерафшане запланированы 3 новых ГЭС
12:34  Истоки мордобоя. Турецкие рабочие получают в Казахстане в 2-3 раза больше чем местные
12:23  Р.Исмаилов: ГазТрубВоенТорг. В.Путин и И.Алиев провели секретные и тяжелые переговоры
12:20  Умки в "Дурмене". М.Колеров привез к Каримову сборную российских аналитиков
11:36  С.Благов: Путин сыграл самую непосредственную роль в Киргизском компромиссе
11:29  Дороговато, однако. Ноябрьская "буза" стоила Киргизии $500 тысяч
10:00  У.Канкор: Кыргызские ноябрята, или Революция кланов
09:51  А.Иконников: Колосс на глиняных ногах? Финаносвый рынок Казахстана вызывает тревогу
09:38  М.Лаумулин: Зигзаги демократии. Гражданин-диктатор в ЦентрАзии закономерен?
09:37  А.Королев: Трудовые мигранты в Казахстане - выход из тени
09:35  Е.Авдеева: Заговор обреченных, или Киргизская оппозиция бежит к пруду топиться
09:33  Los Angeles Times: "Борат"-Коэн издевается не над казахами, а над... американцами
09:21  "Трагедия триумфатора". В серии ЖЗЛ вышла биография классика казахской литературы Мухтара Ауэзова
09:11  Право руля. СовБез Казахстана запретил лево-рульные авто и казино
08:58  Малыш из Туркестана. В Южном Казахстане новый очаг ВИЧ-инфекции?
08:46  New York Times: Спустя сто лет в Таджикистане вновь открыто появляется многоженство
08:40  "Къ" > Буш надеется на вражескую помощь. США предлагают Ирану решить проблему Ирака
08:07  Создан "Индийско-Кыргызский центр информационных технологий" на 47,80 млн. рупий
06:18  Очередным губернатором Чуйской области назначен К.Сыйданов
00:58  В южном Казахстане вывели новый - бежевый - сорт хлопка
00:46  С.Шерматова: Демократия по-киргизски. Что ждет страну?
Понедельник, 13.11.2006
22:55  Не-Рухнама. В Ашхабаде впервые за годы независимости издан сборник народных сказок
21:46  Впервые учебные сборы руководящего состава армии Киргизии пройдут на юге страны
20:49  К.Нуржанов: Хорезмская Академия Маъмуна восстанавиливает свои вековые традиции
19:09  Польша ультимативно требует от России доступа к казахстанской и туркменской нефти
18:22  И.Ярцев: "Достойный отпор" европейцам. Конституция имени Каримова
17:40  Н.Давлатов: Э.Рахмонов - пожизненный президент или будущий монарх?
14:31  Россия выдала Казахстану... американского бизнесмена-афериста Сайденфелда
13:56  Влад Собелл: Неоимпериализм России, или триумфализм Запада?
13:22  Ш.Бактыгулов: Оппозиция и власть в Кыргызстане. Кто с кем и против кого?
13:16  Трагедия в Махтаарале. Из-за сбежавшей невесты, учительница зарезала двух малолетних школьниц
12:30  Артист Ширвиндт защищает милиционеров-"оборотней", терроризировавших в Москве таджиков
12:12  Аятолла Хаменеи: Проигрыш республиканцев на выборах в США – победа Ирана
10:55  А.Рар: Разновекторность элит. Страны СНГ бегут в разные стороны
10:33  "НГ" > Пиррова победа оппозиции. Нарушение баланса элит Севера и Юга грозит Киргизии перманентными революциями
10:23  В Бишкеке завелся маньяк - 7 нападений за три дня
10:18  Аким - сам себе тендер. Как у выдающегося альпиниста Казбека Валиева отняли подножие Хан Тенгри
10:14  Сапа Мекебаев: "Оранжевые" и "зелень". Киргизские пассионарии угомонились до весны?
10:05  Ш.Шотемор: "Мой отец - глава ЦИК Таджикистана - вошел в мировую историю" (судьба)
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
С.Шерматова: Демократия по-киргизски. Что ждет страну?
00:46 14.11.2006

Все-таки парламент Киргизии принял новую конституцию. Изменение конституции было основным требованием оппозиции. Этот документ - компромисс, достигнутый после долгих согласований между парламентской оппозицией, остальными депутатами и президентом страны. Позволит этот компромисс остановить политический кризис в Киргизии? Возможно ли такое быстрое принятие основополагающего документа для страны без всенародного референдума? Как повлияет ситуация в Киргизии на близлежащие государства и отношения с Россией?

ответы на вопросы

1. Шохида , Ташкент : Ассалому алайкум, Санобар опа! Слежу за Вашими публикациями с 1995 г. Они мне всегда интересны. Ваши прогнозы и оценки ситуаций в нашем регионе очень реалистичны. Возможно ли построить демократическое общество в Узбекистане или Кыргызстане? Спасибо. Желаю Вам здоровья и успехов.

Санобар Шерматова: Мне кажется, вопрос очень интересный. Я думаю, что когда-то в будущем возможно построить демократическое общество и в Кыргызстане и Узбекистане. Нужно пройти несколько этапов. Первый, эта стадия развития, та точка роста, которую мы сейчас наблюдаем во всех постсоветских государствах, это становление политической системы, становление национального государства. В том числе формирование национальной и политической элиты. И это самый важный на самом деле процесс. И от того, как сейчас пройдет формирование политической элиты, будет зависеть, в том числе, и насколько быстро можно добить стабилизации. И если посмотреть на ситуацию, например, в Таджикистане, Узбекистане и Киргизии, то эти ситуации нам показывают двое модели. Киргизская модель - это развитие путем преодоления кризисов, все равно когда ребенок растет, то он постоянно болеет. Но от одной к другой болезни формируется здоровый ребенок. Эти кризисы в Киргизии они способствуют, в конце концов, становлению общих правил, по которым будет играть политическая элита Киргизии. Только тогда, когда эти правила будут сформулированы, и эти правила будут приняты группами властными группировками с одной стороны и массой населения, электората с другой стороны, тогда можно будет сказать, что это государство состоялось. Сейчас как раз в Киргизии мы видим эту проблему. Состоится ли Киргизия как национальное государство или противоборствующие группировки вовлекут ее в такой кризис, из которого потом трудно будет выйти.

Что касается Узбекистана и Таджикистана. Это другая модель. Эта модель сильной чиновничьей власти, при подавлении оппозиции, и эта модель тоже существует. Пока не возможно дать ответ на вопрос, который из двух способов развития государства может привести к демократии быстрее и с меньшими издержками и ошибками.

----------------------------------------

2. Жека , Курск : Может ли Киргизия в связи с произошедшими событиями закрыть границу?

Санобар Шерматова: Я думаю, нет. Киргизия заинтересована в том, чтобы ее границы были открыты. Вот другое дело - соседи. Во время мартовских событий 2005 года Казахстан и Узбекистан закрыли свои границы с Киргизией, что, конечно, негативным образом сказалось на киргизской экономике. Я думаю, пик кризиса в Киргизии прошел и в закрытии каких-либо границ никто сейчас не заинтересован.

----------------------------------------

3. Ирина , Москва : Можно ли будет приобрести двойное гражданство согласно новой конституции Киргизии?

Санобар Шерматова: Я не специалист по Конституции, но по оценкам киргизских политологов, действительно в новом основном законе предусматривается двойное гражданство. И даже больше, человек, имеющий двойное гражданство, то есть имеющий киргизский паспорт, может баллотироваться в президенты.

----------------------------------------

4. Расул , Бишкек : Положительно ли отразится на политической ситуации в Кыргызстане уход в отставку премьера Кулова? Кого в настоящее время вы рассматриваете как возможного кандидата на должность премьера КР?

Санобар Шерматова: Кто же отправит премьера Кулова в отставку? В том и дело, что киргизская конституция предусматривает ряд шагов, в том числе и формирование правительства. Но для этого сам парламент должен быть сформирован по новой системе, по пропорционально-мажоритарной. Иными словами, для того, чтобы отправить премьера Кулова в отставку, необходимо сначала распустить парламент и объявить новые выборы. А на это действующий парламент не хочет идти. Поэтому, я думаю, Кулов останется на своей должности, более того, именно правительство Кулова сыграло стабилизующую роль во время недавнего кризиса. И поэтому тандем Бакиев-Кулов, как считают некоторые эксперты, приобрел новое дыхание.

----------------------------------------

5. Борис : Почему не проводился всенародный референдум? Или мнение народа неважно?

Санобар Шерматова: Действительно, по старой конституции форму правления в республике определяет всенародный референдум. Но новый основной закон был принят совершенно по другой системе, которая была на ходу придумана. Поэтому вопрос о том, почему не был проведен всенародный референдум, конечно, будет задаваться избирателями. Пока члены парламента на этот вопрос не давали никакого ответа.

----------------------------------------

6. Омербек , Бишкек : Каким Вы видите политическое будущее Феликса Кулова?

Санобар Шерматова: Политическое будущее Феликса Кулова очень трудно предугадать, поскольку Киргизия, киргизская политическая система устроена таким образом, что будет двигаться от кризиса к кризису. И надо сказать, каждый раз во время кризисов Феликс Кулов оказывается востребован. Это было и в марте 2005 года, во время революции, когда киргизская оппозиция, добившись изгнания Аскара Акаева, попала в правовой тупик, из которого вышла, в том числе, и благодаря стараниям заключенного Кулова, который был освобожден во время революции. Также Кулов сыграл большую роль в том, что прекратились мародерство и погромы 24-25 марта. Судя по всему, каждый раз во время кризиса общество и политическая элита будет обращаться к Кулову.

----------------------------------------

7. К.Р. : Убийство депутата Тынычбека Акматбаева было актом устрашения?

Санобар Шерматова: Трудно ответить на этот вопрос, потому что дело об убийстве депутата Акматбаева все еще расследуется. Но одно совершенно очевидно, это то, что убийство носило политически-криминальный характер.

----------------------------------------

8. Георгий , Улан-Удэ : У меня В Киргизии живет очень много родственников, поэтому я внимательно слежу за последними событиями. Насколько я понял из новостей, что в новой редакции конституции, подписанной Бакиевым, содержится много неточностей и ошибок. Такая Конституция, на мой взгляд, не жизнеспособна.Значит ли это, что конфликт между оппозицией и властью продолжится? И будут ли возобновлены народные митинги?

Санобар Шерматова: Вы совершенно правы, Георгий. Поскольку в новой конституции много неясностей и ошибок, конфликт между парламентом с одной стороны, президентом и правительством с другой стороны будет продолжаться. И не исключено, что участники конфликта будут выводить на площадь своих людей, родственников, своих сторонников.

----------------------------------------

9. Зарибова : Кризис в Киргизии не первый. Можно ли сказать, что данное разрешение политического противостояния не приведет к новому кризису? Оппозиция воспринимает все произошедшее как свою победу. Возможно будет оказано давление и дальнейшее на призедента Киргизии. Каково Ваше мнение? Спасибо

Санобар Шерматова: Конечно, это не победа оппозиции. Имеется в виду принятие новой конституции. В какой-то степени это победа президента Бакиева. Поскольку он сумел выпустить пар, способствовал принятию конституции, действие которой на его власть в данный момент не будет распространяться. По конституции Киргизия уже стала парламентско-президентской республикой. Но фактически она осталась прежней с превалирующей президентской властью.

----------------------------------------

10. Шарибов С. : Насколько активно будет проходить, с Вашей точки зрения, борьба за ключевые посты в киргизском парламенте со стороны оппозиции?

Санобар Шерматова: Не совсем понятно - борьба за ключевые посты в киргизском парламенте за ключевые посты. На самом деле большинство организаторов митинга -это были депутаты парламента, а также люди, которые в свое время работали в структурах исполнительной и судебной власти. Я думаю, что если будут объявлены довыборы в киргизский парламент, то лидеры оппозиции Бекназаров, Отунбаева будут баллотироваться в депутаты.

----------------------------------------

11. Евгения Павловна , Краснодар : Санобар, считаете ли Вы обоснованными обвинения, которые выдвигали президенту Бакиеву. Обвинения в основном были связаны с проводимой им кадровой политикой и "семейным бизнесом".

Санобар Шерматова: Я думаю, что на самом деле, Евгения Павловна, многие обвинения президенту Бакиеву были справедливыми, в том числе касающиеся проводимой им кадровой политики. Но самый главный аргумент оппозиции состоял в том, что накануне президентских выборов в 2005 году Бакиев пообещал политические реформы, но затем забыл о них. Вот этот момент и стал как бы, образно говоря, флагом митингующих.

----------------------------------------

12. Елена Буркович , Астрахань : 1. Возможен ли распад Киргизии? Есть ли в Киргизии регионы способные пойти по пути Приднестровья? 2. Как может повлиять ситуация в Киргизии на политические процессы в соседних республиках? Возможны ли переходы соседних республик из президентских в статус парламентских?

Санобар Шерматова: Елена, я думаю, что этого не допустят ни киргизская элита, ни тем более соседние страны. Для соседей Киргизии это самый худший вариант. Всякий распад грозит дестабилизацией в регионе, а это не в интересах ни Узбекистана, ни Казахстана, ни Таджикистана. Что касается перехода соседних республик из президентских в статус парламентских, я думаю, что это будет возможно, но только в будущем.

----------------------------------------

13. Альберт , Санкт-Петербург : В одно из последних заявлений призидент Курманбек Бакиев сказал:"в новой онституции по-иному осуществлен баланс полномочий ветвей власти: сильный президент, сильное правительство, сильный парламент и зрелое гражданское общество". Я учусь на четвертом курсе политологии, и мне очень хочется узнать, что Вы думаете по этому поводу. Возможен ли такой расклад сил в Киргизии? И не будет ли сильное правительство тянуть власть в свою сторону, а сильный президент - в свою, чем они еще сильней ослабят Киргизию?

Санобар Шерматова: Альберт, правильный вопрос. Ноябрьские митинги продемонстрировали, что
>в Киргизии нет ни сильной президентской власти, ни сильного правительства, ни зрелого парламента. А тем более нет баланса полномочий между ветвями власти. Это самая главная проблема молодой республики. Смысл действий президентской структуры, правительства и парламента, как мы видим. в том и состоит, что они "перетягивают" каждый на себя, так скажем, "одеяло власти". В то время, как эти структуры должны сформировать некие общие правила, по которым бы политическая элита могла взаимодействовать, нынешнее "перетягивание одеяла" действительно ослабляет и власть, и общество, как Вы верно заметили.

----------------------------------------

14. Сочувствующий : Почему так сотрясает Киргизию в последнее время? Чего в этом больше - противостояния существующих кланов или несоответствя экономического статуса регионов республики? Или это что-то совсем другое? Спасибо.

Санобар Шерматова: Ситуация в республике сложилась таким образом, что она может разряжаться только в результате кризисов. Россия тоже проходила через такой этап, если помните, в 1993 году президент Ельцин расстрелял парламент и таким образом решил вопрос о том, кто самый главный. В России укрепилась вертикаль исполнительной власти. Но Киргизия отличается от России. Киргизское общество более живое, ее депутаты более "буйные". И когда речь идет о кресле президента или спикера парламента, то киргизы обычно задаются вопрос - почему он, а не я? Вообще, когда наблюдаешь, как в разных постсоветских странах проходит, разворачивается формирование национального государства, то понимаешь, что народы проходят одни и те же циклы, но при этом каждый из этих обществ делает все по-своему. И на ситуацию в республике, конечно, сказывается и историческая память киргизов, и кочевнический темперамент, и то обстоятельство, что у киргизов никогда не было сакрализации власти. Они поднимали своих ханов на белой кошме, но с легкостью могли скидывать их, если хан по каким-то параметрам не подходил им. Поэтому отношение к власти, к номенклатуре у киргизов очень своеобразное, я бы сказала, очень легкое. После мартовской революции 2005 года многие организаторы этой революции из числа депутатов говорили про президента Бакиева, которым были недовольны: "Как поставили, так и скинем".

----------------------------------------

15. Настя : Принятая конституция сможет ли реально поменять ситуацию?

Санобар Шерматова: Я не думаю, что принятая Конституция может сейчас реально поменять ситуацию. Для меня очевидно, что некоторое успокоение - временное, и через какой-то период вновь начнутся конфликты в отношениях между парламентом и президентской администрацией. И здесь главное - чтобы эти конфликты разрешались в рабочем порядке, а не выплескивались на площадь.

----------------------------------------

16. Алим Кабирбиев : В западном понимании демократия вряд ли может прижиться в наших азиатских республиках. Впервые случилось так, что среднеазиатская республика стала парламентской без кровопролития. Не значит ли это, что Киргизия ближе всех подошла к пониманию демократии в западном ее смысле? Положительный это момент для развития Киргизии или отицательный?

Санобар Шерматова: Алим, это действительно прекрасный вопрос. Если бы Киргизия вдруг, вот сейчас действительно стала бы парламентской республикой, с сильными партиями, которые взяли бы на себя ответственность за формирование правительства, за экономическую ситуацию, за продвижение демократии, это была бы позитивная новость для всего региона в целом. Но в том-то и дело, что республика сейчас так же далека от парламентского статуса, как и в начале оппозиционного митинга. Принятие конституции ни о чем не говорит. Для нормального функционирования всех ветвей власти при парламентской форме правления необходимы действительно зрелые партии, которых мы, к сожалению, в данный момент не видим.

----------------------------------------

17. Светлана , Абакан : Санобор, как Вы оценивате вклад президента Бакиева в развитие Киргизии?

Санобар Шерматова: Светлана, очень трудно сказать о вкладе президента Бакиева в развитие Киргизии, поскольку на своем посту он работает только год.

----------------------------------------

18. Женя : Каким будет статус русского языка? Опять этот вопрос подвис.

Санобар Шерматова: Женя, статус русского языка, насколько я понимаю, был прописан в том варианте конституции, который был составлен оппозицией. Подразумевалось, что русский язык будет официальным языком, в то время как киргизский остается государственным языком. Вот как этот вопрос трактуется в том врианте основного закона, который подписал президент Бакиев, пока мне не ясно.

----------------------------------------

19. Валерия М. : Стал ли "киргизский Майдан" решающим фактором в принятии новой конституции?

Санобар Шерматова: Действительно, Валерия, киргизский "майдан" стал решающим фактором принятия новой конституции. И я считаю, что в целом для республики это плохо. Основной закон - этот тот документ, который должен был формироваться путем консенсуса между ветвями власти и избирателями. То есть всенародный референдум по определению формы правления, был, конечно, необходим.

----------------------------------------

20. Илья , Кисловодск : Санобар, как Вы оцениваете ситуацию, которая просходит сейчас в Киргизии? Действительно ли назрела необходимость реформы Конституции республики? Или это очередная акция, срежессированая оппозицией?

Санобар Шерматова: Илья, я думаю, что ситуация сейчас в республике с одной стороны спокойная, с другой - ее трудно называть стабильной, необходимость реформы конституции действительно назрела, потому что за нее в свое время высказывалось гражданское общество, избиратели, многочисленные НПО. Почему? Потому что киргизское общество, как я понимаю, не желает жить в авторитарном государстве. А парламентская форма правления исключает возможность превращения президента в некоего жесткого правителя. Состояние самого общества такого, что в Киргизии по определению не может быть сильной президентской власти, но это такой человеческий материал, который не терпит жестких форм правления. Но методы, с помощью которых была принята новая конституция, они вызывают большие вопросы. Оппозиция в очередной раз после мартовских событий 2005 года показала, что она готова идти на нарушение закона для того, чтобы добиться своей цели. Я имею в виду, формирование некоего учредительного собрания. Ну и другие моменты тоже. Президентская власть показала, что она тоже склонна к нарушению законности, таким образом, избирателям дан сигнал, что любая власть нелегитимна, что можно собрать какое-то количество людей и свергнуть власть. Вопрос только в том, чтобы собрать как можно больше народу. Вот это является самой большой миной, заложенной под стабильность общества.

----------------------------------------

21. Карина : Недавно было совершено покушение на одного из лидеров оппозиции. Как вы считаете, кто за этим может стоять? Это провокация? Или попытка давления? Что это?

Санобар Шерматова: Карина, покушение состоялось только что, поэтому трудно сказать, была ли политическая причина или криминальная. Разобраться нелегко еще и потому, что многие депутаты являются в то же время предпринимателями. И всегда возникает вопрос - за что страдает депутат? из-за его политической деятельности или имеет место криминально-экономические разборки?

----------------------------------------

22. Жанна , Черепаново : Почему для культуры власти в Киргизии характерно землячество и клановость?

Санобар Шерматова: Землячество и клановость в Киргизии характерны. Нужно смотреть по истории киргизских племен, так сложилось, что север и юг были географически разделены перевалом. Юг республики тяготеет к Узбекистану, а в Узбекистане, особенно в Ферганской долине, преобладает земледельческий менталитет. В то время как на севере я бы сказала больше проявлений кочевнической культуры. Но не только эти причины. Север республики в советские времена был более экономически развит. Здесь преобладают многоэтничность, то есть издавна, еще с царских времен проживают русские, украинцы и на севере мы видим такую региональную субкультуру, которую называют более близкой к "европейской". Кроме того, земледельческий юг участвовал в политической жизни в меньшей степени, чем север. Во времена СССР первые руководители Киргизии были из северных племен. Вот такой дисбаланс политический, экономический и, скажем, даже исторический и привел к формированию двух разных типов менталитета, которые объясняют такой феномен как землячество. Ну, а клановость характерна не только для Киргизии, но и для всех стран Центральноазиатского региона, и вызвана своеобразной структурой самого общества.

----------------------------------------

23. Паша Ц. : Считаете ли вы киргизский Майдан проявлением демократии? Похоже на то, что кто-то это использовал как рычаг давления. А ведь это по сути не демократия. Реально ли этого хотел народ?

Санобар Шерматова: Паша, с одной стороны киргизский "майдан" - это действительно проявление демократии, как Вы пишите, потому что люди воспользовались своими правами выйти на митинги и сформулировать свои требования к власти. А с другой стороны, я думаю, что нынешний киргизский "майдан" был использован оппозицией как рычаг давления на президентскую власть. Кстати говоря, появление вот такого рычага давления свидетельствует скорее о слабости оппозиции, о слабости парламентской структуры.

----------------------------------------

24. Елизавета Ивановна : Что сейчас нужно реально Киргизии и народу Киргизии? И отвечает ли этим интересам новая Конституация? Или хотя бы новые политические лица?

Санобар Шерматова: Елизавета Ивановна, я думаю, что реально обществу Киргизии сейчас необходима стабильность с тем, чтобы все ветви власти могли исполнять свои обязанности. Но для этого необходим консенсус между парламентом и президентской властью. То есть представители и той и другой структуры должны сесть и выработать правило, скажем так, общежития. Другой вопрос, что это очень трудно сделать. Президентская власть желает сохранить свои рычаги, не уступая их никому. Депутаты хотят иметь больше доступа к ресурсам, в том числе к административным. И принятие новой конституции, в общем-то, мало что решило. К сожалению, на политической сцене мы не видим новых действующих лиц. Подрастает поколение, я бы сказала, таких технократов, которым свойственна прагматичная позиция. Но, увы, пока они очень молоды, и я думаю, что старые политики не готовы уступить им место. А с другой стороны, я думаю, что нынешний киргизский "майдан" был использован оппозицией как рычаг давления на президентскую власть. Кстати говоря, появление вот такого рычага давления свидетельствует скорее о слабости оппозиции, о слабости парламентской структуры.

----------------------------------------

25. Евгений Кириллович С. : Очевидно, что Украина не выдержала испытания демократией, если это можно конечно назвать демократией. Как вы думаете, что ждет Киргизию?

Санобар Шерматова: Евгений Кириллович, я не думаю, что Украина не выдержала испытания демократией, на самом деле там происходит ровно то же самое, что происходит и в Киргизии. Политическая элита должна между собой договариваться. В Украине ситуация осложняется тем, что там действует две региональные идеологии. Одна тяготеет к Западу, другая - к России. И назначение Януковича премьер-министром является на самом деле промежуточным этапом в борьбе двух властных группировок. Я думаю, что украинский парламент должен пройти через несколько выборов для того, чтобы две противостоящие идеологии (две группировки) как-то совместили свои позиции. Это вопрос будущего. Тогда можно будет говорить, конечно, не о демократии, но о очень важном элементе независимого государства - это единый национальной идее и зрелой политической элите. Вот то же самое касается и Киргизии. За исключением того, что в Киргизии нет регионов прозападных и пророссийских. Здесь больше речь идет об амбициях южных политиков, которые, естественно, хотят все больше и больше участвовать в политической жизни, а также о конфликтах между политиками северянами и южанами, также об отношениях между разными ветвями власти.

----------------------------------------

26. Даниил : Считаете ли Вы выходом из кризиса принятие конституации. И если нет, то в чем Вы видите возможность выхода из кризиса?

Санобар Шерматова: Даниил, я не считаю, что конституция разрешила кризис, боюсь, что новые "баталии" впереди. Сейчас мы видим небольшую передышку. А выход из кризиса возможен, к сожалению, не одномоментный процесс. Необходимо формирование сильных политических партий, гражданского общества, которые бы контролировали власть.

----------------------------------------

27. Данил Прудников , Днепропетровск : Санобар, как Вы думаете, чем обусловлено то, что в Киргизии время от времени происходит смена власти?

Санобар Шерматова: Смена власти в Киргизии, я думаю, происходит из-за слабости президентской власти, усиливающейся оппозиции, а также следствие протестных настроений в обществе. И я думаю, что киргизскому обществу суждено двигаться от кризиса к кризису, но при этом мне хочется надеться, уважение к выборной власти будет возрастать как в обществе в целом, так и у оппозиции. И лозунгов "Долой!", которые мы наблюдали во время ноябрьских митингов, будет все меньше и меньше, а главная работа по реформированию структур власти будет происходить там, где это происходит в нормальных цивилизованных государствах, то есть в кабинетах. И к народу, к избирателям политики будут обращаться только в случаях в демократических, то есть на выборах и референдумах.

----------------------------------------

28. Алиса Юльевна , Новосибирск : Насколько я знаю из истории, в таких мероприятих, касающихся судьбы всей страны, как было в Киргизии, обычно активное участие принимают студенческие движения. Но об роли студенчества в митингах Киргизии ничего не слышно. Почему?

Санобар Шерматова: Алиса Юльевна спрашивает, почему о студентах не было слышно на митингах. Знаете, я думаю, что здесь несколько причин, в том числе, что молодежь входит в НКО, которые, с одной стороны, приветствовали принятие новой конституции, с другой стороны, делали все, чтобы митинги не превратились в беспорядки. И в этом смысле организаторы митинга, которые привели на площадь свои группы избирателей, свои группы населения, они не обращались к студенческим движениям, а действовали несколько иными способами. Конечно, студенты участвовали в митингах. Но их было меньше видно и слышно, потому что, на мой взгляд, сами митинги созывались по другому принципу. Туда приходили не отдельные организации, а больше было людей, привезенных организаторами митинга из южных областей, а это были зачастую родственники, сочувствующие, а иногда и просто стоящие на митинге ради денег.

----------------------------------------

29. Элеонора , Алма-Ата : Какую роль в революционном рецидиве играет идеолог оппозиции Роза Отунбаева?

Санобар Шерматова: Элеонора, ну Вы сами сказали, что Роза Отунбаева идеолог оппозиции. Она явилась одной из трех лидеров оппозиции, организаторов прошедшего митинга.

----------------------------------------

30. Станислав , Краков : По вашему мнению, Киргизия уже сдала или сдаст экзамен по демократии? И при каких условиях сможет сдать?

Санобар Шерматова: Станислав, то обстоятельство, что митинги контролировались и не перешли в беспорядки уже свидетельствуют о наличии элементов политической культуры, как у оппозиции, так и у членов правительства, в том числе и руководителей правоохранительных органов. Все же на мой взгляд, это далеко не экзамен по демократии. Сейчас киргизское общество сдает другой экзамен на состоятельность как политической системы республики, которая надо сказать, является такой шатающейся, очень не стабильной, так и состоятельность гражданского общества. Я думаю, экзамен по демократии еще далеко впереди.

----------------------------------------

31. Катерина Демидова : Это уже вторая революция в Киргизии. Каковы ее итоги? Я вот считаю, что и первая-то была провальная. А что будет теперь? Не случится ли третьей революции через полгода?

Санобар Шерматова: Катерина, я не считаю, что и первая революция была провальной, потому что после мартовских событий прошлого года всему обществу стал очевиден, что простая смена президента не приводит к демократическим преобразованиям. Во времена Аскара Акаева было принято сваливать все беды на президента. Вот теперь спустя полтора года становится понятно, что надо меняться самим, политикам и самим избирателям. Я сомневаюсь, что будет третья революция через полгода. Но кризисы в отношениях между властью и оппозицией, президентской властью и парламентом еще будут.

----------------------------------------

32. Ирина Владимировна , Таганрог : Уважаемая Санобор, действительно ли что-то изменится в Киргизии, если премьер-министра будет назначать правительство, а не президент, исходя из новой редакции Конституции?

Санобар Шерматова: Ирина Владимировна, действительно в Киргизии многое изменится, когда премьер-министра и правительство будет назначать парламента, а не президент. Но это случится не скоро. Я уже отвечала до этого, что для того, чтобы появилось новое правительство, нужно назначить новые выборы парламента, который сможет формировать новый кабинет министров. Но опять же эффективно действовать парламентская форма правления может только при условии сильных политических партий, которых, к сожалению, сейчас в Киргизии просто не существует. Сейчас нынешний парламент сформирован по одномандатному принципу. И в нем не представлены политические партии. Самих политических партий насчитывается около 70, при этом многие из них совершенно не известны избирателям, а другие известны только по лидерам партий. В этом-то вся проблема. То есть декларируется новая форма правления, в то время как нет никакого фундамента в лице политических партий. Другими словами, мы можем сейчас рассуждать о том, какая прекрасная хорошая крыша запланирована некими архитекторами, но при этом мы не видим ни фундамента, ни стен, на чем могла бы стоять эта крыша. Вот это обстоятельство и дает основание говорить о том, что нынешняя политическая система Киргизии очень не стабильная. А также это ответ на вопрос - нужно ли было целую неделю стоять на митинге перед домом правительства? Может быть оппозиции и парламенту нужно было действовать какими-то другими методами и уделять больше внимания тому самому фундаменту. То есть заняться формированием политических партий и определить формы взаимодействия с исполнительной властью.

----------------------------------------

33. Максим Викторович Перерва , Дивногорск : Госпожа Шерматова, Вы согласитесь с утверждением, что путем поспешного принятие Конституции Киргизия избежала худшего, например, раскола страны? Если нет, то почему?

Санобар Шерматова: Максим Викторович, я не согласна с утверждением, что страна избежала раскола путем поспешного принятия конституции. Киргизское общество избежало коллапса политической власти, когда ни правительство, ни президент и парламент не могли бы работать. Понятно, как это бы сказалось на экономике.

----------------------------------------

34. Булат , Ростов-на-Дону : У меня сердце кровью обливается, когда я вижу, как страдает народ Киргизии. Чем я, обычный житель города Ростова-на-Дону и геолог по профессии, могу помочь им?

Санобар Шерматова: Булат, очень приятно читать Ваш вопрос, хотя ответа на него нет. Вряд ли житель Ростова-на-Дону, геолог по профессии, гражданин России как-то может помочь народу Киргизии, как Вы пишете. Можно только сочувствовать. Свои проблемы киргизское общество должно решать само.

----------------------------------------

35. Ахмет , Кустанай : Я собирался открыть свое дело в Бишкеке вместе с родственниками оттуда, но теперь, в свете последних событий, я сильно задумался продолжать ли мое начинание?Можете ли Вы, уважаемая Санобар, сказать мне, сильно ли эти политичесикие передряги повлияют на частный бизнес средней руки? Если учитывать, что я сам не из Бишкека?

Санобар Шерматова: Ахмет, мне трудно сказать, насколько политические передряги повлияют на Ваш бизнес, поскольку я не знаю, чем Вы занимаетесь. Могу только дать свой прогноз, что время от времени будут кризисы подобные ноябрьским митингам, но они, как мне кажется, будут так же разрешаться, как мы видели недавно.

----------------------------------------

36. Кирилл : Скажите, пожалуйста, произошедшее в Киргизии - это действительно попытка проведения демократических процессов или это скорее откат страны назад, к новым политическим перепитиям?

Санобар Шерматова: Кирилл, я думаю, что прошедшие митинги с одной стороны - это попытка инциирования даже демократических процессов, но проведенная столь поспешно и с такими результатами, что у меня возникает на самом деле сильное подозрение на счет того, что организаторы митинга имели личные причины и интересы для давления на президента.

----------------------------------------

37. Дмитрий Бабич , Москва : Дорогая Санобар, как происходящие в Киргизии революционные события сказываются сегодня на киргизской интеллигенции? Продолжают ли работать вузы, школы? Судя по недавно напечатанной повести Чингиза Айтматова, глобализация сказалась на этой части страны не лучшим образом. Д.Бабич

Санобар Шерматова: Дима, киргизская интеллигенция, насколько мне известно, тоскливо наблюдает за политическими перипетиями. ВУЗы и школы, конечно. работают. Но не заинтересованные граждане страны очень хотят, чтобы власти договорились между собой, не прибегая к таким кризисным рычагам как площадь. Если говорить о столице республики, то бишкекчане опасаются наплыва в свой город больших масс из аулов, кишлаков. Именно потому что они привносят с собой ощущение беспорядка, нестабильности. Эти опасения вызваны мартовскими событиями прошлого года, когда в Бишкеке происходили погромы и мародерство.

----------------------------------------

38. Сергей Игнатченко , Москва : Есть ли, на Ваш взгляд, силы извне, которые способны влиять на политическую стабильность в республике? Существует ли внешняя оппозиция существующему президенту за пределами страны?

Санобар Шерматова: На политическую стабильность республики, конечно, есть силы, которые могут повлиять. В первую очередь, это руководство соседних с Киргизией стран Узбекистана и Казахстана, а также России. России так же, как и другим странам региона не выгодна дестабилизация в Киргизии. Я думаю, что руководители этих стран сыграли свою роль в том, что горячие головы призадумались. Если помните, вначале митингов звучали громкие призывы отставки Бакиева. Насколько я знаю, руководителям митинга было донесено, что Россия и другие страны не признают новую власть с одной стороны, а с другой стороны не хотят каких-то резких действий по отношению к митингам со стороны президента. Это обстоятельство и сыграло свою роль и повлияло на поведение конфликтующих сторон, которые сели и подписали новую конституцию. Внешней оппозиции президенту за пределами Киргизии не существует, поскольку вся оппозиция имеет возможность работать у себя дома.

----------------------------------------

39. Сансобаров Михаил : Из Ваших ответов следует, что конституция не решила практически ничего, но почему же тогда с ее принятием кризис перешел в стадию ремиссии?

Санобар Шерматова: Михаил, на самом деле принятая конституция, видимо, будет работать, начиная с 2010 года. В этом смысле что-то прояснилось для киргизского общества. Действительно принятие конституции в какой-то степени урегулировало кризис, потому что с одной стороны дало возможность президенту сохранить свою власть в нетронутом виде, а оппозиции сохранить лицо и выйти из митингов с каким-то результатом. Имеется в виду принятие конституции, предполагающей парламентскую форму правления. На самом деле для парламента ничего принципиально нового не произошло. Депутаты не будут формировать новое правительство. Я объясняла, почему - потому что для этого нужно избрать новый парламент. Вот и думайте, Михаил.

----------------------------------------

40. Азат Примов , Москва : Не является ли происходящее в Кыргыстане следствием борьбы региональных лидеров, в частности, Китая, за установление нового расклада сил?

Санобар Шерматова: Азат, я считаю, что "руки" региональных лидеров, в частности, Китая в происходящих событиях в Киргизии нет. Это сугубо домашняя проблема взаимодействия различных политических группировок. Для Китая так же, как и для других стран региона, а также для России и США, важно сохранение стабильности. Для Узбекистана и других стран региона с авторитарным правлением очень важно, чтобы Киргизия не демонстрировала постоянную смену власти путем переворотов. Потому что это станет плохим примером для населения их стран.

----------------------------------------

41. Юрий П. : Санобар, если бы Вы были президентом Киргизиии, что бы Вы сделали в первую очередь?

Санобар Шерматова: Дорогой Юрий, очень не хочется быть президентом Киргизии ни в коем случае. Но на самом деле не хочется быть в роли человека, подающего советы политикам. Но мое мнение такого, что сейчас для киргизской политики важно формирование доверия между депутатами и президентом, между президентом и оппозицией, между оппозицией и членами правительства. Вообще мужское слово в киргизском обществе много значит. Если бы случилось так, что киргизские мужчины из парламента, из правительства и президент и его администрация сели где-нибудь за пиалой чая и дали друг другу мужское слово действовать только законными методами, не прибегая к запрещенным приемам, они бы сделали великое дело для своего народа.

----------------------------------------

42. Виктор Маран , Хабаровск : Уважаемая Санобар, спасибо Вам за интересные ответы. В целом я не интересуюсь тем, что происходит в Киргизии, но когда я читал конференцию, один вопрос у меня все же возник. Какими причинами обусловлено то, что в Киргизии нет сильных политических партий? С уважением, Виктор

Санобар Шерматова: Виктор, прекрасный вопрос. В Киргизии действительно нет сильных политических партий. А почему? Потому что нет сильных политических партий в России или в других постсоветских странах. Вообще формирование политических партий, это формирование и в том числе политической культуры. Для наших народов это вещь новая, и как всякое новое знание будет осваиваться с трудом и на протяжении нескольких, я думаю, десятилетий. Вот и вся причина.

Завершающее слово:
Санобар Шерматова: Я очень рада, что все заданные вопросы были по существу, а потому были очень интересны. Этих вопросов 53 набралось, и это еще не все, как мне сказали. Ваши вопросы демонстрировали с одной стороны интерес к событиям в стране, которая имеет для России немалое значение. И вместе с тем, очень много было вопросов, в которых проглядывалось хорошее знание политической жизни вообще. Чувствовалось, что авторами были люди думающие и ищущие, и поэтому вам огромная благодарность. Потому что нет хуже, чем журналисту отвечать на вопросы поверхностные, когда пытаешься что-то сказать, но сам вопрос не позволяет тебе это сделать. В данном случае все было по-другому и спасибо вам.

13/11/2006

Источник - РИА "Новости"
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1163454360


Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Закон о защите прав потребителей в рамках ЕАЭС одобрили сенаторы
- Олжас Бектенов проверил состояние Петропавловского и Сергеевского гидроузлов в СКО
- В Правительстве состоялось заседание Совета по привлечению инвестиций
- Нефтяные игры
- В Правительстве рассмотрели ход подготовки к Олимпийским играм
- В Мажилисе рассмотрели вопросы поддержки региональных СМИ
- Кадровые перестановки
- Определены города и населенные пункты для пилотного проекта по сельскохозяйственной переписи
- Уголовное дело в отношении военнослужащего Ж. пересмотрено
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх