Иностранных инвесторов лишили надежды. Окончательно

В понедельник, 20 ноября,
>Конституционный суд Узбекистана окончательно исключил вероятность обращения зарубежных компаний, инвестировавших капитал в узбекскую экономику, в международные суды по урегулированию хозяйственных споров.

Конституционный суд, крайне редко напоминающий о своем юридическом существовании, на этот раз решил поставить точку в толковании закона "О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов".

Дело в том, что часть 1 статьи 10 этого закона допускала "решения инвестиционного спора посредством арбитража в соответствии с правилами и процедурами международных договоров", к которым присоединился Узбекистан.

В частности, юристы иностранных инвесторов, считающих, что решения хозяйственных судов Узбекистана относительно их клиентов незаконны, как правило, апеллировали к "Конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами", ратифицированной Постановлением Верховного Совета Республики Узбекистан 6 мая 1994 года.

Проще говоря, зарубежный бизнесмен, фирма или компания оставляли за собой право обратиться в международные структуры по урегулированию инвестиционных споров.

Насколько нам известно, именно так собирались поступить несколько крупных иностранных инвесторов, вложившие деньги в золотодобывающую отрасль южной республики, но лишившиеся здесь и прибыли и имущества.

Аналогичные действия могли предпринять и другие компании, считающие местное правосудие правом судей, обеспеченным пожеланиями властей.

Именно для того, чтобы исключить подобную нежелательную для страны перспективу, Конституционный суд Узбекистана и провел срочное заседание. Судьи пришли к выводу, что закон "О гарантиях и мерах защиты прав иностранных инвесторов" не подразумевает так называемого "согласия стороны", то есть Узбекистана, на разрешение инвестиционных споров на международном арбитражном уровне.

А раз так, то все нынешние или гипотетически попытки зарубежного бизнеса отстоять свои интересы за пределами страны вложения денег, узбекское правосудие признавать не будет.

И не суть важно, что практически в каждой законодательной норме, разработанный парламентом Узбекистана, есть абзац, предусматривающий, что если национальный нормативный акт входит в противоречие с международными нормами, к которым присоединился Узбекистан, то приоритет отдается международным.

Это правило, по мнению судей Конституционного суда Узбекистана, отнюдь не является абсолютным и обязательным.

Потенциальным инвесторам, такой подход к разрешению проблемы необходимо учесть в первую очередь.

Хотя бы для того, чтобы не кусать потом локти и не ругать себя за излишнюю доверчивость …

Сергей Ежков
21 ноября 2006