No pasaran ,
или Почему комиссия облмаслихата смахивает на масонскую ложу

В то время как силовики Приуралья сокрушали друг друга обвинениями и заметно утратили бдительность,
в областном маслихате сумели вычислить "платного агента" СМИ.

О сути произошедшего дает представление официальный документ, присланный после невиданного поступка Лукпана Ахмедьярова, ничуть, кстати, не раскаивающегося в поведении, вызвавшем негодование народных избранников.

Итак, цитата: "В тот день я узнал, что в областном маслихате должно состояться заседание постоянной комиссии по бюджету, на повестке дня которого, помимо прочего, стоял вопрос о выделении дополнительных средств на ремонт школ. Ну пришел, поздоровался со знакомыми лицами и приготовился слушать, поскольку, как до сих пор считаю, ничего такого суперсекретного в заседании комиссии не было. Как не было никакой нужды в специальном приглашении журналиста на это рядовое заседание. Просто логика подсказывала, а закон о СМИ разрешал мне присутствовать при распределении средств бюджетным организациям, чтобы затем рассказать читателю, как пекутся слуги народа о бывшем народном образовании. Тем более они распределяли деньги своих же избирателей-налогоплательщиков.

Но день, как говорится, не задался. Через какое-то время ко мне подошла специалист по связям с общественностью и шепотом поинтересовалась, что я тут делаю.
>Я честно признался, что записываю суть происходящего. Ей отчего-то это не понравилось, и она сходила за руководителем аппарата маслихата, которая к моему присутствию на заседании отнеслась так же неодобрительно.

В общем, смотрю, а две эти дамы понесли какую-то записку в президиум и отдали ее секретарю маслихата господину Сапарову. Прочитав это боевое донесение, тот встал и вкрадчивым тоном спросил: "Кто из присутствующих пришел на заседание без приглашения?". После повторного вопроса я встал и заявил: мол, зачем играть в кошки-мышки, если в записке наверняка указана моя фамилия?

Реакцией было требование немедленно покинуть зал под предлогом секретности происходящего. Чувствуя себя как журналист и избиратель в своем праве, я, понятно, отказался. Тогда уважаемый господин секретарь прервал заседание, пригласил меня в свой кабинет и попытался доказать, что без приглашения (?) и аккредитации (?!) я не могу посещать закрытые заседания маслихата. Однако не смог объяснить, почему заседание с такой повесткой дня следует считать закрытым для общественности. Короче, расстались мы без консенсуса, а через некоторое время в редакцию пришла "телега" о том, что я якобы сорвал заседание и пытался разгласить читателям страшную "военную тайну".

Действительно странно. В конце концов речь-то шла о ремонте школ, а не о финансировании разработок по сеялкам вертикального взлета. Да и заседала вроде постоянная комиссия областного маслихита, а не масонская ложа. Прямо не знаешь, что и подумать о прозрачности работы народом избранного органа...

№ 220 (16122) от 22.11.2006
Вячеслав КУЛИКОВ, Уральск