Что вы считаете самым главным на предстоящем саммите стран СНГ в Минске? Разрешимы ли противоречия между позициями Москвы, Минска, Тбилиси и Киева? Может ли случиться так, что этот саммит станет последним и вместо СНГ возникнут другие отношения между его нынешними участниками? С этими вопросами Prognosis Ru обратился к экспертам.

Андрей Климов, член Комитета по делам Федерации и региональной политике Государственной Думы РФ, фракция "Единая Россия":

Содружество никак не может нащупать некий стержень. Республика Беларусь является одной из тех стран, которые в целом всегда позитивно относились к СНГ. Возможно, на этой основе произойдет какая-то подвижка в сторону конкретных дел. Пока получается так, что Российская Федерация не может достаточно внятно договориться о стратегическом партнерстве с Европейским Союзом и не имеет серьезных правовых предпосылок для действий в рамках СНГ. Разговоры идут, Декларация существует, однако чего-то подобного Евросоюзу не получается.

Учитывая, что не за горами саммит с Евросоюзом в Финляндии, хотелось бы, чтобы мы имели после саммита в Минске понимание того, насколько готовы наши коллеги по СНГ двигаться вместе с Россией ближайшие десять-пятнадцать лет. А что получится в действительности, понять сейчас трудно.

Противоречия между позициями названных государств имеют разную подоплеку, и эти противоречия не носят системный характер, а связаны с конкретной политической ситуацией в каждой из стран. В России ситуация наиболее стабильна, и ее позитивные перспективы ясны всему миру. Украина оказалась в сложном положении: метнулась к Западу, а Запад дал понять, что не очень торопится видеть ее в своих рядах. Грузия тоже заигрывала с Западом, но выяснилось, что Запад больше заинтересован поддерживать нормальные отношения с Россией.

Иная ситуация с Белоруссией. Амбиции ее руководителей не позволяют нам пока реально приступить к созданию российско-белорусского государства, разговор о котором растянулся на годы. В то же время, если Украина и Грузия отчетливо ориентированы на Запад, то Беларусь – во всяком случае официально – склонна искать альтернативный вариант. В любом случае, политики приходят и уходят, а сопредельное пространство остается, географический фактор не зависит от чьей бы то ни было точки зрения. Мы должны договариваться и кооперироваться.

О закате СНГ говорилось неоднократно. Но мне кажется, что еще есть вопросы, которые необходимо обсуждать, даже если наши отношения далеки от безоблачных. В этом смысле СНГ как формат для такого рода переговоров удобен. Если, допустим, возникает напряженность между какими-то странами, то в рамках СНГ, за скобками официальных мероприятий, можно выстраивать двухсторонние отношения. Других предлогов для встречи может и не быть.

Алексей Ахлай, первый заместитель директора Российского общественного политического центра:

В настоящее время необходимо добиться стабильности на постсоветском пространстве, в первую очередь – военно-политической (относительная экономическая стабильность достигнута), особенно в регионе Каспия, где расположены Абхазия и Южная Осетия и в Приднестровье.

Противоречия между не слишком дружественно относящимися к России партнерами по СНГ разрешимы. Главное – уметь слышать друг друга и воздерживаться от провокационных акций. Например, на днях, в повестку дня Верховной Рады Украины внесен представленный президенту проект постановления о голодоморе, организованном в тридцать третьем году сталинским режимом. Думаю, принятие такого рода документа будет способствовать дальнейшей напряженности между нашими государствами. Что касается Минска, с ним у России проблемы довольно специфические. Казалось бы, давно пора закончить формирование многих структур союзного государства, однако этому постоянно мешают какие-то факторы.

Если же говорить в глобальных масштабах, главным идеологическим ведомством стал "Газпром", который очень необдуманно строит свою ценовую политику, не соизмеряя ее с теми реалиями, которые очень важны для России и всего постсоветского пространства. Эти реалии значительно важнее цены на энергоносителей. Разную цену, которую страны платят за газ, объяснить может только Газпром. Если раньше входящие в состав СССР республики поклонялись ЦК КПСС, то сейчас его роль взял на себя Газпром. И ставшие самостоятельными странами бывшие республики не желают безропотно терпеть диктат, на этот раз ценовой.

>То, что СНГ доживает свой недолгий век, очевидно. Евразийское образование уже набирает силу, подкреплено финансами и более жизненно. Не секрет, что Россия перешла на складывающиеся на разном уровне двухсторонние отношения со всеми государствами. Например, Узбекистан попробовал немного отойти в сторону от СНГ. Чем это закончилось мы хорошо знаем. Сейчас Ташкент возвращается к военному и экономическому сотрудничеству с Россией. Как сказал Владимир Путин, в СНГ было два цивилизованных развода, принятыми мерами (на встречах в галстуках и без) положение улучшалось, однако контроля за выполнением подписанных соглашений не было и нет. Пока страны СНГ не делегируют своих представителей в орган, который будет следить за соблюдением достигнутых договоренностей, проку не будет: как и прежде: поговорят и разойдутся…

Юрий Конев, заместитель председателя Комитета по делам Федерации и региональной политике Государственной Думы РФ, фракция "Единая Россия":

Самое главное в предстоящем саммите – определиться с будущим союзом с Беларусью. Как член Межпарламентской ассамблеи стран-участников СНГ я хочу, чтобы они - участники саммита - поняли, что это жизненно важное объединение, имеющее достаточно перспективное будущее. Существующий сегодня союз должен решать проблемы и экономического и политического сотрудничества.

Что касается Киева и Минска, то их противоречия с Москвой, на мой взгляд, разрешимы. Это далеко не в последнюю очередь зависит от активного участие всех членов СНГ в решении многих экономических проблем между ними.

С Грузией ситуация несколько иная. Ей надо изменить свое отношение к волеизъявлению народов Абхазии и Южной Осетии, начать переговорный процесс внутри Грузии, что значительно повлияет на взаимоотношения Грузии и России, которые, мягко говоря, оставляют желать много лучшего, несмотря на последние заявления Саакашвили о необходимости широкого сотрудничества с нашей страной. Но пока практических шагов в этом направлении нет.

Я не вижу причин для распада СНГ. И не хочу, чтобы это произошло.

Владимир Познанский
22.11.2006