Удивительно, но две самых населенных страны мира, обладающие стремительно растущими экономиками, к тому же являющиеся активными участниками международных экономических отношений и излюбленным объектом международного инвестирования, дел друг с другом стараются иметь поменьше. На этой неделе в ходе визита председателя КНР Ху Цзиньтао в Индию руководители двух гигантов это положение вроде бы обещали поправить. Правда, революционных прорывов здесь ждать все-таки, похоже, пока не стоит.

Хотя бы потому, что после Индии китайский правитель отправился в Пакистан, лишний раз разжигая недовольство воинственного индийского генералитета. Спорить не приходится: с Пакистаном у Китая альянс почти стратегический. Более того, крепя связи с Исламабадом, китайцы уравновешивают не только Индию, но и демонстрируют оппозицию политике США. Как раз сейчас Америка заключила с Индией сделку о сотрудничестве в ядерной сфере. Похожий договор готовят КНР с Пакистаном.

Есть у них и другие совместные проекты. Например, КНР традиционно очень внимательно относится к развитию военно-морского флота. Хотя сферой его действий определен Тихий океан, рост мощи индийских военных моряков в последние годы в Индийском океане, китайское командование также беспокоит. В ответ официальный Пекин и частные компании помогают развиваться пакистанскому ВМФ.

Как известно, китайская внешняя политика сегодня распространяется на всю планету. Регион Южной Азии не исключение: Мьянма, Шри-Ланка и Бангладеш все теснее сегодня попадают в выстраиваемые Китаем сети договоренностей об экономическом и военно-техническом сотрудничестве. Дополнительный катализатор разногласий между Нью-Дели и Пекином – споры о границе, берущие свое начало с китайско-индийской пограничной войны 1962 года.

Тогда индийцы получили очень болезненный щелчок по носу. (Есть версия, что то поражение приблизило смерть Неру.) Приграничные области почти не заселены, и, объективно говоря, особой ценности не представляют. Но велико символическое значение этого спора – все чаще специалисты говорят о принципиальном столкновении двух древних цивилизаций, не намеренных уступать сопернику ни пяди родной земли.

Впрочем, и современные реалии дают более чем достаточно поводов для разногласий. Скажем, индийская экономика пока китайской по многим параметрам очевидно уступает, поэтому руководители Индии в периодически поступающих из Пекина предложениях о либерализации торгового режима видят своеобразного "троянского коня" - китайские конкуренты, получив свободу рук, очень быстро могут разорить многих индийских бизнесменов.

>Плохо получается у китайских компаний инвестировать в Индию. Особенно закрыты для их вложений телекоммуникационный сектор и инфраструктурные проекты. Даже если китайским бизнесменам удается закрепиться в Индии, то они тут же сталкиваются с многочисленными и разнообразными бюрократическими препонами – даже визы и разрешения на работу китайцам дают с большим трудом.

При всем этом после состоявшихся в Нью-Дели переговоров Ху Цзиньтао и Манмохан Сингх заявили, что у двух государств есть, как минимум, один повод для сотрудничества. Их цель – сделать следующее столетие веком Азии. Цель эта кажется хотя и очень амбициозной, но реализуемой, учитывая растущую неповоротливость и робость Европы, снижение конкурентоспособности Америки и большую ориентацию Африки на Китай. К тому же в Пекине прекрасно понимают, что если Китай будет играть роль посредника между Индией и Пакистаном, то ядерная война в регионе станет менее вероятной. А это значит, что надежда на потепление индо-китайских отношений все-таки сохраняется.

Николай Пахомов

24.11.2006