В последнее время активно обсуждается тема предстоящих выборов президента в Узбекистане. Есть много мнений. Но я привел бы одно, как мне кажется, наиболее приближенное к реальности, мнение председателя Комитета национального спасения, Лидера партии "ЭРК" Мухаммада Салиха:

"Сегодня предельно ясно – кампания по выборам президента в Узбекистане не будет объявлена до тех пор, пока нынешний президент Каримов не будет уверен в полной гарантии продолжения своего президенства, гарантий со стороны своих покровителей – России и Китая и гарантий внутренней политической стабильности. Недавнее посещение Ташкента кремлевскими так называемыми политтехнологами – есть сигнал гарантии России. Китай наверняка поддержит Каримова. Потому что Каримову нет альтернативы в плане авторитарного правления, которое необходимо для взаимопонимания между режимами в решении региональных проблем Центральной Азии так, как это необходимо Китаю.

Главной дилеммой для Каримова остется внутренняя социально-политическая обстановка – она постоянно взрывоопасна и ее улучшение не предвидится. Это обстоятельство и является основным сдерживающим фактором для объявления компании по выборам президента Узбекистана.
>Одно можно безошибочно сказать: пока Каримов у власти ( т.е. пока Каримов жив – это синонимы), вероятность избрания другого человека президентом – нулевая. Пока Каримов правит Узбекистаном – никаких выборов, даже с намеком на демократические, не будет. И не будет даже похожих на анекдотичные выборы по сценарию 2001 года, когда якобы "альтернативный" Каримову кандидат в президенты голосовал сам и призывал всех голосовать за Каримова.Это все потому, что Каримов боится выборов. Любые выборы для диктатора представляют опасность, а демократические выборы – вдвойне. Пока Каримов жив, никого, даже своих дочерей, он не будет выдвигать на место себя в президенты страны – такой он трус и маньяк".

Я могу добавить сказанному Салихом следущее: пока Каримов жив, он будет и далее делать все, чтобы оппозиция не функционировала не только внутри Узбекистана, как все последние 17 лет, но и за пределами Узбекистана. Oн готов даже платить международным террористам за уничтожение лидеров оппозиции. Это факт.

Настоящая оппозиция не будет допущена к выборам, и не будет даже зарегистрирована как политическая структура. Мы не исключаем, что Каримов может использовать в каких-то комбинациях и даже зарегистрировать внутри страны своих марионеток, называющих себя "лидерами оппозиции" и подвизающихся за океаном. Марионеток, которые в последнее время усердно защищают режим Каримова, мол он правильно поступил с бунтовщиками в Андижане. Это куклы в платье оппозиции, они призваны подыграть Каримову в его политических махинациях.

Мухаммад Салих делает еще следующий прогноз:"Президент Каримов не уйдет со своего поста в результате выборов или уговоров - заменой приближенным человеком, дочкой или зятем. Он может уйти со своего поста, если он помрет вдруг, или если его свергнут внутренние или внешние силы. Или, когда, наконец, узбекский народ восстанет и заставит его уйти с этого поста".

И все же...

Политическую активность масс наша оппозиция считает главным условием выхода из кризисной ситуации, в которой увязла наша страна по дикой прихоти, некомпетентности и корыстолюбия Каримова и его ближнего круга. Мы, как оппозиция борющаяся за построение демократического общества в Узбекистане, вступаем в промежуток времени, когда необходима концентрация всех жизненных сил и ресурсов. Мы нуждаемся в широкой поддержке нашего народа и всех сторонников демократических реформ в Узбекистане. Только эта поддержка даст нам новые силы на заключительном этане борьбы с режимом Каримова.

Мы все должны осознать четко другую реальность: многолетняя надежда на то, что демократические страны поддержат народ Узбекистана и светскую оппозицию в наших устремлениях к демократизации нашей страны, оказалась иллюзорной. События последнего времени породили сомнения в искренности намерения Евросоюза помочь нашему народу избавиться от диктатуры. Мы, конечно же, благодарны за содействие нашей борьбе со стороны международных организаций, отдельных политических деятелей демократического мира. Но западная стратегия в отношении каримовской диктатуры показала свою несостоятельность прежде всего потому, что к Каримову Запад относится, исходя из своих сложившихся стандартов. То есть, априори, Запад считает, что Каримов может сдержать данное слово, что Каримов может быть действительно искренним, что Каримов действительно способен быть гуманным и т.д. А Каримов только смеется над этим, потому, что он в некотором роде хозяин своему слову – сам даст слово, сам и возьмет обратно.

Диктатор практически ежедневно бросает вызов Западу, который удивительно безразлично относится к нему в последнее время. Это побуждает нас думать о том, не подверглась ли политика Запада по отношению к продвижению демократии и справедливости в Центральной Азии воздействию двойных стандартов в западной политике? Не хотелось бы думать, что еще одной причиной определенного благоволения к узбекскому диктатору со стороны Евросоюза, например, стали интересы компаний государства, которое начнет председательствовать в Евросоюзе в будущем году. А думать именно так позволяет скандальная история с бывшим немецким канцлером, ныне встроенным в германо-российский газовый бизнес. Так что, действительно "деньги не пахнут" в Евросоюзе?

Между тем, всем ясно, что насилие над инакомыслием и верующими в Узбекистане продолжается в полную силу. Мировое сообщество должно осознать факт, что политикой умиротворения диктатора нельзя ускорить демократизацию в Узбекистане, добиться национального согласия и благополучия населения. Такими мерами нельзя даже временно заморозить государственный террор. Правительство Узбекистана упрямо продолжает свою жесткую политику против оппозиции и инакомымыслящих .

Это правительство заявляет, что "нуждается в конструктивной оппозиции". За неимением лучшего, Каримов в течении пяти лет создал пять подручных партий. Театр абсурда здесь в том, что насильно впихнутый в спектакль под названием "президентские выборы" кандидат от народно-демократической пратии Узбекистана (НДПУ) Жалалов призывал избирателей голосовать не за себя, а за нынешнего Президента Каримова. Но, видимо, не зря так изгалялся в своей лести Жалалов, знал природу своего "патрона". Потому, что даже этого ему маниакально подозрительный Каримов не простил. Где же теперь г-н Жалалов - о нем ни слуху ни духу, после того как он ушел с поста руководителя своей НДПУ.

Свидетельство же о регистрации единственой оппозиционной партии "ЭРК" в 1994 году было аннулировано антиконституционно - не путем суда, а решением Минюста. Если демократические страны мира и демократические интституты заставят Каримова снять этот антиконституционный запрет – это создаст в какой - то мере возможность для участия оппозиции в выборах. Это последний шанс для диктатуры Каримова искупить свою вину перед народом и страной.

Мы не видим причину трагического положения нашей страны только в диктаторском характере президента Каримова. Он – порождение возобладавших на определенном этапе в нашем обществе политических процессов. Политические плебеи из числа бывшей коммунистической номенклатуры создали благоприятные возможности для укрепления режима личной власти Каримова – и в этом они нашли полное понимание новой номенклатуры, появившейся после независимости. Эта новая номенклатура вобрала в себя как обделенные при раздаче портфелей при советской власти элементы, так и ту часть постсоветской оппозиции, которая быстро смекнула, что получить теплое место "наверху" от Каримова приятнее, чем быть оппонентом Каримова. И это тоже выбор. В пользу себя, конечно, не в пользу страны.

Эти люди, старая и новая номенклатура, сообща научились приятно ласкать эго Каримова и его ближнего круга. Старая и новая номенклатура заразили страну и общество вирусом подхалимажа.

И все же мы можем и должны. Как представляется, предложить всем – и правительству с одной стороны, и народу с оппозицией – с другой стороны, еще один шанс. Заявить, что Комитет национального спасения Узбекистана готов совместно с правительством и парламентом Узбекистана создать совместную комиссию по национальному примирению и подготовке к проведению свободных президентских и парламентских выборов в нашей стране. Никто не намерен мстить никому – мы понимаем, что месть кому - бы то ни было - это гибельный путь для нации. Если испанцы после после жесточайшей братоубийственной войны, после диктатора Франко смогли договориться о национальном примирении (пакт Монклоа)– неужели это не сможем сделать мы для блага нашей страны?

Внося такое предложение, мы должны руководствоваться исключительно интересами нации и государства. Узбекистан, находясь в центре внимания трех великих держав, имеющих собственные интересы, отличные от национальных интересов Узбекистана, не имеет более право быть разделенным на группу жестокой власти и обозленный до предела остальной народ. Только сплоченность нации, живущей в условиях свободного демократического общества, может ответить на геополитические вызовы нашей стране.

В связи с изложенным, тактика действия Комитета национального спасения (КНСУ Узбекистана) могла бы выглядеть следующим образом:

1. При посредничестве международных структур и демократических государств официально обратиться к правительству Узбекистана с предложением, чтобы правительство Узбекистана вместе со светской оппозицией в лице Комитета национального спасения Узбекистана объявило о начале процесса национального Примирения.

Следующим шагом должно стать предложение о создании совместной комиссии правительства Узбекистана и КНСУ Узбекистана по национальному примирению и подготовке к проведению свободных президентских и парламентских выборов в нашей стране.

4. Одновременно с этим, КНСУ Узбекистана может предложить совместить выборы президента Узбекистана в 2007 году с досрочными выборами в законодательную палату Олий Мажлиса Узбекистана.

Эти выборы должны быть проведены открытo и честно, с участием представителей политических партий и движений КНСУ Узбекистана и всего спектра оппозиционного движения в Узбекистане. Данные выборы должны быть поставлены под действенный контроль международного сообщества. Правительство Узбекистана и международные структуры должны дать гарантии не только демократического характера проведения выборов, но и физической безопасности кандидатов от оппозиции.

5. Решение о создании совместной комиссии правительства и оппозиции по национальному примирению и подготовке к проведению свободных президентских и парламентских выборов в нашей стране предлагается оформить в виде совместной декларации правительства Узбекистана и КНСУ Узбекистана, где стороны обговорили бы и придали гласности свои обязательства в этом процессе. Влиятельные международные структуры, выдающиеся политические деятели тоже могли бы поставить свои подписи в Декларации в качестве гарантов процесса примирения.

Принятие такого плана действий со стороны КНСУ Узбекистана стало бы сигналом всем здравомыслящим политикам, в том числе, и в Узбекистане.

Сигналом тем, кто сегодня, находясь в кругу президента Каримова, способен мыслить трезво и объективно. Сигналом всем, кто в международном сообществе симпатизирует нашей светской демократической оппозиции.

Как наше намерение использовать последний шанс цивилизованного диалога с каримовской диктатурой.

Если правительство Узбекистана не будет иметь достаточно политического разума, КНСУ Узбекистана могло бы добиваться принятия этого плана правительством с использованием международно-дипломатического давления и активных политических действия оппозиции внутри страны (митинги, манифестации и т.д.).

Если и этот шанс будет отвергнут диктатурой – тогда останется только активная фаза борьбы с режимом Каримова внутри Узбекистана.

Даврон Шарипов – консультант Комитета национального спасения Узбекистана

04.12.2006