УЗБЕКСКАЯ ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ "БИРЛИК" ВНОВЬ В СТРОЮ
(Информационное сообщение Партии "Бирлик", 15 ноября 2006 года)

Сперва немного истории. Несколько лет тому назад, когда стало известно, что очередное ежегодное заседание Совета управляющих Европейского Банка Реконструкции и Развития (ЕБРР) состоится 6-7 мая 2003 года в Ташкенте, многие оппозиционеры-демократы и правозащитники выступили против этого. Им казалось, что такой шаг будет рассматриваться узбекскими властями как признание их достижений в области демократизации общества и либерализации экономики.

Только "Бирлик" и связанные с нем правозащитники высказали прямо противоположное мнение. Они приветствовали проведение такого рода мероприятий в Узбекистане и как было неоднократно сказано в их официальных заявлениях: "считают, что Запад хорошо представляет, что Узбекистан все еще является авторитарным государством, где повсеместно нарушаются права человека, применяются пытки, нет свободы слова, отсутствуют независимые от правительства средства массовой информации. Но, именно, проведение таких мероприятий, как заседание Совета управляющих ЕБРР в Ташкенте и любые попытки интегрировать Узбекистан в международные структуры, в которых доминируют демократические страны, будут способствовать прогрессивным процессам в Узбекистане, несмотря на противодействия руководителей нашей страны... Мы уверены, что диктатуры нельзя победить только с помощью санкций и их изоляцией от внешнего мира. Тому есть примеры – Куба, Ирак, Северная Корея и др."

Необходимо особо подчеркнуть, что такой подход не был новым в политике "Бирлика". Например, его председатель Абдурахим Пулат выступая в Комиссии по Безопасности и Сотрудничеству в Европе (Хельсинская Комиссия) США еще в октябре 1999 года сказал: "Мы никогда не выступали за международную изоляцию Узбекистана из-за антидемократической внутренней политики его правительства. Наоборот, мы всегда призывали к скорейшей интеграции Узбекистана во все международные институты, полагая, что только так можно способствовать быстрейшей демократизации общества".

Надо сказать, что в то время "Бирлик" отчаянно пытался возобновить свою деятельность, фактически замороженную после жестоких репрессий властей в 1992-93 годах.

Еще в начале 2001 года было предпринята попытка проведения областной конференция "Бирлика" в Ферганской долине. Власти не позволили сделать это. После начала антитеррористической войны в Афганистане и присутствия США в Узбекистане, "Бирлик" стал проводить, пусть и в полуподпольных условиях, областные конференции и к 2003 году был готов к проведению республиканского Съезда. Ход событий тех времен показывал, несмотря на то, что Узбекистан подписал с США Договор о стратегическом сотрудничестве, где официально признал право оппозиционных партий на существование, тем не менее, не собирается позволять им реально функционировать. А "Бирлик", который собирался участвовать в официальной политической жизни, не хотел провести свой Съезд подпольно.

В этих условиях "Бирлик" принял правильное решение: Съезд надо провести в дни заседаний Совета управляющих ЕБРР в Ташкенте, а именно, 7 мая 2003 года. Об этом официально были уведомлены городские власти, а представители ЕБРР получили приглашения на Съезд. Расчет оказался верным. В тот день впервые за последние 10 лет в Узбекистане состоялся официальное мероприятие оппозиции.

Без преувеличения можно сказать, что этот день стал поворотным в современной истории оппозиции. Именно после Съезда "Бирлика" оживились другие партии, правозащитники впервые начали проводить публичные мероприятия и акции протеста.

Затем "Бирлик" начал борьбу с целью официально зарегистрироваться в Министерстве Юстиции как политическая партия. В Министерство были представлены все необходимые документы, включая список 5 тысяч членов партии. Министерство, подчиняющееся не положениям закона, а установкам властей, неоднократно возвращало документы по надуманными предлогами. Когда все эти требования Министерства были выполнены, власти за несколько дней изменили закон о партиях и увеличили число необходимых для регистрации членов партии с 5 до 20 тысяч. "Бирлик" выполнил и это требование. Но, обструкции Министерства Юстиции продолжались.

В это время, точнее, 12-13 мая 2005 года, случились кровавые события в Андижане. Власти, воспользовавшись ими в качестве предлога и начали новую, ранее невиданную кампанию репрессий против демократической оппозиции и правозащитников. Демократические процессы, пусть с трудом, но все таки развивающиеся, были опять заморожены. Связи Узбекистана с западными демократическими странами были фактически прерваны.

Даже после годовщины Андижанской трагедии давление на демократов не ослабло. Для принятия решений, необходимых для возобновления процесса регистрации, "Бирлик" дважды – в июне и в июле 2006 года – попытался провести в Ташкенте заседание Центрального Совета партии. Но оба раза власти не позволили сделать это, арестовав или задержав членов этого высшего органа партии, направлявшихся в Ташкент из различных областей страны.

Этой осенью стали известны планы Европейского Союза начать прерванные после Андижанский резни контакты с узбекскими властями в обмен на обещания Ташкента о его готовности обсуждать Андижанские события и положение с правами человека в Узбекистане с экспертами ЕС

"Бирлик" по этому поводу распространил Заявление, аналогичное тому, что было сделано перед заседанием ЕББР в 2003 году. Два заместителя председателя партии Пулат Охун и Исмаил Дадажан в начале ноября с.г. приехали в Брюссель и имели ряд встреч депутатами Европарламента. Их принимали, в частности, заместитель председателя Комитета по внешним связям Витаутас Ландсбергис и ряд других членов Комитета - Гинтерес Дидзиокас, Юстас Палецскис, Ингер Фегелсторм. При встречах активисты "Бирлика" изложили позицию своей партии в связи предстоящим расширением контактов между ЕС и Узбекистаном. Ее суть заключалась в следующем: Европейский Союз должен начать процесс нормализации отношений только в обмен на начало демократических преобразований в Узбекистане, и в качестве первого шага, узбекские власти должны немедленно смягчить политический климат в стране.

Было известно, что Европейского Союза будет рассматривать вопрос о смягчении санкций против Узбекистана 13 ноября с.г.. Именно исходя из этого, "Бирлик" назначил дважды не состоявшийся заседание своего Центрального Совета на канун этой даты, 11 ноября. Руководство города Ташкента было заранее уведомлено об этом.

Как и ожидалось, правительство Узбекистана не стало, открыто препятствовать проведению заседания Центрального Совета партии. Оно прошло успешно, были приняты решения, необходимые для возобновления процесса регистрации партии. Также были приняты решения, касающиеся участия партии в предстоящих президентских выборах и сотрудничества в этом вопросе с другими оппозиционными организациями.

13 ноября ЕС принял ожидаемые решения о начале диалога с Узбекистаном. 16 ноября "Бирлик" представил в Министерство Юстиции документы для продолжения процесса регистрации. 23 ноября Центральная Избирательная Комиссия объявила о назначение на 24 декабря с.г. выборов депутатов по трем округам вместо выбивших членов нижней палаты парламента Узбекистана. "Бирлик" немедленно приступил в выдвижению своих кандидатов по двум округам. Было решено, так как партия еще не зарегистрирована, кандидаты партии будут выдвигаться как независимые на собраниях инициативных групп избирателей.

Конечно, "Бирлик" не ожидал и не ожидает, что нынешние шаги Европейского Союза, так же как шаги США в 2001-2004 годах, направленные на сближение с Узбекистаном, автоматически решат все проблемы нашей страны, в особенности, проблемы в сферах демократизации и прав человека. Но ясно одно, узбекские демократы должны использовать любой шанс для укрепления своих позиций в обществе и таким образом способствовать развитию гражданского общества и демократии, что в конце концов приведет к решению многих проблем нашей страны.

Таким
>шансом для узбекской оппозиции в эти дни безусловно являются попытки Европейского Союза начать диалог с властями Узбекистана с дальнейшей целью интеграции этой страны в международные демократические структуры.

Уже однозначно можно сказать, что Партия "Бирлик" умело воспользовалась предоставленным шансом и после 1,5 годичного затишья, вызванного Андижанским событиями, начала очередную активную фазу деятельности.