После исламской революции 1979 года Иран из года в год наращивал свой внешнеполитический потенциал и к началу ХХI века превратился в сильную державу. При этом он бросил вызов самому сильному государству мира - Соединенным Штатам.

Уязвимость позиции США в Афганистане и в Ираке повысил стратегическую и геополитическую значимость Ирана. Ядерная программа и неуступчивость, несмотря на всевозможные угрозы и давления внушает мысль, что иранская власть очень сильна и не уязвима. И иранская дипломатия ведет активную многовекторную политику. Действительно, геополитическая позиция этой страны на Передней Азии и на Ближнем Востоке достаточно крепка. Недавное успешное вступление боевиков "Хезболлы" против войск Израиля среди иранской политической элиты создало большой ажиотаж и показало, насколько успешно сработал вектор внешней политики Ирана в этом направлении.

Конфронтация с Западом, с США и Израилем в частности, сильно увеличила значимость Азербайджанской Республики для государственного устройства и внутренней стабильности Ирана. Кроме этого Азербайджан и для Запада имеет стратегическое значение. С усилением Ирана и возникшей угрозы в связи с этим, для Израиля это значение еще больше возросло. Поэтому очень велик соблазн через Азербайджан подорвать внутреннее спокойствие Ирана. Ведь, по самым скромным подсчетам, численность проживающих в Иране азербайджанских тюрков на порядок выше, чем в самой Азербайджанской Республике.

Клерикальная власть внимательно следила за действием Азербайджанской элиты. Иран содействовал приходу Г. Алиева к власти и помогал ему расправиться с Талыш-Муганской Автономной Республикой(ТМАР), надеясь на его благосклонность к Ирану. Ведь в бытность Алиева главой Нахичеванский Республики , он выстоял благодаря поддержке Ирана. А после укрепления своей президентской власти Алиев повернулся к Ирану уже спиной. Иран в ответ сравнительно долго искал способы давления на Алиева старшего. После нескольких неудачных поисков, власть этой страны повернула, наконец, свой удар к самому потенциально сильному рычагу действия азербайджанским властям. Но тут нам придется совершить краткий исторический экскурс.

Во время второй Русско-Иранской войны (1826-1828 гг.) войска Талышского ханства под руководством МИР ГАСАН Хана нанесли поражение русской армии в сражении под Сальяном. Русские войска больше не смогли завоевать Талыш. Они двинулись через Нахичевань, легко сокрушили иранскую армию под руководством наследника престола и заняли Тебриз. Во время подписания Туркменчайского договора Российская сторона предложила решать судьбу Талышского ханствапо законам войны. Каджариты, предпочли территорииТалышского ханства отдать под юрисдикцию России. Судьба ираноязычного талышского народа было чужда тюркоязычным каджаритам. Такая недальновидная узконационалистическая политика каджаритов привела к тому, что ираноязычное населения будущей Азербайджанской республики в течение двух столетий подвергалось насильственной тюркизации. Потеряв свои родные иранские наречия, они превратились в тюркоязычных азербайджанцев. Хотя до вхождения в состав Российский империи, абсолютное большинство населения северного Азербайджана разговаривало на иранских языках. А сейчас давайте представим себе, что население Азербайджанской Республики в настоящее время сохранило свой родной язык, (как часть талышей ) , или хотя бы свое этническое происхождение. Тогда с уверенностью можно было сказать, что это страна никогда не стала бы одним из радикальных центров пантюркизма и забывшая своих исторических корней элита не стала бы апологетом этой националистической заразы. Следовательно, Азербайджанская власть вряд ли бы вела иранофобскую пропаганду и естественно не заняла бы столь антииранскую позицию. Это можно понять по настроению талышского большинства в так называемом "Южном регионе". Здесь население если не с любовью (все-таки официальная пропаганда делает свое черное дело), то с уважением относится к своим историческим и культурным связям с иранским миром. Приведем еще одну аналогию:

К концу второй мировой войны союзники долго обсуждали будущее Европы. Камнем преткновения стал "польский вопрос". Черчилль хотел вернуть правительство Сикорского, находившееся в Лондоне, обратно в Польшу. Но Сталин решил этот спор категорическим заявлением, что "польской вопрос" для Советского Союза есть вопрос
жизни или смерти". Великая мировая держава, сломившая спиной хребет самой сильной армии всей Европы, считала маленькую Польшу для себя судьбоносной! Если судить по этой аналогии, Азербайджанская Республика является для Ирана более чем судьбоносной. Один из государствообразующих народов Ирана – многомиллионная масса азербайджанских тюрков, с огромной симпатией относится к северному соседу. Поэтому отношение власти Азербайджана к Ирану является очень весомым фактором для внутренней стабильности самого Ирана. Пока Алиев - старший не повернулся спиной к Ирану, не провел проамериканскую политику, политику дестабилизации внутрииранского спокойствия, клерикальная элита шиитского духовенства вела политику, присущую их предкам – каджаридам. Антииранская политика Азербайджана вынудила Иран, наконец-то обернутся в сторону талышского народа, который испокон веков был одним из оплотов иранской государственности и цивилизации. Талышский народ в течение двухсотлетней политики насильственной ассимиляции сохранил не только свой язык и национальную особенность, но по уровню этнической психологии остался в тех временах, когда верность данному обещанию ценилась очень высоко. Несмотря на то, что отношение иранской внешней политики к талышскому национальному движению было половинчатым и порой даже неадекватным, Азербайджан сделал крутой реверанс в сторону Ирана. Г. Алиев даже совершил официальный визит в Тегеран . После этого в Иране начавшемуся брожению азербайджанцев пришел скоропостижный конец. Нетрудно догадаться, что стороны нашли общий язык, достигли компромисса. Но надолго ли?
После того, как Азербайджан при Алиеве - младшем продолжил курс на сближение с североатлантическим Союзом, а значит и на сотрудничество со злейшим врагом Ирана
- США, иранская дипломатия активизировала свои действия на Азербайджанском направлении. Но при этом не было учтено одно обстоятельство: то, что дало блестящие
результаты на Ближнем Востоке и Афганистане, на постсоветском пространстве не могло срабатывать. Более чем двухвековое пребывание в составе Европейского государства навсегда оторвало Азербайджан от религиозного фанатизма, который присущ другим исламским странам. Попытка апеллировать к религиозным чувствам людей могла привести лишь к непродолжительным брожениям и властям не составило особого труда свести их на нет. И среди оппозиции тоже долго пришлось прощупать контакт. Если даже такие контакты имели место, то они носили сиюминутный характер; зная своеобразный нрав политического истеблишмента Азербайджана, такую неудачу можно было прогнозировать. Ведь эти круги используют любые поводы для антииранской пропаганды, чего только стоит такой эпизод, в котором азербайджанский ученый-филолог обвиняет позицию Ирана, объявивший Низами Гянджави персидским поэтом, "культурной диверсией" против Азербайджана.

На таком фоне Иранская дипломатия с предубеждением и даже опаской смотрит на талышское национальное возрождение! И неудивительно, что она в отношении с азербайджанскими властями талышскую карту использует как пугало, и не более того. Тут уместно привести пример работу радиостанции, вешающей на талышском языке из
Ирана. Слушая передачу этого радио, становится ясно, что целью этой затеи является вовсе не повышение национального самосознания талышского народа, а заключается в том, что лишь припугнуть Азербайджан. После получасового слушания передач, каждый раз с чувством сожаления думаешь о бездарных инструкторах этого радио, которые без пользы отнимали у тебя полчаса свободного времени!

Радикально настроенные лидеры Талышского Национального Движения (ТНД) никогда не имели какой бы то ни было поддержки с иранской стороны. Это вам не "Хамас" и не "Хезболла" - талыши не иракские шииты, а Альакрам Гумматов не Муктада ас-Садр. Талыши, получив свою автономию, могут создать угрозу иранской государственности. Ведь много талышей проживает и в самом Иране, и идея талышского самоуправления , по заветам каджаридов, не приемлема для иранского государства. Парадокс, не правда ли? Но это парадокс для людей с адекватным мышлением, а не для тех, которые руководствуются приемами средневекового анахронизма. А отношение запада к ТНД однозначно: там полагают что, сильный автономный ираноязычный анклав повысит геополитическое положение Ирана в регионе.

>Талышское Национальное Движение находится на распутье, ищет выход из трудного положения. В результате действия спецслужб Азербайджана расплодилось много
коллаборационистов и проходимцев. И иранская сторона, игнорируя реальное положения талышского народа, обеспечивает информационной поддержкой наиболее малодушных и приспосабливающихся лиц.А представители спецслужб Азербайджана смотрят на это с иронической ухмылкой и в сердцах говорят:
„ВСЕ ПОД КОНТРОЛЕМ, ГОСПОДА!"

„Мир состоит из семи дней , просто они всегда повторяются…"

З.А.ИБРАГИМИ