Депутатов нагрели

Стены нового здания мажилиса разбирают. Под их гипсокартонную обшивку закладывают солидный слой утеплителя, а потом все замазывают и красят. Таким образом местные хозяйственники исправляют погрешности, допущенные турецкой строительной компанией "Аксель" при возведении здания казахстанского парламента. Работы не афишируются, дабы не вызвать ненужного общественного резонанса.

>Здание казахстанского парламента построено без учета резкоконтинентального климата Астаны. Это стало понятно сразу после его заселения в 2004 году. По полу постоянно сквозило, народные избранники мерзли в кабинетах и в залах заседаний, и не могли отогреться даже в горячих законодательных спорах.

Сегодня специалисты парламентского хозуправления, обслуживающие парламентскую высотку, убеждены: всему виной – совсем не казахстанская технология утепления. Если бы аналогичное здание было построено в городе с мягким климатом, то скорее всего оно функционировало бы нормально. Но в Астане бывают слишком большие перепады температуры и влажности, а "Аксель" не принял это во внимание. Турецкие рабочие обшили стены мажилиса стекловатой, а сверху облицевали гранитными плитами, но почему-то не заделали щели, которые образовались между слоями. Из-за этого дождь и снег свободно попадал на материал, используемый в качестве утеплителя. Стекловата сначала намокла, затем промерзла, а потом и вовсе начала крошиться. Из-за этого пострадала и без того невысокая теплостойкость здания.

– Зимой минвата промерзает, рассыпается на мелкие клочья и падает вниз. Здание остается, по сути, "раздетым", поэтому плохо удерживает температуру, – сетует директор РГКП "Дирекция административных зданий ХОЗУ парламента РК" Рашид Мамбетов. – Сейчас нам приходится вскрывать здание, утеплять его. А это дополнительные бюджетные затраты.

Самыми холодными оказались первые этажи мажилиса, и те, что находятся с северной стороны здания. Кабинеты, расположенные там, в первую очередь обшили минватой. Стены пришлось демонтировать даже в парламентской столовой.

– А что делать? Надо спасать положение. Утеплять помещение приходится изнутри. В кабинетах снимаем гипсокартон, кладем стекловату, сверху опять закрываем гипсокартоном. Потом все замазываем, красим, – рассказывает начальник службы вентиляции и кондиционирования воздуха Канат Искаков. – Конечно, надо бы восстановить утеплитель и снаружи здания. Только кто нам даст его восстанавливать? Это же леса придется ставить, гранитные плиты снимать.… Да и ваш брат журналист тут же напишет: "Здание только сдали, а уже ломают". Хотя так оно и есть.

– Снаружи утеплять здание сейчас практически невозможно, – вторит коллеге главный хозяйственник парламента Рашид Мамбетов. – Во-первых, гранит – дорогостоящий материал. Если его разобрать, чтобы утеплить стены, потом снова не восстановишь. Считайте, что придется заново облицевать здание. Это же бешеные деньги! Хотя, когда внутри здания гипсокартон отдираем, минвату-стекловату закладываем, красим водоэмульсией – тоже существенные затраты!

Законодательная "высотка" была возведена в Астане турецкой компанией "Аксель". Поначалу застройщики помогали исправлять строительные недочеты, но теперь "латание дыр" в стенах мажилиса происходит за счет казахстанского бюджета. Претензии по качеству строительства "Акселем" больше не принимаются.

– Поначалу, в 2004-2005 годах они еще утепляли, когда зимой были проблемы с северной стороны здания. Хотя спорили с нами. Говорили: "мы все по проекту делали". А сейчас, если где-то холодно, мы сами все делаем. Получается, что мы на наши деньги утепляем парламент, – констатирует Рашид Мамбетов.

К этому времени работы выполнены уже в 80% помещений, нуждающихся в дополнительной теплоизоляции. В кабинетах народных избранников ветер больше не гуляет. Осталось привести в порядок парламентский подвал – этим "Дирекция административных зданий ХОЗУ парламента РК" и планирует заняться ближайшим летом.

А пока все силы хозуправления брошены на утепление казахстанского сената. Это здание тоже обшито современной стекловатой, только облицовка там не гранитная, а стеклянная, и значит, проблем при эксплуатации здания может быть еще больше. Тем более что впереди – суровые крещенские морозы.

№ 1 (316) от 15.01.2007
Елена НЕФЕДОВА, Астана