Р.Оруджев: Какую позицию занять Азербайджану? В случае ирано-американской войны 18:08 19.01.2007
В нашей стране вновь обеспокоены возможностью начала войны против Ирана
В последние несколько дней внимание мировых СМИ вновь сосредоточилось на возможности прямого военного противостояния между США и Ираном. Первыми прозвучали сообщения кувейтских СМИ, которые проинформировали мир о том, что американское командование направило в Персидский залив второй авианосец. По их данным, США планируют нанести по Ирану ракетный удар до апреля текущего года. Удар, возможно, будет нанесен с моря при поддержке систем противоракетной обороны. Так, издание Arabian Times, ссылаясь на неназванные осведомленные источники, сообщает, что атака начнется с моря, при поддержке систем противоракетной обороны Patriot. Это позволит США не подвергать опасности свою армию и сдержать ответный удар. Главными целями станут объекты атомной и нефтяной промышленности.
Однако американцы предпримут все усилия, чтобы новая военная кампания в Иране не привела к экологической катастрофе. Буш якобы уже встретился с вице-президентом Диком Чейни, министром обороны Робертом Гейтсом, госсекретарем Кондолизой Райс и другими единомышденниками в Белом доме, чтобы подробно обсудить план нападения на Тегеран. Сообщается также, что в последний раз второй авианосец американское командование направляло в Персидский залив перед началом войны в Ираке.
На фоне возможности такого развития событий, естественно, свою позицию должен выработать и официальный Баку. Во-первых, он должен определиться с тем, какой ответ дать союзникам по антитеррористической коалиции, если они вдруг призовут Азербайджан оказать практическую помощь в войне против ИРИ. Во-вторых, необходимо уже сейчас подумать и о преодолении возможных негативных последствий войны для нашей страны - в виде неконтролируемых потоков беженцев или ошибочных ударов военной техники по территории соседнего с Ираном Азербайджана.
Известный военный эксперт Джанмирза Мирзоев говорит, что "отсчет начала военных действий США против Ирана надо вести именно с того момента, как в Персидский залив прибудут авианосцы. Сейчас они уже там. Обычно после их прибытия проходит где-то месяц-два до начала непосредственно боевых действий. То есть информация, представленная арабскими СМИ, достаточно корректна относительно возможных сроков войны. И как бы там ни говорили представители американской стороны, что вроде бы они собираются решать вопрос мирным путем, явная демонстрация силы уже налицо. Обычно все конфликты, которые были на Ближнем Востоке, начинались именно с ракетно- бомбовых атак с авианесущих кораблей. Уже потом приступали к действиям сухопутные войска. Я не исключаю вероятность начала военных действий против Ирана. Могу сказать, что если это начнется, беженцы действительно появятся. А вот предполагать, что американцы способны ошибиться, и по какой-то случайности попасть ракетами по территории Азербайджана, я бы не стал. У них достаточно высокоточное оружие, и удары будут нанесены именно по тем объектам, которые они выбрали. Опыт ведения боевых действий американцами в последние годы показывает, что вероятность отклонения их вооружений от цели не может превышать несколько десятков или сот метров.
Что касается позиции Баку в этой ситуации, не надо забывать, что Иран - это сопредельное с нами государство. Я думаю, что в этой ситуации >Азербайджан должен заняться укреплением собственных границ и постараться не втягиваться в этот конфликт. То есть надо выдержать определенный нейтралитет. Эта война будет отличаться от иракской. С Ираном у нас очень много экономических связей. У нас есть проблемы в вопросе раздела Каспийского моря, но мы не должны использовать их в качестве возможности для мести. Нет, политика должна быть взвешенной. И именно пограничная служба на южном направлении должна начать сейчас работать в усиленном режиме".
Член комиссии Милли меджлиса по вопросам обороны и нацбезопасности Захид Орудж не считает очень уж реальной возможность начала боевых действий США против Ирана на фоне отсутствия какой- либо стабильности в Ираке. "Мало того, американцы даже усиливают свое численное присутствие в Ираке. И вряд ли они на фоне этой ситуации, своего положения в Афганистане, и в прошлом - во Вьетнаме, способны торопиться с началом войны против Ирана. Учитывая притом, что последний обладает значительными ресурсами вооружений. Да и определенные сторонники у ИРИ в мире имеются. Не так уж много государств решится открыто встать на сторону США в войне против Ирана. Поэтому позиция Азербайджана в этой ситуации должна диктоваться прежде всего общепринятыми международными юридическими нормами. Нужно стоять на стороне политического решения возникших противоречий. Военный конфликт в регионе способен принести немало проблем ряду районов Азербайджана. И те, кто стремится к превращению нашей страны в плацдарм для нападения на ИРИ, вряд ли являются сторонниками укрепления независимости Азербайджана. Для нашей страны все это способно обернуться социально- гуманитарной катастрофой, учитывая возможный наплыв беженцев и то, сколькими экономическими объектами владеет у нас иранский бизнес. Поэтому руководство Азербайджана должно до конца стоять на позиции мирного решения всех противоречий между Ираном и США, и это не может расцениваться как проиранская позиция официального Баку. Мы должны придерживаться того курса невмешательства, который демонстрировала Турция в годы второй мировой войны".
Политолог Расим Агаев также считает вероятность нанесения удара по Ирану минимальной. "Ведь известно, какие трудности испытывает Буш из-за вторжения в Ирак. Он уже получил ощутимый удар во время последних парламентских выборов и был вынужден внести соответствующие коррективы в свою команду. Правда, он продолжает настаивать на проведении своего курса в отношении Ирана, но для большинства американцев уже ясно, что ближневосточные вопросы нужно решать иначе. Я очень сомневаюсь, что Бушу захочется быть втянутым в еще один глобальный конфликт, правда, американцы могут попытаться ограничиться разрушением атомных объектов и таким образом наказать Иран за все вообще, и в частности, за поддержку сопротивления в Ираке. Ведь известно, что действующая активно в Ираке организация "Хезболлах", подконтрольна Тегерану. Но достигнет ли Америка своих целей? Да, будет опрокинута на 20-30 лет назад ядерная программа Ирана, ну и что? От этого он не перестанет оказывать содействие своим сторонникам в мире".
Р.Агаев не думает, что с началом таких действий большие массы беженцев хлынут из ИРИ в Азербайджан. "Хотя, конечно, кто-то проникнет. Можно вспомнить, как в последние годы тоже один раз возник ажиотаж вокруг этой темы, все боялись вторжения американцев, и тогда многие иранцы, имеющие здесь родственников, связи, временно перебрались в Баку. Такое же может произойти опять. Но крупного потока беженцев я не ожидаю. В любом случае Азербайджан должен следовать логике здравого смысла и воздержаться от какой-либо поддержки возможной силовой акции, или даже одобрения ее. Хотя я полагаю, что в ситуации когда официальный Баку ухитрился испортить отношения с Москвой, и с Вашингтоном у него не очень блистательные отношения, может возобладать и иной подход - более мягкий по отношению к США, то есть, Азербайджан способен обойти этот вопрос молчанием".
Р.ОРУДЖЕВ 19.01.2007
|