Приватизация ради признания

В статье "Приватизация для приватизации", опубликованной в "Литере" 26.01.2007 г., заместитель директора Центра анализа общественных проблем Канат Берентаев высказал свою точку зрения в ответ на заявление председателя правления фонда устойчивого развития "Казына" Кайрата Келимбетова. Речь шла о передаче инвесторам 25 процентов акций структурного подразделения "Казыны" – Инвестиционного фонда Казахстана. Немудрено, что такая серьезная тема вызвала не-однозначную реакцию читателей нашей газеты. Мнение господина Берентаева кто-то разделяет, а кто-то придерживается иной точки зрения. Одним из оппонентов эксперта-аналитика выступает председатель совета директоров Инвестиционного фонда Казахстана Максат Кабашев:

– Речь идет не о продаже акций "Казыны", которые, в силу того что фонд устойчивого развития не является финансовым институтом, оценить крайне сложно. Речь идет о продаже акций Инвестиционного фонда Казахстана, который входит в "Казыну". Прежде всего, хотелось бы поправить Каната Берентаева в его заявлении о том, что фонд "Казына" уступает часть своей собственности и получает взамен деньги.

Кайрат Келимбетов говорит даже не о продаже акций, а о поиске крупного институционального инвестора – партнера с безупречной репутацией в финансовом мире. Такой стратегический ход давно существует в международной практике. Привлечение крупного международного инвестора улучшает корпоративное управление компаний и повышает их прозрачность.

>Сегодня "Казына", придерживаясь такой тактики, преследует две цели. Первая – руководство фонда хочет добиться участия представителей институциональных инвесторов в совете директоров казахстанских институтов развития и, при условии реальной заинтересованности, покупки инвесторами определенного пакета акций. Если переговоры пройдут удачно, такая сделка принесет нам деньги и, что, пожалуй, намного важнее, позволит получить международную экспертизу. А это, в свою очередь, положительно сыграет на имидж Инвестиционного фонда Казахстана.
Сам механизм оценки и покупки определенного пакета акций Инвестиционного фонда Казахстана по определению не является простым. Процесс оценки не означает того, что заинтересованные люди зайдут за угол, договорятся и поделятся деньгами. В Казахстан приедет группа экспертов, около полугода они будут изучать наш портфель: сколько стоят сегодня наши инвестиции, каков будет возврат денег и так далее. Вопросов много. Оценка экспертов позволит нам узнать, сколько стоит портфель акций инвестфонда с точки зрения международных экспертов и есть ли вообще интерес к портфелю фонда.
Далеко не факт, что найдется международный институциональный инвестор, который захочет приобрести акции Инвестиционного фонда. Более того, не факт, что мы согласимся с предложенной ценой. В любом случае весь процесс будет абсолютно прозрачным и соответствующим международным нормам, исключающим какие-либо конфликты интересов.
Кстати, по поводу замечания господина Берентаева о том, что средств на развитие институтов развития хватит и в республиканской казне, и в национальном фонде, трансферты из которого, в связи с профицитом бюджета, не использовались. Государство в чистом виде – не самый лучший инвестор. Средства бюджета должны вкладываться в социальную сферу – образование, медицину… А деньги, вырученные от продажи даже небольшого пакета акций институтов развития, должны идти в экономику. Это и имел в виду премьер-министр, когда на одном из совещаний сказал, что казахстанские институты развития должны выходить на внешние рынки. Речь идет о привлечении инвестиций от крупных отечественных и международных финансовых институтов.
Заимствования уйдут в проекты, которые имеют коммерческий смысл, причем эти деньги будут вкладываться в несырьевой сектор. Средства от институциональных инвесторов пойдут на развитие новых для страны отраслей.
Разговоры о том, куда пошли деньги, всегда будут актуальны. Поэтому мы хотим пригласить в фонд партнера, обладающего отличной репутацией.

Подготовила Айгуль КИСЫКБАСОВА, Алматы
01.02.2007