КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 01.02.2007
22:37  Н.Назарбаев прибыл с визитом в Киев
20:19  В.Путин: "У нас очень близкие отношения с Казахстаном..." (пресс-конференция)
20:14  К.Бакиев присудил 5-ть Госпремий в области литературы, искусства и архитектуры Киргизии за 2006
14:33  Афганские депутаты стали "неприкасаемыми"
14:18  А.Подрабинек: Расстрел в Каракумах. Как в Туркмении подавили бунт заключенных в день смерти Туркменбаши
14:07  Премьер-министр А.Исабеков отозвал из парламента проект новой структуры киргизского правительства
11:54  Л.Бондарец: Авиабаза США - не защита, а угроза Киргизии

11:42  Уход из "сектора газа". Армения присоединятся к "мимо-российским" энергетическим проектам
11:38  Казахстанские ледники стремительно таят. Туюксу уменьшается на 10-20 метров в год
11:09  С.Кургинян: Блеск и нищета российского прагматизма. Гутен морген, евразийская Африка
11:05  Бурлящий (булькающий) Кыргызстан? Думает ли А.Акаев о Бастилии и дырявых чокоях
10:53  38:0 и 52:1 - На Азиатский играх Казахстан громит ОАЭ и Таиланд в хоккей
10:49  На акции Госинвестфонда Казахстана покупатели могут и не найтись (дискуссия)
10:27  Эколог А.Затока получил в Туркмении 3 года условно и вышел на свободу
10:13  "DW" > Все таджикские медресе переходят на единую программу
10:10  Коллеги раскритиковали врид. спикера киргизского парламента К.Исабекова за... длинный язык
09:55  "Хуй, хуй, хуй", при должном интонировании, переводится с китайского как "мусульманин опаздывает на собрание" (к российской этнографии)
09:39  "Судьба и Родина едины". Российские газеты перепечатывают статьи... узбекских вымогателей?
09:36  "Kazakhstan" > Страховой рынок Казахстана: реалии и прогнозы
09:32  Армия "в аренде". Бардак в Южном военном округе ВС Казахстана принял угрожающие формы
09:14  На Мадагаскаре застрелен родственник Бен-Ладена, крупный саудовский бизнесмен Д.Халифа
08:28  В Фергане скончалась Вера Тихоновна Азизова - теща Ислама Каримова
08:22  "НГ" > Ходят слухи, что Н.Назарбаев подлечился в Европе
03:45  К.Бакиев: "Я готов предложить Кулову любую государственную должность... неподотчетную парламенту"
01:09  Asia-Plus > "Пятая колонна". Куда ушли бывшие министры Таджикистана?
00:57  Guardian: Иранского президента теперь могут спасти только американские ястребы
00:41  Uznews.net > Надорванные крылья "Uzbekistan Airways". Ч. 1-я
00:33  В.Тимирбаев: Как прожить на 25 млрд... сомов? Озоновые дыры киргизского бюджета
00:32  ВПК > "Джон Стеннис" против муллы Омара. НАТО готовится к весеннему наступлению талибов
00:28  Как отец космонавта Ю.Батурина едва не стал министром госбезопасности Казахстана (история)
00:20  Л.Ли: У кого больше воли - у правительства или НПО? "Хипиковская" дискуссия в Киргизии затянулась
00:19  М.Рудинштейн (кинопродюссер): "Ах ты жид пархатый!", кричал на меня сокамерник-казахстанский министр Караваев (продолжение)
00:15  Нурани: "Газового ОПЕКа" не будет. Россия отказывается от собственной инициативы?
Среда, 31.01.2007
23:44  Помогите остановить пытки, - узбекские правозащитники обращаются к странам ЕС
20:00  Новый проект автобана Алматы-Иссык-Куль: 30 млрд тенге за два года
19:55  На севере Таджикистана обнаружен заминированный подземный бункер
19:51  Сингапурская Temasek Holdings хочет инвестировать $1,5 млрд в нефтегазовый комплекс Узбекистана
14:52  ВВC: Хакер на хакера. Армяно-азербайджанские интернет-войны
14:29  А.Ослунд: Туркмения... Лучшая аналогия - Албания после Энвера Ходжи
14:23  Kak eto budet na latinitse? Узбекский опыт перевода узбекского языка
13:57  Власти Туркмении, как бы чего не вышло, ввели ограничения даже на туризм
13:52  Н.Назарбаев: "Приглашаю немецких инвесторов к строительству новых транспортно-логистических узлов" (речь в Берлине)
13:48  А.Айдаркулов: Компромисс ради прогресса в Киргизии
13:43  Племянница Шеварднадзе нашла в Сибири... крупнейшее газовое месторождение
13:38  Генерал Волковицкий начинает в Душанбе переговоры по совместной эксплуатации аэродрома Айни
13:32  Т.Шайлиева (экс-аким Иссыккулья): Я была против законопроекта о многоженстве... (интервью)
13:07  Ф.Прокудин: Готовясь к чужой войне. Об отражении угроз и защите интересов Казахстана
13:02  "DW" > Бундесвер теряет невинность. Евросоюз и НАТО конфликтуют из-за Афганистана
12:40  К.Собчак и остальные ложкомойники эфира. "Евразийский медиа-форум" окончательно деградировал
12:36  В Таджикистане будет создано "электронное правительство"
12:28  И.Мирсайитов: Социальная база ферганских экстремистских организаций довольно широкая. Много женщин...
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
Бурлящий (булькающий) Кыргызстан? Думает ли А.Акаев о Бастилии и дырявых чокоях
11:05 01.02.2007

Бурлящий (булькающий) Кыргызстан?

Три мнения на заданную тему

Санжар Батырканов. ДУМАЕТ ЛИ АКАЕВ О БАСТИЛИИ И ДЫРЯВЫХ ЧОКОЯХ?

Несгибаемый диссидент и один из отцов современной демократической Польши Адам Михник, всю жизнь боровшийся с тоталитаризмом, как-то написал в своей газете: "Из истории мы уяснили, что те, кто начинает со штурма Бастилии, заканчивают тем, что создают свои собственные Бастилии". Парадокс, не правда ли, - от штурма тюрьмы к ее воссозданию путь недолгий.

Мы все помним, как пришел к власти режим Бакиева - штурмуя Белый Дом, на волне постыдного мародерства и насилия. И как Бакиев затем угрожал с автоматом в руках защищать так гнусно доставшийся ему этот правительственный бастион, и кому угрожал - мирным своим соотечественникам, собиравшимся на мирные митинги.

Мы помним позорное "матрешечное дело", уготовленное кыргызскими спецслужбами для Текебаева, провалившееся, потому что в Польше диссиденты все-таки построили демократию. Помним постыдные избиения беременных женщин в джалал-абадском СИЗО. Аресты членов оппозиционных партий. Попытки задушить свободу слова в Кыргызстане, поджоги и разгром телеканалов, пытавшихся показать истинное лицо новой власти, или просто транслировать мирные митинги.

Правоохранительные органы и особенно Генпрокуратура, похоже, видят свою роль в том, чтобы как Церберы охранять самодовольный покой правящего режима и сдувать с него пылинки. Иначе к чему эти грозные предупреждения журналистам и оппозиционным политикам, к чему попытки уголовного преследования несогласных и инаковидящих, в нарушение всех демократических и конституционных норм, основополагающих гражданских свобод и прав?!

Все идет к тому, что как во времена тоталитаризма, скоро у нас появятся свои диссиденты, и не дай Бог, политзаключенные. Не об этом ли предупреждал Адам Михник?

Насколько же близки господин Бакиев и сотоварищи к тому, чтобы построить свою Бастилию? Не знаем. Но все как будто говорит о том, что первые кирпичи для нее уже собираются и строительный раствор круто замешивается в кабинетах на 7-ом этаже Белого Дома. Если разогнать парламент и разрушить по кирпичикам демократическую конституцию, то их тоже можно пустить на дела бастильские.

>Когда-то мудрый предводитель аксыйских кыргызов бий Нусуп, посадив на трон в Коканде хана Шералы, повесил над этим самым троном дырявые сапоги-чокои, которые Шералы носил прежде, прозябая в безвестности. Чтобы помнил, откуда он вышел и какова жизнь простых людей, не смел становиться тираном. Поначалу так оно и было, пока не почувствовал новоявленный хан сладкий и ядовитый вкус власти, не залил в свои уши патоку лести от придворных лжецов, закрыв их навсегда для простого народа.

И сорвал он однажды в гневе и озлоблении эти дырявые чокои, и полилась кровь во всем кокандском ханстве, а особенно кровь кыргызов. Голова Нусуп-бия полетела одной из первых. Но тиран и кровопийца получил затем по заслугам - его сверг собственный сын, по жестокости, правда, не уступавший папаше.

Извлечет ли урок господин Бакиев из этой стародавней были, есть ли у него перед глазами какой-то свой современный аналог дырявых чокоев, что символизировал бы для него те лозунги о демократии и свободе, прикрываясь которыми он шел к власти? Не грезится ли ему некий архитектурный идеал своей Бастилии для соотечественников . с узкими окнами-бойницами и сырыми камерами? Отврати от этого Господь, конечно.

Ведь Бакиев, если он здравомыслящий человек, должен понимать, что все это принесет ему самому в первую очередь неприятности и беду. Ну, по крайней мере, участь злосчастного хана Шералы ему не грозит в одном - от своего сына Максима ему свержение не грозит, ведь они с отцом, кажется, друг друга любят и помогают друг другу во всем.

Олег Косарь. КУЛОВ ОБРЕЧЕН НА ВЕЧНОЕ ПРЕМЬЕРСТВО? ЕСЛИ ЭТО ЕМУ ПОЗВОЛЯТ!

Иначе быть не может, другого просто не дано. Не будет же президент К.Бакиев сам себе делать .политхаракири., отдав верного и прилежного визиря на съедение своему нехорошему окружению. Хотя и правы те, кто считает, что у КСБ мышление деревенское, а действия - боксерские, у него все же развито природное рабоче-крестьянское чувство самосохранения и почвы под ногами. Это свойственно всем Быкам. "Бык.-Бакиев" простецким умом, без лишних эмоций понял организованную в оппозиционных и второразрядных изданиях куловским окружением - утечку информации, о том, что если К.Бакиев не сдержит слово и не распустит парламент, то и.о.премьер-министра мигом перескочит в оппозицию, и тогда, мол, президенту не сдобровать. Лишь непосвященные в куловские тайны думают, что над Бакиевым довлеет тандемное обязательство, мужское слово перед властолюбивым собратом. В действительности тандем - затея и "дитя" Ф.Кулова. К сожалению, многие недопонимают сущность и истинные помыслы, тем более стратегию поведения и поступков "народного генерала". А они очень просты до солдафонства - во что бы то ни стало удержаться во власти, пусть и на вторых ролях премьер-министра. И глубоко ошибаются те, кто думает и считает, что Кулов способен занять высший пост в государстве. В отличие от подобных эмпириков и площадных - знатоков, Феликс Шаршенбаевич прекрасно знает свои возможности и четко, с точностью аптекаря, рассчитал свои амбиции и возможности, со всех сторон взвесив все свои плюсы и минусы. Плюсов у ФШК достаточно, но и минусов немало. Поскольку о преимуществах и достоинствах Кулова в период пика славы и народомученника в годы его заключения якобы по политическим мотивам сказано и написано достаточно, считаем нужным подробнее остановиться на его недостатках и отрицательных качествах, которые или сознательно умалчиваются, или не хотят видеть в нем в силу определенной политической и, скорее всего - трайбалистско-клановой коньюктуры, страха гражданской войны.

Именно исходя из точно выверенной позиции, истинных возможностей, а также максимально использовав все собранные за предыдущее время лавры народного героя, Ф.Кулов еще в первых для себя президентских выборах в 2000 году впервые выдвинул идею политического тандема: тогда с Омурбеком Текебаевым. Многие недоумевали и не могли понять, почему он, такой мужественный и красивый - народный генерал - с благородной сединой в волосах, прекрасно показавший себя в критические для страны и прежнего режима минуты, в ореоле славы, видит себя лишь премьер-министром, а тогда политически еще совсем слабого и малоизвестного широкой общественности Текебаева . президентом. На прошлых президентских выборах история повторилась, только место последнего занял К.Бакиев. При более пристальном внимании к личностной персоне и ограниченным перспективам Кулова, в нем с самого начала можно было увидеть тщательно скрываемые явные перекосы, главный из которых - властолюбие, верно угаданное еще при А.Акаеве. В то же время, и это надо признать, Кулов для себя хорошо усвоил, что его истинные возможности, политический потенциал не превышают премьерского уровня. Так как, во-первых, он плохо разбирается в экономике и финансах - стержневом звене реформирования и создания новых экономических отношений. Потому и Кулов решил не мудрить, а целиком положиться на своих "витязей" - министра экономики и финансов и иностранных советников. Что касается первого, в СМИ прошла информация о том, что он является руководителем представительства МВФ в Кыргызстане, за что получает кругленькую зарплату в несколько штук долларов. В подобной же ипостаси, кстати, в тех же СМИ фигурирует глава Нацбанка и завэкономическим отделом администрации президента. Правда, "магарыч" у тех немного ниже, чем у вышеупомянутого министра. Любопытно, что по поводу вышеуказанной информации до сих пор никакой официальной реакции не последовало. А злые языки между тем вовсю злорадствуют, вот, оказывается, откуда дует ветер их ярой прохипиковской позиции. В то же время ясно, что без согласия своего шефа эти чиновники на такие шаги не пойдут. В связи с чем, логично и в духе времени, можно лишь догадаться, какие суммы "зарплат" или "комиссионных" фигурируют там, где иерархия повыше.

Суммируя эти и другие явные симптомы, можно сделать вполне логичный вывод о том, что Ф.Кулов очень любит и хочет власти. Это однозначно. Другое дело, во имя чего и в каких целях. А здесь определенно что-либо сказать в пользу отставного премьер-министра трудно: если не считать вынужденную и вялую реакцию на происходящее в стране и явно "пожарные" усилия, о каких-либо серьезных результатах за два года его чистого премьерства говорить не приходится. Возможно, мешали объективные, не зависящие от него обстоятельства. Но известны случаи, когда от Кулова ждали решительных шагов, чуть ли не молили сохранить все еще оставшийся в стране добрый образ "народного генерала", он предпочел мягкое кресло премьер-министра, разумеется, по-своему объяснив такую свою позицию. И как результат, профильный комитет кыргызского парламента дал отрицательное заключение по поводу повторного внесения кандидатуры Ф.Кулова на пост премьер-министра. Как признался в отдельных СМИ руководитель комитета Жогорку Кенеша Исхак Масалиев, "отставка Кулова имела целью роспуск парламента, но к счастью, этого не произошло". В данной ситуации президент Бакиев предусмотрительно занимает нейтральную позицию, хотя вновь и вновь вносит кандидатуру тандемного собрата на пост главы кабинета министров. Многие политики и наблюдатели склонны к мнению, что Бакиев умышленно тянет с определением своей позиции по данному вопросу, дав возможность нелюбимому парламенту и опасному премьеру поистязать друг друга, чтобы на их "трупах" взойти на пьедестал и окончательно самоутвердиться, без всяких обременительных обязательств перед кем-то.

Во-вторых, как утверждают местные специалисты, как ни крути, "народный генерал" язык своего народа знает из рук вон плохо. А это больно бьет по сильно развитому у кыргызов национальному менталитету: "Как это так? Один из руководителей государства, и не знает язык своего народа?". Такие язвительные реплики в Кыргызстане раздаются на каждом шагу. Смешно наблюдать картину, когда до сих пор устраивающие ему бесконечную "экзекуцию" парламентарии, как дети, радуются каждому пророненному "железным Феликсом" кыргызскому слову, пусть даже со страшным акцентом. Одно время говорили и писали, что за годы тюремного заточения "акаевский узник" одному ему известными методами усиленно осваивал "материнский язык". Но результатов этих "методов" что-то не видно. Как и раньше, Кулов на заданные на кыргызском языке вопросы предпочитает отвечать на русском.

Свою окончательную позицию по главному на сегодня для Кыргызстана вопросу Ф.Кулов обозначил на днях, во время парламентской "экзекуции": страна должна во что бы то ни стало войти в пусть даже поганый ("харам") ХИПИК, главное для него, исполняющего обязанности премьер-министра - это найти деньги для бюджета и оплаты долгов. Хотя специалисты и политики предлагали ему другие, вполне реальные и "не поганые" пути и способы выхода из долговой кабалы. Но эти пути требовали настоящей, созидательной работы на подлинно суверенную перспективу страны. Видимо, такая работа в планы "народного генерала" не входила.
Сегодня стало ясно, что ему не позволили быть Премьером. Не позволили и в очередной раз больно ударили по подставленной щеке. Но амбиции у Кулова сохранны. И куда они заведут, покажет время.

Александра Ли. ТЯЖЕЛО МЕНЯТЬ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЯ, НО МЫ БУДЕМ!

Революции ведь оказывается тоже, бывают разные. Классифицируются в зависимости от того, какие классы нее включаются. Потому и классовые. Техническая, культурная, социальная, экологическая и много других в зависимости от того, в какой сфере происходит "столкновение" и последующее "преобразование". Это две обязательные составные, которые включает любая революция.

Есть еще и мировые революции и даже "великие переломы" и "революции менеджеров".
И если есть составная столкновения, то она предусматривает противостояние каких-то полярных сил.

Термин "преобразование" предполагает качественное изменение ТОГО, что было ДО "столкновения". И еще наличие классов. И обязательно противоположных в отстаиваемых точках зрения. Вот и весь революционный процесс в прямом его понимании. А теперь еще и "оранжевые", "розовые", "тюльпановые".

Пытаясь сегодня подогнать все эти (цветные› столкновения и преобразования под общее классическое понимание революций, ее организаторы все чаще говорят как послесловие, что "революция продолжается", "это только начало настоящей революции". Потому что не наблюдается в них ярко выраженных противоречий, ярко обозначенных классов. А потому выбирается цвет От голубого до плюс бесконенчость.

Не буду угнетать ваше внимание деталями происхождения и методами захвата власти во всех случаях. Здесь важно другое. Чем отличались, и кто были те, кто делал революции. Делал не в смысле "приходил, нападал, изгонял и отбирал", а в смысле кто планировал, инициировал и запускал. Окажется буржуазия. Пролетарская, 17-го, тоже сделана их руками (тот же Ленин и Троцкий).

Сегодня ни о буржуазии, ни о пролетариате. Нет ни того, ни другого. А революции есть! Нет классов, а противостояние есть! В бесклассовых обществах появилась новая сила. Еще не класс. Но сила мощная и нетерпимая, которая планирует, распределяет и технически обосновывает всевозможные изменения в обществе от абсолютного негатива до максимального позитива. А потому революции неизбежны.

Сегодня это уже не борьба классов, а борьба сознаний, борьба технологий, а эта борьба пожестче, чем любая другая. Капитализм в своем первоначальном понимании стадии развития, себя изжил.

Новое мышление, технологии, инновации, вступили в борьбу за управление государством, управление экономикой, промышленностью, ресурсами, миром. Новые люди, обладающие креативным (неординарным) мышлением, и умеющие этот креатив использовать, распространяют свои мысли об устройстве мира, выходя за рамки одной страны.

Иначе, почему страны, не имеющие промышленной и производственной базы, лидируют на фоне даже очень обеспеченных промышленных государств. Скажем Сингапур (вся территория 45 км вдоль берега) наступающий на "пятки" Америке которая занимает чуть ли не целый континент. А всего то новые тех-но-ло-гии и новое мышление, оказывается.

Наши "революционеры" вот уже два года никак не напишут идеологию. Традиции и моральные нормы разворочены, как и вся наша жизнь. При наличии нетрадиционного мышления, при знании системы мироустройства, давно нашу идеологию можно было обозначить не только как страновую или национальную, уже можно было бы создать платформу интеграционную - определяющую место Кыргызстана во всемирном устройстве. И поэтому вызывает раздражение кыргызстанцев не столько цифры и показатели ВВП и инфляции, сколько неопределенность, на которую сталкивает страну сегодняшнее руководство, не предлагая пути развития и интеграции в систему мирового устройства.

Топчемся. Если бы только это! Откатываемся! И счет: год за десять!

Кыргызстан должен обрести свое новое лицо! Восстановить свое "доброе имя", вписаться в мировые стратегии развития! А раз новое, то и сила нужна новая, нетократия, как называют еще людей нового времени. Они есть, и им надо обозначаться. Не повизгивать интеллигентски из-за "круглых столов", а в полный рост демонстрировать свою неординарность. Новое правление и новые технологии стране обеспечены. Потому что не может быть тупика у страны, которая по уровню развития образованности является одной из немногих в мире. И здесь нужны две составные: думающие и понимающие (разделяющие).

В Кыргызстане уже и аксакал знает, что политтехнология это планирование политического процесса. И у нас это планирование делают ребятки евреи. Способные и хладнокровные. Делают во вред. Потому что наемный политтехнолог, не знающий менталитета страны и не нацелен на ее сохранение, отрабатывает свои деньги, не особенно об этом задумываясь. Результат - выполнение задачи любой ценой, за высокую цену. Поэтому умелые политтехнологи запланировано заводят политические процессы страны в тупик - значит заказ был такой. А кризис не заказывали. Он сложился. Потому что заказывали Власть любой ценой.

Управленцы не владеют ситуацией и "заказывают" ее специалистам. То есть над управленцами появляется невидимая тень человека, который продумывает систему действий и выкладывает ее для исполнения. Управленцы уже не управленцы, они ведомые и плохо обучаемые. Управляют уже ИМИ и их действиями. И огромные деньги, финансы стран, ресурсы отдаются от неумелого и несостоятельного управленца в руки способного и мыслящего политтехнолога. Все зависит от задачи, которая перед ним стоит: сеять зло или прорастить добро. Зло в данном случае - сохранить единоличное управление страной любыми способами. Добром можно было назвать, если бы приглашенный политтехнолог думал о модели эффективного развития нашей страны. Но не заказали!

Эта группа новых людей, не владеет ресурсами и активами, зато управляет всеми активами страны. И управляет в угоду несостоятельных управленцев, задачи которых не развитие страны, а владение ею! И революции, "бархатные" и не очень, планируют достаточно умные люди. И то, что они выполняют заказы не всегда добропорядочных и честных политиков, ведут сегодня страны к самым противоречивым ситуациям, вплоть до кровопролитий. Таким образом, формируется новая управленческая элита, которая стоит за широкой спиной тех, кто называется власть. Рисует им "имиджи", пишет "спичи" и дергает их за ниточки! Новая элита, новый класс умных людей. У этой элиты своя система связей и свое родство - это новые мыслители и определители развития. Использование их "в темную" и противопоставление законам мироустройства и друг другу может привести к мировому кризису. Задача объединения их под одним флагом или под одной общей идеей благополучного мироустройства должна стать задачей сегодняшних правителей. В противном случае слом поколений будет жестоким и неоднозначным для управленцев, не задумывающихся о лицах и месте новой элиты внутри страны.

В будущих революциях, которые неизбежны, столкнутся старая элита номенклатурного типа, и люди нового типа, а если хотите нового класса. А потому революция в Кыргызстане, как и на всем постсоветском пространстве будут, да и за его пределами тоже. Будут до тех пор, пока не получит признания новая элита - элита мыслителей, технологов и проектантов нового будущего, в корне отличающиеся от представления старой, отжившей элиты. И ведет и руководит ими не столько выстроенная и выпестованная технология. Руководит ими инновация - быстрая смена отживающих в сумасшедшем темпе жизнеустройства технологий. И умение сменить безболезненно и без сожаления старое на новое, активизироваться при этом самому. Это, пожалуй, самая отличительная черта новых.

И если пользоваться "заграничной" новой элитой, отбрасывая признание наличия собственной - неизбежна утрата вообще страновых смыслов.И нельзя относиться к новой элите только как к специалистам. Они больше чем специалисты. Они способны понимать новые элиты других стран. Они имеют общий понятийный словарь, где определение "режим" места не имеет. Потому что это люди более широкого диапазона мышления и назначения. Если хотите "волонтеры мироустройства", для которых слово "глобализм" не вызывает страха и отторжения, а наоборот ведет к объединению усилий в вопросах организации мира.

Определим ли мы свою новую элиту? Сможем ли предоставить ей возможность внедриться в группу единомышленников из других стран? От решения этих вопросов и от доброй воли признания факта существования таковой в стране зависит сегодня, сумеет ли Кыргызстан влиться в мировую систему устройства.
Вариант заявления о себе через организацию мятежей и бунтов, это не путь для новой элиты. Ее путь. Путь естественного и открытого прихода к управлению страной через новые технологии власти. Или мы так и будем управляемы теми, которых в темном закулисье держат, наши уже постаревшие в мышлении, руководители? И которым, все равно на свою или чужую страну они работают.

Мысль не стоит на месте. Новыми руководит действие. И не действовать они не могут. Они призваны усовершенствовать. В зависимости от собственной принадлежности или наемности, к действию они относятся по - разному.

И этого противостояния не избежит ни одна страна, пока не пройдет в ней ненасильственная передача управления страной от старой, не способной элиты, к новой, владеющей и смыслами мирового устройства и его способами.

Возьмите пример молоденькой девочки офис-менеджера. Ей приходиться готовить всевозможные справки, отчеты поиск материала для выступлений своего босса. В итоге, босс знает только то, что написала ему эта девушка. А она знает, и где она это нашла, и то, что еще по пути встретила и узнала. А он так и не подойдет ни к компьютеру, никогда не воспользуется Интернет, как источником информации, он просто не знает компьютер. Кто подготовленнее окажется через пару лет? Не удивительно - помощница, которой будет претить самодовольство и ограниченность босса. И вот уже назрел социальный конфликт. Нежелание работать на ленивого в мышлении управленца.

И состояние конфликта не только не снимется, а усугубится. Усугубится оттого, что "верхи не могут, а умные и способные - не хотят!". Во главу угла при выборе нового руководства страной уже не ставится послужной список. Ставится оценка личных качеств и способности при попадании в "воронку" уйти на дно, чтобы там отпрыгнуть в сторону на два шага и вынырнуть в спокойном месте реки жизни, в новом ее течении.

И какие бы структуры устройства государства не изобретались, какая бы твердая не была вертикальная власть, каким бы тираном и диктатором не был правитель страны, конфликт не решиться в его пользу. Подчинение более эффективных и способных неэффективным и неспособным обречено на провал.

Принять решение и отвечать за его исход способны лишь Ответственные, а не подчиненные, инициативные, а не последовательные. И эти ответственные и инициативные уже есть. Им надо только обозначиться. Возможно ли выделение новой элиты, в объединение, возвышающееся не только над управлением в каждой отдельно взятой стране?

Возможно, и это произойдет на пути эволюционного развития. Возможно, ли доверить построение страно - и мироустройства не политикам, а инновационщикам, креативщикам по духу? Необходимо! Потому что они, владея проектным мышлением, способны подняться над интересами отдельно взятой страны и смоделировать и технологически простроить мироустройство не только отдельных стран, но и континентов. Они способны привести к модели совместного проживания в мире в целом. А потому сегодня государствами должны управлять люди новой элиты, способной мыслить себя как люди мира, а не политики отдельно взятой страны, которые не могут отказаться от меркантильных интересов и самоидентификации в рамках нации, народа, страны.

Продекларированная многовекторность политики многих стран на сегодня ничто иное, как неумное и неумелое, хитростное маневрирование. А дипломатичность - это лишь этическая и протокольная норма. Совместная устойчивость, совместная форма ведения экономики, командное чувство и единство территорий в рамках существующих государств . мысль, требующая срочной разработки и внедрения, способная обеспечить позитивное развитие общества, в котором сформировалась новая формация людей, людей для которых целеполагание и самоактуализация стали жизненной необходимостью.

А для этого необходима политическая воля - воля тех, кто обязан признаться в собственном бессилии и неспособности поспевать за временем. Воля, чтобы пригласить в каждой стране новую элиту к управлению страной, полагаясь на ее эффективность и знания. И при этом главным должно стать не только выживание, а, прежде всего место в системе, место в мире. Потому что система эксплуатации через менеджмент, которую используют, не всегда открыто, страны по отношению друг к другу, обрекает на революции и войны. Войны в мировом масштабе.

А революция - яркий показатель радикального процесса. Революция несет хаос. А хаос рождает новых людей и пестует их. Но без потерь не бывает приобретений.Новые люди на сломе двух поколений старшего, посткоммунистического и нового, глобалистического - это лучшее, что дает революция. Только новым нужно увереннее обретать статус в несложной для них технологической борьбе. Потому что демократия - это вовсе не изобретение Америки. Это необходимость человеческого развития, это требование нового времени в развитии мира, это новая социальная организация мира. Так что революция будет. Но она будет созидательной. Потому что в противостояние вступают не люди, а смыслы. Не знания, а умения. Не страх, а собственная позиция. И не надо бояться революций - Они, в конечном счете, становятся толкачом. Толкачом нашего сознания.

29.01.2007,

Источник - dialog.kz
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1170317100
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Елбасы принял президента АОО "Назарбаев Университет" Шигео Катсу
- Сенаторы в первом чтении одобрили законопроект по усилению социальной защиты граждан
- Нурлан Нигматулин принял Генерального секретаря ТюркПА
- Выступление Спикера Сената Маулена Ашимбаева на Евразийском Медиа Форуме
- А. Мамин проинспектировал инфраструктурное развитие г. Алматы
- Министра Цоя не взяли бы в стахановцы
- В Мажилисе презентован законопроект, направленный на обеспечение равного доступа предпринимателей к мерам господдержки
- Кадровые перестановки
- Крымбек Кушербаев провел очередное заседание Государственной комиссии по полной реабилитации жертв политических репрессий
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх