Ашхабадская лакмусовая бумажка

В воскресенье в Туркмении должны состояться президентские выборы. На вакантную должность главы государства, освободившуюся после смерти бессменного президента страны С.Ниязова, претендуют шесть кандидатов.

Интерес на Западе к назначенным на 11 февраля президентским выборам в Туркмении велик. Об этом можно судить по плотности газетных материалов, появляющихся в европейской и американской прессе в связи с ситуацией в республике. При этом, так сказать, и невооруженным глазом видно, что интерес этот отнюдь не вызван яркостью личностей, претендующих на власть в Ашхабаде. Этих личностей шесть: нынешний и.о. президента, бывший вице-премьер и министр здравоохранения К.Бердымухаммедов, а также пять чиновников более низкого ранга. Их в претенденты назначил Народный совет республики. Собственно, реально претендует на роль лидера лишь один из этой шестерки – К.Бердымухаммедов. В этом сходятся все без исключения обозреватели. Так, газета "Вашингтон пост" в воскреснем выпуске пишет, что МНБ республики полностью контролирует пятерых других претендентов, которые в своих действиях должны строго придерживаться инструкций, переданных им основным кандидатом. Газета напоминает, что председатель Центральной избирательной комиссии Мурад Каррыев, в чьи обязанности входит быть независимым по отношению ко всем кандидатам, уже успел заявить, что именно Бердымухаммедов – лучшая кандидатура на президентский пост.

Источники "НВ" в Туркмении подтверждают информацию о том, что весь административный ресурс Ашхабад направил на поддержку "лучшего" кандидата.
>Агитация в пользу других избранников фактически запрещена – ее должны повсеместно пресекать сотрудники спецслужб. В ходе формальных встреч с общественностью эти пять кандидатов-аутсайдеров могут, согласно инструктажу, который с ними провели нынешние власть предержащие, давать лишь предвыборные обещания самого общего характера, а предложения о конкретных реформах остаются за К.Бердымухаммедовым. В государственных учреждениях, включая школы и лечебных учреждения, постоянно проводятся агитационные мероприятия исключительно в пользу К.Бердымухаммедова. Более того, среди населения власти распространяют представление о том, что граждане, которые проголосуют за этого кандидата, получат от семьи умершего президента С.Ниязова ценные подарки. Одним из источников распространения таких "ожиданий" является местное телевиденье, по которому говорится о том, что родственники С.Ниязова в благодарность за то, что делал и делает для страны нынешний и.о. президента, готовы одарить тех, кто проголосует за него. Как рассказала корреспонденту "НВ" О.Сарыеву одна из жительниц Мары:

НН: По ТВ говорили, что жена и сын покойного С.Ниязова решили сделать подарок в память о муже и отце. Некоторые говорят, работающим женщинам, некоторые – пенсионерам. Студентам. 400 тысяч манат, а после 20 лет женщинам – мобильные телефоны.

В этой связи можно напомнить, что такая пропагандистская работа имеет исторические корни: по словам одного из туркменских журналистов со стажем, подобное происходило на выборах первого президента Туркмении, когда материальное поощрение избирателей, отдающих голоса в пользу тогдашнего кандидата С.Ниязова организовывали некоторые туркменские чиновники. (Многих из них это в последствии не спасло от опалы, и они оказались по воле Ниязова в местах лишения свободы).

Но вернемся к первоначальному вопросу об интересе к выборам со стороны западных наблюдателей: что же вызывает этот интерес, если результат голосования практически ясен? Так же как ясно и то, что Ашхабад, несмотря на призывы зарубежных правозащитников и западных политических кругов, не допустит к участию в выборах никаких поистине альтернативных кандидатов, и уж конечно, представителей оппозиции. ("Вашингтон пост" приводит слова кандидата от коалиции оппозиционных сил Х.Оразова о том, что нынешние туркменские власти стараются создать видимость реальных выборов, но это не выборы, это скорее напоминает клоунаду).

Тем не менее, вне зависимости от того, насколько предсказуемы итоги выборов, не ясен ответ на куда более важный для наблюдателей вопрос: каким курсом пойдет страна, захочет ли и сможет ли новая власть провести реформирование режима С.Ниязова. Пока все кандидаты, назначенные Народным советом, пообещали продолжить курс великого Туркменбаши, но, при этом, обозначили намерение улучшить и здравоохранение, и сельское хозяйство, и положение пенсионеров, и образование. "Лучший кандидат" пообещал обеспечить после своего избрания и свободный доступ в Интернет для населения. То есть, если верить этому, речь как раз идет о радикальном пересмотре как минимум социальной политики С.Ниязова.

А поскольку на Западе широко распространена точка зрения, что социальные реформы не могут проводиться без того, чтобы железный занавес не был хотя бы приподнят, имеются определенные ожидания и в части либерализации гражданской сферы.

В определенном отношении лакмусовой бумажкой, индикатором на существование хотя бы такого намерения и могут служить нынешние президентские выборы.

Интересно, что "Вашингтон пост" приводит данные независимого опроса, который сумели провести в Туркмении мониторы немецкой неправительственной организации ЕТГ. Опрошены были более 1100 человек по всем велаятам республики. 81% опрошенных желал бы, чтобы будущий президент поддерживал демократические реформы, но 55% считают, что их голос не будет учтен в день голосования.

В.Волков, О.Сарыев
5/02/2007