Февральские тезисы Владимира Путина

Часть первая

1 февраля ознаменовалось традиционной пресс-конференцией российского президента для российских и иностранных журналистов.

На этот раз она получилась крайне большой по объему, но довольно занимательной по содержанию.

Примечательно то, что из года в год такие встречи становятся все длиннее и длиннее. Наверное, эта ремарка - на заметку пресс-секретарю Путина.

С другой стороны, в пику идут высказывания Владимира Владимировича по поводу Запада, и его ненасытных аппетитов. Энергетика занимает все большее место в ответах российского лидера, зачастую в ущерб другим актуальным темам.

Если сейчас меня кто-то ущипнет, и скажет, что Путин остался таким же, как во времена вступления на свою должность, мне придется не согласиться.

Почему?

Этот вопрос волнует всех, кто внимательно следит за тем, с каким настроем ежегодно российский президент идет на встречу с журналистами. Его психологической выдержке может позавидовать любой из ныне существующих президентов, спокойствию и рассудительности - представители северных народов, железной логике - математики от природы.

Сделав обозрение итогов российской экономики в 2006 году, Путин отметил, что по прогнозам мировой экономики энергоресурсов, "скорее всего, не будет хватать".

Справка: Мировой спрос на нефть в 2011 году вырастет до 93,3 миллиона баррелей в сутки, говорится в докладе Международного энергетического агентства (МЭА) о среднесрочных тенденциях на нефтяном рынке. Темпы роста мирового спроса на углеводородное сырье в среднем составят 2 процента в год за счет увеличения потребления нефти в Китае. Такой прогноз мирового спроса на 0,4 процента ниже предыдущей оценки МЭА, сделанной в июле 2006 года. Тогда этот показатель прогнозировался на уровне 93,7 миллиона баррелей в сутки.

Согласно последним оценкам, спрос на нефть в США - крупнейшем мировом потребителе топлива - до 2011 года будет падать в среднем на 385 тысяч баррелей в сутки из-за роста цен, замедления темпов роста экономики и более широкого использования биотоплива. В докладе говорится, что спрос на нефть в Китае в рассматриваемый период вырастет на 32 процента - до 9,4 миллионов баррелей в сутки с нынешних 7,1 миллиона. Международное энергетическое агентство объединяет 26 государств - основных мировых потребителей нефти.

Президентская фишка

Европейцы недовольны позицией России, российского президента, по вопросу подписания энергетической хартии. Путин прекрасно понимает, что подпись России под документом, рожденным в анналах Брюсселя, означает одно: Москва не только дает возможность европейским энергетическим компаниям работать на просторах от Калининграда и до Владивостока, но и предоставляет доступ к транспортным коммуникациям.

Искусству прирожденного тактика Владимира Владимировича можно позавидовать. "Нам все время навязывают тезис о том, - говорил Путин, - что Россия использует имеющиеся и появляющиеся у нее экономические рычаги для достижения внешнеполитических целей. Это не так. Российская Федерация полностью и в полном объеме всегда исполняла и намерена исполнять в будущем все свои обязательства". Вопрос либерализации рынка энергоносителей подменяется вопросом надежности или ненадежности России как поставщика углеводородов.

Далее идут ссылки на то, что Москва, мол, не собирается субсидировать экономики других стран в объемах, сопоставимых с их бюджетами.

По вопросу Украины Путин обратился к европейцам: зачем вам зависеть от того, договорится Москва и Киев по поставкам в самостийную и Европу или нет.

Интересно, что лексика почти всех президентов постсоветского пространства похожа. Сравните сами.

Путин, продолжая тему, подчеркивает, что "...конечно, это делают недоброжелатели Российской Федерации. Я не говорю о том, что это делается в государственном масштабе, но такие силы есть. Кто пишет об этом, эти люди и есть недоброжелатели. Поэтому, если Вы так напишете, значит, Вы такой. Если Вы дадите правильную, дадите объективную картину происходящих событий - значит, Вы к этой категории не относитесь".

Примерно в такой же тональности выступал 14 и 17 мая 2005 года президент Узбекистана Ислам Каримов. Правда, ситуация после андижанских событий была кардинально другой, а эмоций на порядок больше. Он тогда тоже искал "недоброжелателей узбекского народа", которых успешно нашел среди журналистской братии. Тоже говорил о "силах", уходил от обобщений и никого не называл. И будто слово в слово о "правильной картине происходящих событий".

Что это означало в реальности? И Путин, и Каримов только в разное время, говорят о том, что "правильно", автоматически означающее - все вне рамок обрисованной президентами картины - "неправильно". И в том, и в этом случае впереди субъективный фактор ощущений, а не объективный фактор анализа.

Баланс на грани фола

Любые вопросы внутренней политики вызывают большие затруднения у всех без исключения президентов. Особенно, когда вопрос журналиста отсылает его к такой проблеме, как цены на газ на российском рынке.

В том, что существует дисбаланс между ценами на газ внутри России и по экспортным поставкам в Европу знает даже неспециалист. Другое дело, как реформировать структуру внутреннего потребления, чтобы, по мнению Путина, сбалансировать энергетический баланс. Естественно, при регулируемых государством ценах на газ, население, коммунальные организации и предприятия стараются максимально задействовать самый рентабельный по цене ресурс. А газ в России таковым и является.

Российский президент уверен, что это опасно с точки зрения обеспечения энергоресурсами и населения, и экономики страны. Довольно эмоционально он охарактеризовал ситуацию на российском внутреннем рынке "можно хоть к каждому потребителю милиционера приставить - все равно будут потреблять то, что дешевле". Это означает лишь одно: цены на газ будут расти, но, как одновременно успокоил Путин, "всегда будут дешевле процентов на 40-45".

Владимир Владимирович заявил, что российским правительством принята четырехлетняя программа мягкого варианта реформирования энергетики, с целью сделать ее жизнеспособной и конкурентоспособной. Он прав в том смысле, что пока энергоемкость российской экономики будет значительно выше, чем у конкурентов в мире, России нереально конкурировать ни в Европой, ни с Америкой, ни с Китаем. Судя по тону президента, он видит в сокращении энергоемкости экономики ключ к решению ключевой задачи - повышения конкурентоспособности страны в целом.

Путин озвучил довольно смелое решение - до 2015 года население РФ может быть спокойно. Государство будет осуществлять регулирование цен на энергоносители. Правда, в этот же период времени намечено постепенно поднимать цены на газ в промежутке между 13-26 процентами. При этом российским лидером обещана адресная помощь государства тем категориям населения, кто в этой помощи нуждается.

Вопрос коммунальных платежей в России больше, чем просто экономический вопрос. Здесь намного больше политики, связанной, с одной стороны, необходимостью сделать отрасль рыночной, с другой стороны, при этом, не сильно ущемив население. Складывается впечатление, что Путин стремится успокоить людей перед реформами, которые, в первую очередь, ударят по кошелькам рядовых граждан. Хотя нужно признать, что до сих пор российский президент не склонен нарушать данные им обещания. Наверное, прецедентов ждать не стоит.

Вопрос преемника - хронический вопрос

Одной из самых модных тем российских и зарубежных СМИ стал вопрос преемника. Необходимо понимать, что здесь речь не идет о технической процедуре, когда в президентский кабинет в Кремле войдет другой человек. Актуальность вопроса в том, какую политику вне и внутри государства проводит Путин. Сразу после бесшабашных ельциновских лет, когда, думается, российской экономике был нанесен самый серьезный ущерб (чубайсовская приватизация и гайдаровско-кириенковская экономическая реформа), Владимир Владимирович сделал самое важное - сохранил целостность страны, навел относительный порядок внутри страны, а во внешней политике стал проводить весьма жесткую линию в отношении Запада.

Западные политики могут с пеной у рта твердить, что отношения между Востоком и Западом стали хуже. Анализируя то, что сделано, есть повод сказать - отношения вышли на другой уровень, когда Россия стала отстаивать свои интересы жестко и бескомпромиссно. Жестко не всегда получалось, бескомпромиссно больше пахнет на совковый принцип прямолинейности. Но Россия заметно изменилась. Во-первых, обнаглевшие было олигархи поняли, что шутить с властью не стоит (Березовский сидит в Лондоне, Ходорковский - в тюрьме, Абрамович - скромен и почти застенчив). Во-вторых, Россия сохранила свои естественные монополии, и сейчас именно "Газпром" (несмотря на неэффективность госуправления) является курицей, которая несет золотые яйца. В-третьих, при Путине Россия наконец поняла, что есть на ее территории вооруженные силы, которые в случае форс-мажора должны быть способны защитить страну.

В силу всего сказанного вопрос преемника обретает существенное значение. Будет ли Россия гнуть путинскую линию или снова станет послушной марионеткой в руках США или жиреющего на глазах Китая? Для того же Запада этот вопрос имеет жизненно важное значение. И не только потому, что Владимир Владимирович расставил красные флажки по линии государственных интересов России. Путин показал, что государство может стать государством, а не аморфным симбиозом псевдополитиков и псевдоидей.

>Перед лицом крепнущей России Европа вдруг ощутила дыхание возможного энергетического кризиса. Сейчас она пытается создать альянс потребителей, чтобы, привязав на себя поставки из Каспия, иметь возможность влиять на ценообразование. С нынешней Россией и нынешним Путиным такой контроль невозможен.

Это прекрасно понимают на Западе…

Акрам Асроров , специально для Gazeta.kz
11.02.2007,