Народ, переживший и осознавший циничную лживость авторов переворота 24 марта, уже не поверит и создателям очередного народного фронта. И если "объединенный фронт рассматривает в качестве своей главной задачи проведение подлинной конституционной реформы", то возникает вопрос: какими методами, господа? Впрочем, вопрос, пардон, был риторическим…

Бакиев, кетсин! Хочешь эту мелодию на свой мобильник? Приходи на площадь Ала-Тоо и закачай СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!!!

Именно так, без излишней помпы следовало бы обратиться к общественности страны членам вновь созданного политического объединения. Глядишь, нашлось бы немалое число заинтересованных из числа молодежи.

Вряд ли кто-то еще, кроме незрелых юнцов, больных мобильниками, может поверить в серьезность намерений авторов очередной воздушно-мыльной структуры под названием объединенный фронт "За достойное будущее Кыргызстана". Сколько их было, таких объединений, а сколько намерений! Не зря говорят: благими намерениямис: против кого теперь дружить будем?я вымощена дорога в ад...

Лично мне до слез обидно, что красивые и, в общем, правильные идеи объединения во имя улучшения условий жизни граждан, в Кыргызстане дискредитированы. Поистине - способность к консолидации убита не умением, а числом. Покопавшись в совсем недавнем прошлом, можно выудить из памяти десятка три названий: Национальный форум по поддержке демократических реформ и законности, политобъединение "Куттуу Кыргызстан", политобъединение "Кыргызстан" (создатель - Бекназаров), объединение политических сил "Народное движение Кыргызстана", общественно-политическое движение "Ата-Журт", общественно-политическое движение "Жаны-Багыт", Народный конгресс Кыргызстана и гражданский союз "За честные выборы" и даже политдвижение "Народная власть" во главе с одним из писателей...

Выходит, созданный ныне "Фронт" - далеко не первый, и, увы, кажется, что и не последний.

Когда копаешься в истории "фронтов" и "союзов", невольно приходишь к мысли, что создатели и идейные вдохновители всех этих организаций должны рассуждать примерно так: давайте сейчас объединяться, чтобы потом, когда кому-то из нас не хватит должностей, вновь и вновь ставить ребром вопрос: против кого теперь дружить будем?

Заметили ли вы, что практически за каждой отставкой или демонстративным хлопаньем дверью того или иного политика следовало создание очередного политобъединения? Когда-то сам Бакиев возглавлял Народное движение Кыргызстана, объединял политические силы страны. Заметим, что ушел он в оппозицию через пять минут после того, как вылетел из кресла премьер-министра. Зачем же потянуло его на другую сторону баррикад? Для того чтобы САМОМУ стать президентом и, таким образом, немедленно занять высочайшее кресло в БД. Вопрос НИКОГДА не стоял - сможет ли этот человек быть президентом, консолидатором, реформатором, хватит ли на это умения и сил. Пришедший к власти Бакиев не имел НИКАКОЙ программы по улучшению экономической и политической ситуации в стране. Было одно лишь маниакальное желание занять высшее кресло, а там хоть трава не расти.

Очевидно, хотя и невероятно:
>политика в сегодняшнем Кыргызстане - это только лишь большой и грязный бизнес.

Человек, у которого окажется больше денег на подкуп избирателей, становится у нас депутатом, а тот, кто способен оплатить "тариф" в 40-60 тысяч долларов - вполне достоин и министерского портфеля. Кому и чему служат проникшие таким макаром в большую политику "избранные"? Себе, любимым, и бизнесу, оформленному на жену, сестру, племянницу... Каким таким идеалам следуют нынешние оппозиционеры - вчерашние хозяева высоких кабинетов? Возврату на теплые места, и желательно с повышением.

Но вернемся к новому политическому объединению. Его "отцы-основатели пишут в своем в заявлении: "Главное усилие "правящая семья" направляет на перераспределение, а фактически захват собственности, установление контроля над прибыльными отраслями экономики и финансовыми потоками. Возрастает давление на частный бизнес и средства массовой информации. При таком подходе у страны нет будущего". Звучит так, как будто политики, подписавшиеся под заявлением, родились буквально вчера. Как будто основатели "фронта" сами не намерены переделить Кыргызстан и его ресурсы согласно собственным запросам, представься им такая возможность.

Лично меня настораживает уже то, что в реестр "патриотически настроенных сил" входят такие имена как Атамбаев, Эшимканов и Текебаев. Примкнувший к ним Кулов, еще не отмывшийся от хвалебных оценок ХИПиКа, щедро розданных им в бытность премьер-министром, только усиливает подозрения: народ опять хотят провести на мякине.

К дискредитировавшим себя политикам нужно применить что-то вроде правил выдачи виз в развитые государства. Выразил тебе народ недоверие как депутату или опростоволосился ты как премьер-министр, к примеру - назад дорога закрыта. Тогда, глядишь, и оппозиционеров, преследующих единственную цель возврата во власть, будет меньше. Тогда, пожалуй, есть шанс, что в стране, наконец, появится настоящая, конструктивная оппозиция.

Полагаю, что народ, переживший и осознавший циничную лживость авторов переворота 24 марта, уже не поверит и создателям очередного народного фронта. Нет доверия к тем, кто однажды солгал, но продолжает сыпать воззваниями, ставшими пустыми и провокационными.

И если даже действительно "объединенный фронт рассматривает в качестве своей главной задачи проведение подлинной конституционной реформы", то возникает вопрос: какими методами, господа? Впрочем, вопрос, пардон, был риторическим...

Бакиев, думается, прекрасно понимает, что происходит по ту сторону баррикад. Сам, бывало, и копья ломал, и юрты ставил, и листовки печатал, а потому методы и средства "заклятых соратников" ему знакомы как собственные пять пальцев. Он-то более чем кто-либо другой осведомлен, какие цели ставятся его вчерашними коллегами, а ныне оппонентами.

Именно его, Бакиева, "заслуга" в том, что митинги и пикеты, политический шантаж стали в Кыргызстане национальным видом спорта, а для женщин, молодежи и студентов - видом поденной работы. Он и сам в случае чего не брезгует организацией антимитингов с использованием молодежи и дежурных теток и аксакалов. И при этом не стесняется публично разглагольствовать о необходимости поднятия культуры и духовности в кыргызском обществе.

Допустим, Бакиев не выдержит натиска "фронтовиков", и народ встанет перед очередным выбором нового президента. Или тандема. А, может быть, трио или квартета. От наших современных политиков можно чего угодно ожидать. И когда очередная новая упряжка будет с утроенным энтузиазмом тянуть повозку в разные стороны как крыловские лебедь рак и щука, вот тогда мы, наверное, созреем на соблюдение конституционных норм, а заодно и на единовластие, в цивилизованном его понимании.

А пока с грустью приходится констатировать: на политическом пространстве Кыргызстана сегодня воюют друг с другом за теплые кресла Бакиев и его строптивые соратники. В одном я, безусловно, согласна с членами объединенного фронта "За достойное будущее Кыргызстана": при таком подходе у страны нет будущего.

А хочется...
Виктория Горина
21.02.2007