Второй год президентствует Курманбек Бакиев.
>Кыргызстан все глубже опускается в пучину неразрешимых проблем и разных конфликтов. Но "революционный" президент намерен остаться на своем посту до конца своего срока. Выдержит ли страна его еще три года?
Эти два года страна больше наблюдала бакиевский "тяни-толкай" с тандемным собратом Ф.Куловым…

В Кыргызстане с мартовской сменой власти связывали большие надежды. Многим казалось, что стоит только поменять президента, и все станет по-другому, как бы хотелось. А как - сегодня и сами обозначить не могут. Не все могли представить себе, во что выльется, к каким последствиям приведет очередная смена власти в республике, где сильны трайбалистские и родо-племенные чувства. Эти нюансы кыргызской действительности сегодня приобретают уродливые формы. Местные старожилы говорят: раньше, в годы их юности и молодости никто особо не интересовался, кто, откуда родом, в каком регионе родился. Существовал некий паритет и взаимопонимание, так сказать, чувство истины и справедливости, будь то продвижение кадров или расстановка экономических приоритетов. И никто не возникал, мол, вот установилась диктатура Севера или Юга.

Существовала четкая ротация по принципу компетентности, уровня знаний и профессионализма. При всей преданности чиновника идеям компартии и лично товарищу.., на первый план все-таки выходили вышеперечисленные его качества. А за ошибки и развал дела следовало немедленное и довольно строгое наказание несмотря ни на какие заслуги и тем более - родо-племенные или иные особенности. Южанин или северянин, солтинец или саякчанин, дело было десятое, поскольку при коммунистах все это считалось рудиментом прошлого, и всякий трайбализм строго пресекался. Этого требовал устав, программа КПСС, членами которой являлась вся властная номенклатура.

В первые годы независимости подобная тенденция все еще сохранялась, в чем заслуга президента А.Акаева и его команды. Они всеми силами старались сохранить хрупкий, но баланс в тогда еще негласной конкуренции двух крупнейших регионов Кыргызстана.

У всех в памяти ошские события 90-го года. Тогда кыргызско-узбекский межэтнический кризис был скорее загнан вовнутрь, чем локализован, с помощью вооруженных сил СССР. Но далее, не без помощи извне, межнациональное противостояние было плавно переведено в межрегиональное, означавшее, по сути, начало нынешнего политического деления страны на юг и север. Правда, открыто такое противостояние пока не проявлено, однако оно стало фактом и с этим не поспоришь.

При А.Акаеве представительство в высших эшелонах власти поддерживалось в виде попеременной ротации северных и южных руководящих и других кадров в противоположные регионы. Это можно наблюдать на примере акимов районов и областей (впоследствии - губернаторов), а также руководителей правительства, министров и других структур. Но потом ситуация стала меняться, к сожалению, не в лучшую сторону и главным образом исходя из пробуждающегося "самосознания" южан. Хорошо это или плохо, время тому свидетель, и не в наших планах выступать здесь арбитром. Задача наша - обозначить явление, которое уже выходит из-под контроля и принимает форму стихийного бедствия. Это бедствие уже захлестнуло страну 24 марта позапрошлого года. Кстати, в республике до сих пор нет единого мнения относительно правомочности празднования этого погромного дня антиконституционного захвата власти Днем народной революции. Ну выходит в этот день на трибуну центральной площади Бишкека жиденькая кучка официальных лиц, толкают речи в сопровождении праздничного концерта-принудиловки. На этом и заканчивается "праздник". Гораздо сильнее звучат слова возмущения тех, кто пострадал от "триумфального шествия" мартовской революции в столице в ночь с 24-го на 25-е марта, после чего остались разгромленные, разворованные и сожженные супермаркеты и госучреждения. Чему предшествовали разгром и захваты, поджоги правительственных учреждений сначала на юге страны. То есть, действо заранее отрепетировалось Эти кадры до сих пор будоражат сознание граждан не только Кыргызстана.

Какими бы высокопарными речами не прикрывались и революционными фразами не давились авторы государственного переворота, фактом остается антиконституционное смещение первого президента Аскара Акаева со своего поста. Так же бесспорным остается и то, что на его месте при подобной ситуации, например, глава Узбекистана без раздумий отдал бы приказ развернуть против беснующейся массы танки и бронетранспортеры и поливать ее из крупнокалиберных пулеметов. Но гуманная природа президента "островка демократии" никому не позволила допустить кровопролития. Акаев счел правильным уйти, чем отстаивать любой ценой президентское кресло. Нужно было самому видеть эту обезумевшую от осознания собственной дикой силы толпу средневековых вандалов с бишкекских базаров и трущоб, чтобы окончательно понять, почему президент вынужден был покинуть пределы своей родины.

Нерешенные, точнее усугубленные при прежнем коммунистическом руководстве, начиная от первых руководителей Киргизской АССР, затем при Т.Усубалиеве и кончая А.Масалиевым, земельные проблемы и споры на юге Кыргызстана, в годы президентства Аскара Акаева стараниями ярых супердемократов, а, по сути, радикальных оппозиционеров (как правило, это в основном южане) превратились в убойный политический козырь в борьбе против власти.

На свет божий была вытащена "южная карта": это и якобы малое представительство выходцев юга во властных эшелонах, и постоянное десантирование северных кадров на юге, и нерешительность А.Акаева в разрешении пограничных конфликтов с Узбекистаном. Хотя было ясно, что любое радикальное решение вопроса границ непременно вызовет за собой конфликт с соседями, и чаще всего - вооруженный. В то же время нужно признать фатальную обусловленность нынешних пограничных и межрегиональных трений началом горбачевской перестройки и либерализации советского общества. В Кыргызстане пик "перестроечных" конфликтов пришелся на несколько лет руководства южанина А.Масалиева. В Кыргызстане до сих пор с уважением относятся к человеческим качествам этого политика, но фактом остается его политическая аморфность, неспособность контролировать и упреждать экстремальную ситуацию. В годы его партийного руководства случилась ошско-узгенская трагедия. Имеются документальные сведения, протоколы заседания бюро ЦК и живые свидетели, а также многочисленные печатные публикации, рассказывающие о нелицеприятной критике в адрес экс-партбосса и неадекватном его поведении во время ошских событий. Во время президентства А.Акаева Масалиев-старший перешел в стан радикальной оппозиции, обвиняя главу государства за ...последствия своей же прежней политики. Тем не менее, первый президент наградил своего идейного оппонента высшей государственной наградой - орденом Манаса за ...прежние заслуги. Удивительное великодушие!

Не по божьей воле президентство Курманбека Бакиева подошло ко второму году. Чем оно запомнилось, лучше не повторяться. Выпукло обозначилось то, что все эти полтора года страна больше наблюдала бакиевский "тяни-толкай" с тандемным собратом Ф.Куловым, опротивевшую грызню новой власти с новой "старой" оппозицией. В ноябре прошлого года Бакиеву благодаря лишь цивилизованности форм массового протеста сил оппозиции удалось усидеть на своем месте. Так, во всяком случае, хочется думать, отбрасывая заговор. Будь лидеры Движения "За реформы!" более решительны и не обманись на сговоре, возьми в свой арсенал средства антиправительственного дикого захвата Дома правительства 24 марта 2005 года, неизвестно, где бы сегодня оказался второй президент.

Не беремся однозначно судить, что это: злой рок цифр или фатальность политических судеб южных руководителей, но факт остается фактом.

25 лет правления Усубалиева, 3 с небольшим года - А. Масалиева. 14 лет - Акаева, и 2 года - Бакиева.

Недолгое (около четырех лет) руководство А.Масалиева привело советскую Киргизию к кровавому межнациональному столкновению, а при двухлетнем президентстве К.Бакиева наличествует захватничество и вся гамма системного кризиса: разгул коррупции и криминала, бандитизм, межнациональные столкновения, дикий захват чужого имущества. И бесстыдство! Бесстыдство во всем, что связано с властью! Это факт. И от него не уйти - южных лидеров хватает лишь на 2 года!

Возможно, кто-то возразит, мол, страна все-таки живет и существует. Вот именно, живет и существует: в каждодневном страхе за жизнь своих граждан, в поголовной коррупции и безысходности. Простой народ, и тот уже чувствует, что жить дальше в этой стране невыгодно и опасно, потому массами уезжает в иные края. В этой ситуации всем становится ясно, что Кыргызстан может спасти только просвещенная и патриотичная молодежь, не отягощенная грузом прошлого и оттого чувствующая себя свободной в выборе путей развития, новая политическая элита, люди новой формации, способные вывести страну из полосы сплошных кризисов. Такие силы и люди есть, их только надо поддержать и вывести на авансцену. Отбросить клановость и территории происхождения, сделать упор на спасение страны в целом. Искать, искать поштучно южных и северных молодых и умных, а главное ответственных за свои поступки и слова ребят. И тогда фатальность исчезнет, потому что звезды предполагают, а располагает все же человек.

Олег Косарь
23.02.2007