Один эпизод из миллион нарушений прав человека в Узбекистане

Когда человек видеть зло творящейся в его глазах он должен стараться остановить это своими действием то есть руками, если не с может так им образом, тогда попытаться языком (словом), если не может и этого с делать тогда он должен хотя бы осудить это в мыслях.Нельзя оставаться безразличным к произволу.(из хадисов пророка Мухаммада Саллоллоху Алайхи Вассалам(САВ)).

Уважаемые посетители сайта ВАТАНДОШ! Валижон Умурзаков гр Узбекистана, житель города Ташкент попал трудное положение из за государственной системы которая не может обеспечить своим гражданам защиту от произвола со стороны властоимущех.

У человека незаконно отняли единственного средство проживание. Что можно сделать чтобы нам помоч в этом сложном положение Валижону Умурзакову? Прочитайте пожайлуста про трудное положение в которую попал простой гражданин, один из таких как миллионов других узбеков, у которых попирают человеческие права. Может хоть одному человеку сможем помочь? Хоть одному человеку станет легче.... Да понятно Вы можете сказать, что пока у власти режим, которая существует на основание угнетение собственного народа ни чего нельзя изменить. Но давайте попытаемся что либо сделать,например, используя то что есть в правоохранительной системе в Узбекистане.
пишите в комментариях.

Ждем от Вас предложение.
Хатам Хаджиматов.

***

Здравствуйте.

Валижон Умурзаков

Уважаемые господа! Прошу опубликовать на всевозможных сайтах. У меня нет больше выхода.

У меня приключилась беда! Я требовал прекращения нарушений моих прав акционера, владеющего блокирующим пакетом акций! Поначалу меня вынудили уволиться, а потом лишили средств !!!

Накануне 15-ой годовщины национальной независимости, прямо-таки вписались действия гражданина Отаназара Жуманиязова, самозвано занявшего должность руководителя ОАО "Автотуртранс", преследовавшего меня из-за моих обращений в госорганы за его продажу автомобилей путем обмана, за передачу основных источников доходв нашего Акционенрого общестьва своему сыну в ООО "JAYHUN AVTO"...

Применяя насилие, при помощи инспектора отряда ДПС Самугова (нагрудный знак 0639), он 11 мая 2006 года ОТНЯЛ имущество- автобус марки "Mercedes-Benz", государственный номерной знак № 10 AR 777, находящийся в моем "владении и пользовании" согласно договора аренды №51 от 1 ноября 2005г., заключенного между мной и ООО"Автотуртранс", сроком действия до 1 ноября 2007 года, ныне действующий, потому что СУДом не расторгнут. (приложение 1). Непонятно, какой пункт договора не соответствует изданному Вами Указу и Постановлению, либо на каком основании УБДД ГУВД г.Ташкента считает, что ООО"Автотуртранс" не имеет юридический статус? При том, что упомянутый выше договор аренды автотранспортного средства полностью отвечает требованиям части первой статьи 564 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан, которая гласит: "По договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает у
слуги по управлению им и по его технической эксплуатации",то есть эксплуатация предусмотрена по лицензионной карточке №0375518 серии АТ, сроком действия с 20.08.2003г. по 07.01.2007г. выданной к лицензии № 000739 серии АТ Узбекского агентства автомобильного и речного транспорта Узбекистана, разрешающей осуществление междугородних перевозок пассажиров.

Как видите, цель договора аренды автобуса и условия его эксплуатации полностью отвечают целям и задачам, предусмотренных в изданном Вами Указом и Постановлении, направленное на обеспечение безопасности перевозки пассажиров и повышение качества оказываемых услуг, кроме того отвечают требованиям законодательства Республики Узбекистан. Однако, не желая понять и осознать предусматриваемые Вами благие намерения в изданном Вами Указе и Постановлении, гражданин О.Жуманиязов сам попутался да еще ввел в заблуждение УСБДД ГУВД г.Ташкента, ошибочно полагая, что этот документ служит основанием для ОТНЯТИЯ с применением насилия, то есть ПУТЕМ ГРАБЕЖА транспортные средства у временных владельцев.

11 мая 2006 года Отаназар Жуманиязов применил насилие устроил беспредел, блокируя движение автобусу своим личным авто

Я свою трудовую деятельность водителя автотранспорта начал с 10 сентября 1982 года, водителем на данный автобус "Mercedes-Benz" принят приказом №86-к от12.09.1994г., о чем свидетельствует 11-ая запись в моей трудовой книжке. Я 21 год беспрерывно проработал водителем автотранспорта без дорожно-транспортных происшествий, за 9 лет осуществления пассажирских перевозок на данном автобусе "Mercedes-Benz" имел благодарности со стороны заказчиков за высокое качество оказываемых услуг, что вполне соответствует целям и задачам, предусмотренном в Вашем Указе и постановлении, направленное на обеспечение безопасности перевозки пассажиров и повышение качества оказываемых услуг. Однако, мои права и охраняемые законом интересы грубо нарушены со стороны государственного органа- УСБДД ГУВД г.Ташкента, в связи с чем я обратился с заявлениями 15мая (приложение 2), 17мая (приложение 3), 23мая (приложение 4), 25мая с.г. №693(приложение 5) начальнику УСБДД ГУВД г.Ташкента, Однако, Ш.Абдиев пр
ислал мне ответ №27/14- У-16 от 23 мая с.г., рекомендуя мне обратиться в межрайонный гражданский суд (приложение 6). Неудовлетворенный таким ответом, я попытался обжаловать действия УСБДД ГУВД г.Ташкента путем направления заказным письмом №538 от 22 мая с.г. заявление Министру внутренних дел Республики Узбекистан Б.Матлюбову (приложение 7).

Однако, к великому моему удивлению, на мое заявление Министру внутренних дел ответил…начальник УСБДД ГУВД г.Ташкента Ш.Абдиев, причем в его ответе №27/14- У-18 от 6 июня скопированное с прежнего ответа рекомендация обращения в межрайонный гражданский суд (приложение 8). Очевидно у начальника УСБДД ГУВД г.Ташкента не было времени почитать моих 4 заявления, направленные ему. Но он мне не пояснил и мне все же непонятно на основании какого Закона по факту ОТНЯТИЯ у меня имущества путем ГРАБЕЖА, квалифицируемое статьей 166 Уголовного Кодекса Республики Узбекистан я должен обратиться в межрайонный гражданский суд ? У мня что то в гол
ове не укладывается такое, хотя я не оканчивал Академию МВД и не имею юридического образования.
Я весьма сожалею и признаюсь не в восторге от того, что отвечая на мои заявления начальник УБДД ГУВД г.Ташкента Ш.Абдиев не хочет признавать, что ни административное правонарушение со стороны арендатора, ни административное правонарушение со стороны водителя не может ЯВИТЬСЯ основанием для ЛИШЕНИЯ автотранспорта у его владельца, так как статья 19 Конституции Республики Узбекистан гласит: "Гражданин Республики Узбекистан и государство связаны взаимными правами и взаимной ответственностью. ПРАВА и свободы граждан, закрепленные в Конституции и законах, являются незыблемыми, и никто НЕ вправе без СУДА ЛИШИТЬ ИЛИ ОГРАНИЧИТЬ ИХ" .
Помимо всего, прочего, согласно статьи 382 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан предусмотрены ОСНОВАНИЯ изменения и расторжения договора, часть первая которой гласит: "Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон…" и соответственно части 2: "По ТРЕБОВАНИЮ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН договор может быть изменен или РАСТОРГНУТ ПО РЕШЕНИЮ СУДА…". Однако, РЕШЕНИЯ СУДА о расторжении договора НЕТ !!! Потому что О.Жуманиязову незачем обращаться в суд и платить государственную пошлину, когда он запросто может воспользоваться услугами УСБДД ГУВД г.Ташкента для отнятия автотранспорта! Так что договор действует и в силе, что означает- ПРАВОМ владения автотранспортом я НЕ ЛИШЕН. Зато меня лишило имущества УСБДД ГУВД г.Ташкента ОТНЯВ у меня его, из-за чего я ЛИШЕН возможности распоряжения имуществом, находящегося в моем владении ! Хотя согласно статьи 232 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан предусмотрена "Защита прав владельца, не являющегося собственником
" на основании которого защита моих прав на свое владение распространяется также против собственника.

Не смотря на мои указанные в моих заявлениях доводы о владении автотранспортом вполне на законных основаниях, то есть на основании части первой статьи 8 Гражданского Кодекса Республики Узбекистан, которая гласит: "Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хоть и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему"УБДД ГУВД г.Ташкента отнявший с применением насилия, то есть ПУТЕМ ГРАБЕЖА у меня автотранспорт МНЕ его НЕ ВЕРНУЛО, хотя статья 15 Конституции Республики Узбекистан гласит: "В Республике Узбекистан признается безусловное верховенство Конституции и законов Республики Узбекистан. Государство, его о
рганы, должностные лица, общественные объединения, граждане действуют в соответствии с Конституцией и законами". Непонятно, в соответствии какими правовыми- нормативными актами действуют должностные лица УСБДД ГУВД г.Ташкента, позволяющие себе БЕЗ СУДа отнимать имущество у одного лица и передавая его другому лицу? Лживая информация О.Жуманиязова для УСБДД ГУВД г.Ташкента явилась превыше Конституции и Законов Республики Узбекистан? Кто такой О.Жуманиязов? Это лицо противозаконно распродавший автотранспорт нашего общества в августе 2004 года, это лицо лишившее наше общество чистой прибыли за 2005год в размере 7 миллионов 610 тысяч 100 сум, это лицо внесший заведомо ложные сведения в бухгалтерские документы общества 2004года, 2005 года.. и т.д. Не хватит этой страницы, чтобы перечислить его нарушения Законов Республики Узбекистан.

ЗА ВРЕМЯ ВЛАДЕНИЯ автотранспортом я вынужден был заниматься его КАПИТАЛЬНО- ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМИ работами, потому что О.Жуманиязов не выполнил принятое на себя условиями пунктом 3.1.3. договора обязательство "Обеспечить соответствие качества передаваемого имущества установленным стандартам" и обязательство, возложенное на него Законом Республики Узбекистан "Об аренде", статья 7 которого гласит: "Арендодатель обязан передать имущество в аренду арендатору в состоянии, соответствующем назначению имущества". Данное мое утверждение подтверждается моими многочисленные устными, а затем письменными обращениями с требованием оказать помощь в восстановлении автобуса и предоставлении необходимых принадлежностей, а также выполнения им условий договора (17 октября 2005 г., затем 21 октября 2005г., далее 2 декабря 2005г., затем 30 декабря 2005г., далее 14 января 2006г., затем 1 марта 2006г.)

>Я взял в аренду автотранспорт, чтобы заработать себе на жизнь и прокормить семью. Для того, чтобы ускорить использование автобуса по назначению и оплаты арендной платы, я установил детали, соответствующие требованиям стандартов и завода изготовителя "Mercedes-Benz". Только на примере приобретения шин KUMHO 295/80 R 22,5 затрачено мной 2.210.000 (Два миллиона двести десять тысяч) сум, а в общем итоге я потратил порядка ДЕСЯТИ МИЛЛИОНОВ сум на восстановление автобуса, ЗАНЯВ в долг под 5% у частных лиц деньги, я практически вложил все свои сбережения до сума. Однако, вследствии похищения у меня автобуса, который находился в моем владении и пользовании вполне на законных основаниях, моя семья осталась без куска хлеба и ГОЛОДАЕТ, так как других занятий приносивших доход у меня нет и мне приходится распродавать личное имущество, чтобы прожить и прокормить семью. Как бы я не пытался скрыть от детей беззаконие учиненное государственным органом отнявшего автобус, дети видят и чу
вствуют через свой желудок. Мне стыдно и поэтому не хотелось бы признания моей семьи малоимущей и назначения пособия до достижения 16 лет моим детям, получать материальную помощь, выдаваемые за счет государственного бюджета, так как я сам мог и хотел заработать и содержать семью. Однако, такой возможности меня лишил государственный орган- УСБДД ГУВД г. Ташкента. Кроме содержания семьи мне еще необходимо позаботиться о их здоровье- супруга Умурзакова А., 1969 г.р занимавшаяся воспитанием детей на сегодняшний день по записям врачей в "амбулаторной карте больного" имеет целый "букет" болезней таких как - увеличение щитовидной железы, хронический левосторонний аднексит, поллиноз, анемия III-степени, хронический пиелонефрит, хронический тонзиллит, миома…. Мои дети также нуждаются в медицинской помощи: -дочь Зульфия, 1990 г.р.– фарингит, хронический холецистит, анемия, вегето-сосудистая дистония, хронический пиелонефрит, гипертиреоз; -сын Фархад, 1992 г.р.- плоскостопие I-ой с
тепени, аллергический ринит; -сын Фаррух, 2000 г.р., - хронический холецистит, хронический энтероколит, геморротический диатез, анемия I-ой степени, астено-невротический синдром, ринофарингит, дисломия, плоскостопие I-ой степени; На приобретение стелек от плоскостопия требуется более одного размера минимальной заработной платы (10000 сум). Приобретение одного лекарства обходится также полумесячной минимальной заработной платой, к примеру- стоимость йодомарина 200 необходимиого младшему сыну- 4800 сум. Диагностика "мазок из зева на чувствительность к антибиотикам" в диагностическом центре г.Ташкента также требует почти полумесячной минимальной заработной платы- 4100 сум.

Я надеялся на "верховенство законов" и что без суда никто не вправе у меня отнять имущество, поэтому уверенно потратил целое состояние на восстановление автотранспорта, чтобы устроить себе в дальнейшем заработок. Но несмотря на сказанные слова Жуманиязова о том, что куда бы я ни писал никогда не добьюсь правды, потому что он "купил" милицию и прокуратуру, мне хочется верить и надеяться, что если Вами - Президентом нашего государства объявлено, что в Узбекистане строится правовое государство, то "верховенству законов" не смогут помешать противозаконные действия и слова О.Жуманиязова, а нарушающие Законы вместе с ним люди, будут наказаны по всей строгости закона, так как перед законом все равны и с представителей государственных правоохранительных органов также можно спросить за их нарушения Законов Республики Узбекистан, потому что статьей 14 Конституцией Республики Узбекистан предусмотрено: "Государство строит свою деятельность на принципах социальной справедливости и зак
онности в интересах благосостояния человека и общества".

В настоящее время УБДД ГУВД г.Ташкента поменяв государственный номерной знак автобуса на 10 AR 694, передало О.Жуманиязову, окончательно ЛИШИВ меня этого ИМУЩЕСТВА. Какой же интерес УБДД ГУВД г.Ташкента без СУДа ЛИШАТЬ имущества у одной стороны договора, находящегося во владении вполне на законных основаниях, передавая другой стороне договора, ВМЕШИВАЯСЬ В ХОЗЯЙСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ субъекта предпринимательства и вмешиваясь в ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ сторон договора, грубым образом нарушая статью 19 Конституции Республики Узбекистан, которая гласит: "Гражданин Республики Узбекистан и государство связаны взаимными правами и взаимной ответственностью. ПРАВА и свободы граждан, закрепленные в Конституции и законах, являются незыблемыми,и никто НЕ вправе без СУДА ЛИШИТЬ ИЛИ ОГРАНИЧИТЬ ИХ" .

Отняв у меня автотранспорт путем открытого грабежа и ПЕРЕДАВ его ДРУГОЙ СТОРОНЕ ДОГОВОРА, УБДД ГУВД г.Ташкента не только нарушило 166 статью Уголовного Кодекса Республики Узбекистан, но и ПРИСВОИЛО ПОЛНОМОЧИЯ органа государственной власти-СУДА, что прямо противоречит статье 7 Конституции Республики Узбекистан, которая гласит: "Государственная власть в Республике Узбекистан осуществляется в интересах народа и исключительно органами, уполномоченными на то Конституцией Республики Узбекистан и законодательством, принятым на ее основе. ПРИСВОЕНИЕ полномочий государственной власти, приостановление или прекращение деятельности органов власти в не предусмотренном Конституцией порядке, создание новых и параллельных структур власти являются АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМИ и влекут ответственность по закону".

Все мои заявления, в которых я пытался обжаловать действия УСБДД ГУВД г.Ташкента, отнявшего у меня имущество, подменяя собой систему государственной власти- СУДа, передались на рассмотрение в тот же орган-УБДД ГУВД г.Ташкента, действия которого я пытался обжаловать. Однако, статья 17 Закона Республики Узбекистан "Об обращениях граждан" гласит: "Запрещается безосновательная передача обращения на рассмотрение другим государственным органам или направление его тем государственным органам или должностным лицам, решения или действия которых обжалуются".

В настоящее время люди приходят и просят у меня деньги которые я брал в долг на восстановление автобуса. Но я остался без заработка и денег. Я даже не способен заработать на хлеб, потому что потрясен беспределом. Я за 24 года своей трудовой деятельности водителя автомобиля не обретал других средств заработать себе на жизнь у меня их нет! Я лишен средств на подготовку детей в школу. С 1 сентября по октябрь они не смогли ходить в школу и отстали от учебной программы!

Таким образом, ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН УБДД г.Ташкента выполняя "заказ" Отаназара Жуманиязова, пожелавшего отомстить мне, ЛИШИЛ МЕНЯ ЗАРАБОТКА И КУСКА ХЛЕБА БЕЗ СУДА, отняв средство заработка. До сегодняшнего дня государственные органы не приняли никаких мер моим заявлениям о преследованиях и нарушениях моих прав, гарантированной мне статьей 14 Закона Республики Узбекистан "Об обращениях граждан" и статьей 22 Конституцией Республики Узбекистан правовой защиты, моя семья и трое детей ГОЛОДАЮТ !!!
Однако, Отаназар Жуманиязов плевать хотел на законы Узбекистана, он открыто заявляет, что купил милицию и прокуратуру !

Я не преставая обращаюсь в правоохранительные органы и каждые 15 дней направляю заявления Президенту Республики Узбекистан И.Каримову.

Исчерпал все инстанции. Несколько раз направлял заявления Председателю Службы Национальной безопасности Узбекистана Р.Иноятову.

Абсолютно никаких результатов.
Остается надежда, что после опубликования на сайте что либо изменится.
С уважением В.Умурзаков

11 марта 2007