Опровержение мифа о том, что Китай становится экономической супердержавой

Кто собирается доминировать в Азии? Ответ уверенный и ясный - в долгосрочной перспективе народы Азии будут господствовать в Азии. Однако, в ближайшей перспективе, прежде чем наше утверждение станет реальностью, мы должны тщательно исследовать и проанализировать текущую экономическую, политическую и военную ситуацию в Азии, чтобы спланировать нашу стратегию. Чтобы ясно понимать текущую ситуацию, мы сначала должны рассеять некоторые мифы - это будет первой частью моего доклада. Во второй части освещаются американские империалистические интересы в Азии и их стратегия поддержки экономической, политической и военной гегемонии на континенте. В заключительной части дается оценка реальной угрозе американского милитаризма и почему мы, народы Азии, должны и будем доминировать.

1. Опровержение мифов

>Миф первый: Китай становится экономической супердержавой, которая скоро превзойдет Соединенные Штаты, у Китая есть военный потенциал, чтобы бросить вызов доминированию США в Азии.

За последние несколько лет Соединенные Штаты создали представление о растущей экономической мощи Китая, который обладает определенным военным потенциалом, позволяющим угрожать долгосрочному доминированию США в Азии. Это утверждение используется, чтобы оправдать недавно начавшееся наращивание военных мускулов Соединенными Штатами и их усилия по укреплению военного сотрудничества с его союзниками и другими дружественными режимами в этом регионе в рамках стратегии сдерживания Китая.

Несмотря на то, что Соединенные Штаты проигрывают войну в Ираке, американский госсекретарь Кондолизза Райс совершила ряд визитов в некоторые страны, где она читала лекции, цель которых была показать, что США сохраняют свою международную гегемонию. В статье газеты Singapore Business Times, опубликованной в 2005 году под названием "Конди снисходительно разговаривает с Европой и Азией" сообщалось:

"Госпожа Райс осудила европейцев за рассмотрение отмены эмбарго на продажу оружия Китаю, инициативы, которая, как она объяснила, может угрожать хрупкому военному балансу в Восточной Азии, поскольку США расценивают себя как стража мира в регионе и весьма отрицательно относятся к любому европейскому вмешательству. "Соединенные Штаты, а не Европа, защитила Tихий океан", - сказала она. Затем перешла к теме давления, которое должны оказать китайцы на Северную Корею, и сказала журналистам, что Китай мог бы оказать "положительное влияние на ситуацию в регионе", добавив, однако, что это может также легко стать самой большой проблемой региона". (Antiwar.com, 31 марта 2005 года, перепечатано газетой Singapore Business Times).

Заявление Райс показало, что администрация Буша намеревалась перефокусировать свое внимание с болота, в котором она увязла на Ближнем Востоке, на Азию и приступить к реализации стратегического плана по сдерживанию Китая.

Действительно ли Китай представляет серьезную угрозу американскому доминированию в Азии?

Несмотря на быстрый рост китайского валового внутреннего продукта за последние пятнадцать лет, он все еще составляет всего лишь приблизительно одну десятую ВВП Соединенных Штатов. Кроме того, Китай развивает тот тип капитализма, который зависит от иностранных инвестиций и иностранных рынков, которые, в свою очередь, являются двигателями роста экономики Китая. В конце 2005 года Бай Цинь-фу (Bai Jing-fu), вице-президент Исследовательского центра Государственного Совета КНР, написал доклад, в котором описал многие проблемы, перед которыми стоит китайская экономика. Одной из них значилась проблема сверхзависимости Китая от внешних рынков как источников роста ее валового внутреннего продукта. Согласно Баи, 5,6 процента темпов роста ВВП в 2004 году из общих 9,7 приходится на увеличение спроса на внешнем рынке. Но рост китайской экономики тесно связан не только с ростом ее экспорта: 60 процентов роста прибыли от экспорта произошло вследствие прямых инвестиций иностранных транснациональных корпораций. Это показывает зависимость развития Китая от международного монополистического капитала.

Вдобавок Соединенные Штаты являются одним из самых больших рынков для Китая. Однако из-за большого дефицита США в торговле с Китаем и со многими другими странами, Соединенные Штаты не оплатили большую часть своего импорта (весь американский импорт приблизительно в два раза больше всего экспорта). Вместо денег Соединенные Штаты расплатились своими правительственными облигациями, то есть выдали долговые расписки. Конкретней, это означает, что Китай постоянно дает взаймы американские деньги США, чтобы они покупали их продукты. В то же время США должны остальному миру в течение уже более двадцати лет, и здравый смысл говорит нам, что это не может слишком долго продолжаться. Кроме того, Китай, который является все еще бедной страной, нуждается в капитале для ее собственного развития: он использует экспорт капитала, чтобы подпитывать рост валового внутреннего продукта, что не является жизнеспособной стратегией развития. С начала капиталистической реформы Китая в 90-ые годы, глобальный монополистический капитал эксплуатировал дешевую рабочую силу Китая, который исчерпал свои природные ресурсы и загрязнил окружающую среду. Соединенные Штаты также сделали большие капиталовложения в Китай, где десятки миллионов китайцев все еще не могут удовлетворить их основные потребности. Как может кому-то взбрести в голову, что Китай может превзойти Соединенные Штаты по экономическим показателям, когда его экономикой управляют мощные транснациональные корпорации, большинство которых базируется в Соединенных Штатах?

В то же время фактом является то, что военный бюджет Китая вырос в разы в течение последних семнадцати лет. Китай модернизировал вооружение своей армии, покупая современные образцы в России, но не в состоянии бросить вызов Соединенным Штатам в военном отношении. Согласно информации, опубликованной американской исследовательской организацией Power and Interest News Report, министерство обороны США считает, что из более 3 тысяч боевых самолетов Китая только 100, купленных недавно у России, соответствуют современным требованиям. В том же сообщении сказано, что Соединенные Штаты в настоящее время имеют больше 3 тысяч самолетов, и все они современные. Вдобавок американский военно-морской флот, состоящий из 12 больших авианосцев, самый мощный в мире. В дополнение к его подавляющему превосходству во всех видах вооружений, США быстрее, чем Китай или любая другая страна, их модернизируют. Стокгольмский научно-исследовательский институт мира сообщил, что Китай тратит 40 миллиардов долларов ежегодно на модернизацию и обновление военного оборудования и вооружений, но Соединенные Штаты тратят в десять раз больше - в общей сложности 400 миллиардов долларов в год. В статье Power and Interest News Report утверждается, что "такой немыслимо высокий уровень расходов США гарантирует, что Китай столкнется с невероятными трудностями, борясь за приобретение такой неустойчивой военной мощи". Далее говорится, что "Китай недостаточно индустриально развит, чтобы освоить новые технологии самостоятельно, и именно этим можно объяснить приобретение современного военного оборудования и оружия у России. Соединенные Штаты, с другой стороны, активно развивают новые военные технологии". (Power and Interest News Report, 8 сентября 2003 года)

Прежде всего, нужно отметить, что после развала Советского Союза и сокращения ядерного арсенала России, Соединенные Штаты теперь являются монополистами в области ядерных наступательных систем. В недавней статье в Foreign Affair под названием "Усиление американского ядерного превосходства", утверждается: "Соединенные Штаты стоят на краю достижения единоличного ядерного первенства. Вероятно, скоро Соединенные Штаты получат возможность уничтожить ядерные арсеналы дальнего действия России или Китая первым ударом". Ядерные средства превосходства США, согласно авторам, состоят из ядерной триады, включающей стратегические бомбардировщики, межконтинентальные баллистические ракеты и баллистические ракеты морского базирования (субмарины) и способны уничтожить все ядерные силы противника первым ударом. Уровень ядерной триады США означает что, если ничего не изменится, "Россия и Китай, а также остальная часть мира, еще долгие годы будут жить в тени американского ядерного превосходства" (Lieber and Press, 43-44).

Поэтому, как далее будет показано, хотя Китай расширил его экономическое и политическое влияние на Азию и вне ее и бросил определенный вызов экономическим интересам Соединенных Штатов, не способен превзойти Соединенные Штаты в экономике или бросить им военный вызов. Однако США собираются продолжать использовать "китайскую угрозу", чтобы оправдать расширение своего военного присутствия в этом регионе.

Миф второй: Китай как сверхдержава будет служить противовесом Соединенным Штатам и защитит интересы стран третьего мира и их народов

Китай преподает себя как доброжелательную силу, утверждая, что ее экономические торговые связи с другими странами третьего мира основаны на взаимной выгоде. То, что делают нынешние лидеры Китая за границей очень походит на то, что они делают дома: они притворяются, что Китай - все еще социалистическая страна и что ее политика основана на социалистических принципах. В прошлом внешняя политика Китая, как социалистической страны, была основана на пяти принципах взаимной выгоды и взаимного уважения. Китай был в состоянии защитить эти принципы, потому что социалистическое экономическое развитие не зависело от экспансии направленной вовне. Кроме того, в течение социалистического периода Китай осудил свою долгую историю имперского господства над соседями.

Однако, с момента как Китай начал капиталистическую реформу двадцать лет назад, экономические отношения между Китаем и другими странами превратились из взаимовыгодных в те, которые удовлетворяют потребности только Китая и продолжающийся рост его валового внутреннего продукта. Как большая страна и быстро растущая капиталистическая экономика, Китай вынужден конкурировать за природные ресурсы, за возможности экспортировать капитал, а также за рынки, чтобы экспортировать свою продукцию. Так как Китай принял экспорт как ведущую стратегию роста капиталистического развития, очень быстро выросли его потребности в энергии и сырье. Делая ставку на экспорт как источник экономического роста, Китай также должен неистово конкурировать за рынки. С 90-ых, поскольку доля экспорта увеличилась, потребление нефти в Китае увеличилось на 100 процентов за период с 1990 года по 2001. К 2005 году потребление нефти в Китае превысило показатели Японии, Китай стал вторым в мире нефтяным потребителем, уступая только Соединенным Штатам. В конце 1992 года Китай еще был страной экспортирующей нефть, но к середине 90-ых ее нефтяной импорт превысил на 20 процентов ее былой максимальный экспорт. Нефтяной импорт удвоился всего за пять лет, с 1998 года по 2003, и еще на 40 процентов подскочил только за первую половину 2004 года. (Time Asia, 18 октября 2004 года). В 2005 году Китай потребил 300 миллионов тонн сырой нефти, 123 миллионов тонн были импортированы.

Согласно некоторым экспертам, исходя из сегодняшнего уровня потребления, разведанные запасы нефти Китая будут исчерпаны через 14 лет, побуждая Китай начать ее лихорадочный поиск по всему миру. Согласно сообщению издания Time Asia, Китай подписал, или намеревается подписать, нефтегазовые контракты с различными странами, чтобы обеспечить стабильные поставки нефти и избежать ее приобретения по более высоким ценам на открытом рынке. Эти страны включают Индонезию, Узбекистан и другие богатые энергоносителями государства в Центральной Азии или даже географически отдаленных странах как, например, Судан, Эквадор и Колумбия. В поисках нефти Китай неизбежно вступил в соревнование с Соединенными Штатами и Японией, а также с Южной Кореей и Индией, экономические системы которых также зависят от нефтяного импорта. Китай также сигнализировал о своих намерениях инвестировать капиталы в разведку и освоение месторождений в других странах, которые возможно имеют нефтяные запасы. Однако при этом Китай также может быть втянут в территориальные споры с другими странами. Например, недавно китайская государственная компания China National Offshore Oil Corporation создала совместное предприятие с филиппинской государственной нефтяной компанией Philippine National Oil Company для нефтеразведки у островов Спратли в Южно-Китайском море. Однако эти острова являются спорными территориями, на которые предъявляют права Вьетнам, Китай, Филиппины и Малайзия.

Действия Китая похожи на те, что предпринимают капиталистической страны в поисках природных ресурсов, инвестиционных возможностей и рынков для своих товаров. В дополнение к нефти и другим источникам энергии, Китай также импортирует много других природных ресурсов. Например, Китай теперь самый крупный в мире импортер меди, а также он импортирует большое количество железной руды и древесины из развивающихся стран Азии, Латинской Америки и Африки.

Экспансия Китая в Юго-Восточную Азию началось после того, как в 1997 году разразился азиатский кризис. Китай опоздал, но подписывал инвестиционные и торговые соглашения со многими из стран, втянутых в кризис. В 2004 году на ежегодном саммите АСЕАН в столице Лаоса, десять членов организации подписали соглашение о свободной торговле с Китаем. Тарифные и нетарифные торговые барьеры будут сокращены по системе 10+1=11 согласно пакту о свободной торговле.

Это - самая большая в мире зона свободной торговли, охватывающая 1,8 миллиарда человек. Она дала Китаю большие возможности для расширения торговых и инвестиционных связей с десятью странами АСЕАН. В дополнение к Соглашению о свободной торговле АСЕАН-Китай, он также договорился о двусторонней торговле и экономическом сотрудничестве отдельно с каждой из стран Юго-Восточной Азии. К концу 2006 года вся торговля Юго-Восточной Азии с Китаем, вероятно, достигнет отметки 130 миллиардов долларов, что близко к показателям торговли США-АСЕАН в 150 миллиардов долларов в 2005 году. (Kurlantzick).

Согласно сообщению Би-Би-Си, торговля между Китаем и африканскими странами увеличилась на 39 процентов в течение первых 10 месяцев 2005 года. (BBC News, январь 2006 года). В ноябре 2006 года Китай организовывал крупномасштабный африканский форум в Пекине и подписал 16 торговых и инвестиционных соглашений стоимостью приблизительно 1,9 миллиарда долларов (Reuters Foundation, Alert Net, 30 ноября 2006 года). Высокая потребность Китая в импорте природных ресурсов появилась вследствие огромного объема произведенных товаров, которые Китай экспортировал в последние годы. Китай находится в состоянии прямой конкуренции с главными империалистическими державами - Соединенными Штатами, Японией и ЕС за обладание природными ресурсами.

Ясно, что продолжающаяся экспансия Китая, распространение его интересов и влияния на Азию и другие части мира вызывает тревогу и адекватную реакцию Соединенных Штатов и Японии. Однако к концу 2004 года инвестиции китайских компаний в АСЕАН составляли только 1,17 миллиарда долларов, а американские инвестиции в этом регионе составили 85,4 миллиард. Согласно информации китайского государственного информационного агентства Синьхуа, Китай сейчас находится на четвертом месте как торговый партнер АСЕАН, уступая Соединенным Штатам, Японии и ЕС. Однако 60 процентов экспорта Китая в АСЕАН в 2005 году приходится на иностранные транснациональные корпорации, работающие в Китае, и большинство тех же самых транснациональных корпораций также управляют экспортом АСЕАН в Китай. Поэтому, в действительности, тесные коммерческие отношения между Китаем и Юго-Восточными странами есть просто управляемая глобальными транснациональными корпорациями внутренняя торговля.

После того, как началась капиталистическая реформа в 90-ые годы, Китай как страна эксплуатировалась главными империалистическими державами. Мощные китайские компании, которых очень мало, связали их интересы с интересами глобального монополистического капитала, и вместе они эксплуатировали рабочих и крестьян Китая. И эта эксплуатация к сегодняшнему дню достигла недостижимого уровня. Однако Китай также ведет себя, как и другие империалистические страны, только он является империалистической страной более низкого уровня. В поисках нефти и природных ресурсов, инвестиционных возможностей и рынков Китай подписал торговые договоры, инвестиционные контракты, участвует и в других формах экономического сотрудничества, но ни одна из них не является или может быть основана на взаимной выгоде. Мы не можем рассчитывать на Китай, чтобы защитить интересы угнетаемых стран и их народов.

(Продолжение следует)
Автор: профессор Пао-ю Цинь (Pao-yu Ching). Доклад на международной конференции "Американский империализм и "война с террором" в Азиатско-Тихоокеанском регионе" (Цебу, Филиппины, декабрь 2006 года). Опубликован Asia Pacific Research Network (APRN) 7 марта 2007 года.