"Создается впечатление, что иранская сторона потеряла интерес к стройке: с середины января не заплачено ни копейки", - заявил журналистам глава российского Федерального Агентства по атомной энергии Сергей Кириенко, находящийся в Италии.

Сам факт, что тема российско-иранского инцидента, возникшего вокруг АЭС "Бушер", затрагивается в "третьей" стране, говорит о том, что за его развитием наблюдают в мире. Между тем, дело - банальное, и вряд ли оно представляло бы интерес, когда бы ни фон, созданный одиозным "иранским ядерным досье", а также политической ситуацией, складывающейся вокруг этой страны.

Суть конфликта составляют финансовые неувязки между подрядчиком и заказчиком. Сумму в $12,7 миллиона, о перечислении которой твердит Тегеран, в Москве не получали. "Заявление иранской стороны о том, что "Атомстройэкспорту" 1 марта были перечислены финансовые средства, для нас выглядят абсурдным", - подчеркнула вице-президент компании Евгения Неймеровец. Возможно, все упирается в банковские проблемы, связанные со сменой валюты расчетов (с долларов на евро), документальной волынкой и пр. Но будь иранская сторона на самом деле заинтересована в разрешении проблемы, она избрала бы путь энергичных действий, а не способ демонстрации амбиций.

Искать ответ на вопрос - "Кто виноват?" - в бушерском конфликте нет резона. Сыграли роль, как говорят юристы, "непреодолимые объективные обстоятельства". Проект, который реализует Россия в иранском Бушере, уникален в инженерном отношении. Пришлось достраивать то, что начинали другие, ломать голову в поисках оригинальных технологических решений. Но кто это сегодня оценит? Заказчика не интересует процесс, ему нужен результат.

Именно потому, что объект достраивался, а не создавался на чистой площадке, возникшие трудности были ожидаемыми. Но вот они преодолены, стройка завершена примерно на 95%, впереди - финишная прямая, а дело тормозится из-за финансовых проволочек. Нет денег - нет работы. Это классическое правило во взаимоотношениях заказчика и подрядчика вряд ли кто-нибудь станет оспаривать. Но вместо того, чтобы корректно и логично выйти из ситуации, Тегеран склонен политизировать происходящее. Заместитель главы Организации по атомной энергии Ирана Махаммад Саиди определенно заявил, что "пока имеющиеся со строительством АЭС "Бушер" проблемы носят финансовый и технический характер, однако, если Россия в марте этого года не поставит в Иран ядерное топливо, это будет означать, что проблема вышла за эти рамки".

Почему делается акцент именно на топливе?
>Бушерский заказ оплачен, давно выполнен и находится на специализированных складах Новосибирского завода химических концентратов, дожидаясь отправки. Какой смысл в том, что он прибудет на бушерскую площадку раньше, чем будет готов реактор? Ядерное топливо - не фисташки и не миндаль, и в отношении его неуместна логика восточного базара: заплатил - и товар твой. Ядерное топливо это сложные технологические конструкции (твэлы), нуждающиеся в особом обращении и хранении до того момента, пока не попадут в реактор.

Финансирование, ожидаемое в Москве, необходимо для формирования команды специалистов, которые будут выполнять самые чувствительные работы, связанные с подготовкой реактора к загрузке ядерным топливом, а также для оплаты комплектов оборудования, заказанного на российских и зарубежных предприятиях.

"Российская сторона не меняла своих обязательств по поставке топлива для Бушерской АЭС - оно будет поставлено за шесть месяцев до пуска станции", - подчеркнул Сергей Кириенко. Однако сами сроки пуска объекта, ранее намеченные на сентябрь, наверняка, будут перенесены, и виной тому материальные недоразумения. Глава Росатома уверил, что ведомство не выдвигает никаких особых требований к строительству в Бушере: "Мы спрашиваем только об одном - когда будет финансирование?"

Татьяна Синицына, обозреватель РИА Новости.
16.03.2007