АФГАНСКАЯ ДИЛЕММА ПАКИСТАНА

>Многие парадоксы Пакистана отчетливо проявились в беспорядочно растущей столице этой страны Исламабаде, что означает "обитель Ислама". В конце января группа вооруженных палками студенток медресе (исламской духовной семинарии) Джамиа Хафса захватила государственную детскую библиотеку.

Изначально эта группа девушек, полностью скрытых традиционными черными хиджабами, протестовала против сноса семи мечетей и медресе в Исламабаде, которые были якобы построены без разрешения властей. Предполагалось, что этот шаг станет частью правительственной кампании по усилению контроля над некоторыми из тринадцати с половиной тысяч медресе в Пакистане, небольшая часть которых предположительно сотрудничает с незаконными вооруженными формированиями и боевиками различных религиозных организаций.

Столкнувшись с акциями протеста, правительство уже частично отказалось от своих намерений, выразив готовность восстановить разрушенные молельные дома. Однако другое требование студенток, которое пока осталось без ответа, также распространяется на действие Шариата. "Это сделано для того, чтобы убедиться, что зло [неисламской политической системы] вырвано с корнем", - сообщила одна из протестующих студенток журналисту местного телевидения.

Недалеко от места продолжающегося противостояния город претерпевает серьезное обновление: расширяются автомагистрали, строятся эстакады для разгрузки постоянно растущего дорожного движения. Небоскреб, квартиры в котором продаются за четверть миллиона долларов, расположен прямо напротив грязных трущоб, то и дело встречающихся посреди Зеленых зон города – лесных насаждений, разделяющих городские кварталы.

Несмотря на то, что Пакистану всегда были свойственны такие противоречия, они только усилились после того, как военный правитель генерал Первез Мушарраф после событий 11 сентября вступил, или, скорее, был вынужден вступить, в войну администрации Буша с терроризмом. Геополитическая дилемма Пакистана находится в центре внимания своевременной и злободневной книги Захида Хуссейна "Прифронтовой Пакистан: борьба с воинствующим исламом". По сути, эта книга представляет собой историю последних пяти лет, в течение которых Пакистан стал одним из важнейших факторов в процессе обеспечения безопасности в мире. Являясь корреспондентом газет "Times of London", "Newsweek" и "Wall Street Journal" в Пакистане, Хусейн получал информацию из первых рук обо всех важных событиях, произошедших в Пакистане в этот критический период времени, включая разворот Мушаррафа на 180 градусов по отношению к движению "Талибан" после событий 11 сентября, ядерное противостояние с извечным соперником Пакистана - Индией летом 2002 года, аресты организаторов терактов 11 сентября Халида шейха Мохаммеда и Рамзи бин аль-Шибха, двойное покушение на Мушаррафа в декабре 2003 года, войну в западном пограничном районе Пакистана, контролируемом местными племенами, скандал, связанный с распространением ядерного оружия, и нескончаемая сага о любви и ненависти между Исламабадом и Вашингтоном.

В стране, в которой, после событий 11 сентября, 8 журналистов были убиты, а еще десятки были похищены, запуганы или взяты под стражу, подробное описание Хуссейном подъема джихадистов и связей между "Аль-Каидой", "Талибаном", пакистанскими и кашмирскими исламистскими вооруженными формированиями и боевиками из различных религиозных организаций, является чрезвычайно смелым шагом. Еще большее значение имеет его подробный рассказ о том, как военное руководство рассматривало и использовало многие из этих групп в качестве "сил стратегического назначения", а также об ответном ударе, который получил Пакистан, когда, под давлением США, те же самые люди были объявлены "злодеями".

Такие противоречия создали значительные затруднения для деятельности и политики правительства Пакистана. Как справедливо заметил Хуссейн, "политика целесообразности очень дорого обходится Мушаррафу и стране".

Хуссейн и его поколение стали свидетелями большой политической мыльной оперы, продолжающейся уже три десятилетия. Вторжение советских сил в соседний Афганистан в 1979 году дало Соединенным Штатам возможность свести счеты за разгром во Вьетнаме. Когда Вашингтон перепоручил свою самую большую секретную операцию в Афганистане военным силам Пакистана, они представили восстание афганцев против советской оккупации как исламскую священную войну – джихад.

После десятилетия конфликта, в ходе которого сражались и умирали, в основном, афганцы, Советский Союз вывел войска из Афганистана и впоследствии распался, Америка отвлеклась на другие регионы, а афганцы остались один на один со своими хищными соседями. Военное руководство Пакистана объявило себя победителем в афганском джихаде и начало преследовать новые воинственные цели в регионе. Таким образом, в начале 90-х годов произошел подъем местных террористов из религиозных организаций в Пакистане, и джихада на спорной территории штата Кашмир в Гималаях. Всемирный конгломерат джихада нашел безопасное прибежище в афганской части Гиндукуша, а линии снабжения для него проходили через Пакистан.

11 сентября стало ответным ударом. Вашингтон заново открыл Афганистан, однако перепорученный проект с целью свернуть джихад пошел не по плану. Ликвидировать инфраструктуру джихадистов оказалось более сложной задачей, чем ожидалось, и просчеты неоконсерваторов еще более осложнили и без того мрачную ситуацию.

Необоснованное вторжение в Ирак предоставило "Аль-Каиде" блестящую возможность подтвердить все свои теории о западном империализме. В Пакистане военные и боевики были стравлены друг с другом. Мушарраф предпринял тонкую попытку сохранить равновесие, но пока большая часть его действий не устраивали либо Вашингтон, либо джихадистов.

Подобно любому журналистскому повествованию, книга "Прифронтовой Пакистан" могла бы быть более подробной и, вместо журналистского репортажа, стать более аналитическим и раскрывающим суть вещей произведением. Одним из слабых мест книги является недостаток тщательного критического анализа американской политики, несмотря на то, что большинство суждений Хуссейна о ней являются, по сути, не требующими доказательств истинами.

"Войну против боевиков и исламского экстремизма лучше всего вести – и выигрывать – при либеральной демократии, - пишет Хуссейн. – Авторитарное правление Мушаррафа лишило всех надежд на укрепление процессов демократизации. Абсолютно ясно, что восстановление демократии в Пакистане не является для Вашингтона приоритетной задачей, так как лидер в военной форме справится с делом гораздо лучше, чем лидер, избранный демократическим путем. Любой армейский генерал, который правит Пакистаном, не беспокоит Запад до тех пор, пока он остается эффективным союзником в войне против терроризма".

Абубакар Сиддик – независимый журналист из Исламабада.
Рецензия на книгу Захида Хуссейна "Прифронтовой Пакистан: борьба с воинствующим исламом"
19.III.2007