КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDARSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Среда, 28.03.2007
22:58  Китай вкладывает в Тибет 10 млрд евро, надеясь ослабить влияние Далай-ламы
21:34  Лохи пиара. Как "Эхо Москвы" и правозащитники пускали "залепуху" об убийстве Политковской
20:27  Э.Рахмон пообещал "не добиваться от подданных вопреки их воле" смены фамилий
19:22  Президент К.Бакиев не принял отставку 5-ти министров и предложил прямые переговоры Ф.Кулову
12:22  Алина Кабаева готовится к Олимпиаде в Пекине
11:31  Интеллигенция Азербайджана сплотилась в оппозиционный "Центр демократической коалиции"
11:26  "Мой талант - умение работать". Боксер Костя Цзю стал профессором в Бишкеке

11:22  В программы туркменских школ отныне вошли - айтерек-гунтерек, яраныма-яраным и йузук-букды
11:19  Телефон в руках "Семьи", или Туркменские коммуникации
11:16  С.Малеев: От Чилика до Маловодного. Есть ли межнациональные конфликты в Казахстане?
11:09  В Казахстане создан государственный "Музей истории политических репрессий и тоталитаризма"
11:05  Н.Назарбаев: "Казахстан начинает стратегическую программу по привлечению ученых из-за рубежа!"
10:57  "Вот тебе за "НТС!" В Бишкеке избит "неизвестными" журналист Д.Исанов
10:50  "DW" > "Евротройка" обхаживает Н.Назарбаева. Штайнмайер опять в Астане
10:39  Президент К.Бакиев отправил в отставку 1-го вице-премьера Д.Усенова и еще 4-х министров
10:32  Д.Чернышов: Гастарбайтеры растут в цене. Иностранная рабочая сила в России в новых условиях
10:27  ИГНПУ > В Андижанской тюрьме 64/Т-1 продолжают "прессовать" верующих мусульман…
10:16  К.Мартынов: Между всех огней. Нефтепровод Атасу-Алашанькоу направит казахскую нефть в Китай
10:07  О.Сидоров: Имя рек. Амбиции берут верх, и решение водно-энергетического вопроса в ЦентрАзии перманентно откладывается...
09:53  "Къ" > Таджикистан реформируют до последней буквы... в имени президента
09:37  Газовый ОПЕК неизбежен и реален. Все решится 19/04 в Дохе
09:34  Билль о ярдистах. Казахстанские мастера шара выиграли Кубок мира
09:25  А.Алиев: Труб больше, чем нефти. Баку стал играть по-крупному
09:23  Le Temps: Промелькнула искра. Царь Путин с помпой встречает товарища Ху
08:31  Нефтяные грезы пана Качиньского. Президент Польши летит в Казахстан
08:28  "ВН" > Узбекистан накажут за журналистку. Европа завела роман с ЦентрАзией
08:22  Е.Пастухов: На южном фронте без перемен. Афганистан закипает...
08:19  "НГ" > Узбека-магната А.Усманова "кинуло" Приднестровье газовым долгом
08:16  Л.Ивашов: Пентагон готовит сверхбомбу для ударов по Ирану
07:43  Россия вернула Грузии гроб с З.Гамсахурдиа
03:35  Б.Хабиб: Налог на правду. За что узбекские власти преследуют журналистку "Немецкой волны" Бушуеву
01:38  В.Овчинский: Афганистан без коалиции. Тлеющий очаг большого взрыва
00:53  Г.Мамбеталиева: Кыргызстан. Революция повторяется?
00:47  Т.Тургуналиев: "Жогорку Кенеш - нарыв на теле Киргизского государства"
00:31  С.Комлев: Об особенностях внешнеполитического туризма Э.Рахмонова
00:18  КПК+КНПК. Две Казахстанские компартии снова слились в одну
00:14  В.Тимирбаев: Политика против экономики. Киргизия доходит до ручки...
00:10  Нур Омаров: Погромов и беспорядков в Киргизии ожидать не следует, хотя...
Вторник, 27.03.2007
20:39  Канадцы завершили инспекцию военных объектов Киргизии. В рамках Венского документа 1999 года
18:12  Пришла платежка за полмесяца. Иран возобновил расчеты с Россией за Бушер
17:06  А.Мишра: Ледники тают, а водная политика в ЦентрАзии оставляет желать лучшего
16:59  Казахстанские власти вступились за незаконно увольняемых индийским магнатом Л.Митталом рабочих
16:54  Казахстанский боксер М.Мазимбаев побил танзанийца Э.Матиаса и вышел на чемпионский бой по версии IBF
16:44  Парламент Киргизии разрешил двойное гражданство
16:23  "Американские расисты демонизируют образ". Иран призвал Украину запретить прокат к/фильма "300 спартанцев"
16:05  Бирманские власти презентовали новую столицу страны - Найпьидау/"Обитель королей"
16:00  Многозначительные заголовки. Журналисты Туркменистана отстали от прогресса лет на 20
15:34  "КП" > США объявили России нефтегазовую войну. Вашингтон тянет газ в обход (карта)
14:49  Э.Сатыбеков: Бакиев сказал "а". Скажет ли оппозиция "б"?
14:03  Для приема В.Путина в Бишкеке китайцы срочно строят мини-дворец
13:24  В Москве начался 1-й этап командно-штабных учений ОДКБ "Рубеж-2007"
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    Кыргызстан   | 
В.Тимирбаев: Политика против экономики. Киргизия доходит до ручки...
00:14 28.03.2007

В том, что официальной власти и всему обществу Кыргызстана, втянутым в водоворот политических игрищ и забав, недосуг заниматься всерьез конкретной экономикой, убеждают данные Нацстаткомитета.
В подтверждение этих слов обратимся к показателям дохода госбюджета. Во–первых, уровень доходов - это концентрированный показатель экономического развития, мощи и здоровья государства. А во–вторых, поступления в госказну дают наиболее ясную и четкую картину того, что может позволить себе общество в финансировании собственной безопасности, системы образования и здравоохранения, в сфере социального обеспечения пожилых, инвалидов, сирот и многодетных семей.

Замечу, что за два постреволюционных года доходная часть бюджета государства увеличилась с 18335,9 млн. до 25081,3 млн. сомов. В том числе доля налоговых поступлений возросла с 13986,9 до 19981,1 млн. сомов. Рост общих доходов за два года на 36,8% с учетом их довольно скромной величины успешным никак не назовешь. Тем более что обещания новой власти по горячим следам революции (заметим, далеко не беспочвенные) и ожидания населения были гораздо выше.

Но что есть, то есть. Будем исходить из реалий. Говоря о доходах, нелишне вспомнить, что накануне мартовской революции 2005 года лидеры оппозиции выдвигали в качестве одного из серьезных обвинений в адрес семьи президента А. Акаева то, что львиная доля таможенных поступлений контролировалась ею и направлялась в собственные карманы. Обвинение, судя по всему, было небезосновательным. Если в 2004 году таможенные поступления составили 449,4 млн. сомов, то в 2005 г., после бегства сановной семьи из страны, они увеличились в 3,7 раза, подскочив до 1664,4 млн. А в 2006 г. таможенные сборы выросли до 2803,3 млн. сомов.

Но вот если рост 2005 г. вселял определенные оптимизм и надежду, что в таможенных органах все же удастся навести порядок, то итоги 2006 г. наводят на невеселую мысль, что контроль за действиями таможенников постепенно идет на убыль и часть денежных поступлений от ввоза–вывоза опять направляется мимо казны.

Поясню, почему так думаю. В 2005 г. рост таможенных поступлений составил 1215 млн. сомов при увеличении внешнеторговых операций Кыргызстана на 113,5 млн. долларов США. В прошлом году объем внешней торговли вырос на 739 млн. долларов, а таможенные сборы - на 1138,9 млн. сомов. Есть разница? Тогда как, по логике вещей, рост поступлений от перемещения товаров через границы государства должен был быть более внушительным.

Главное же, что заставляет меня серьезно усомниться в беспорочности и бескорыстии наших "верещагиных", которым, к сожалению, за державу ничуть не обидно, это колоссальный разрыв в оценках специалистов двух стран величины товарообмена между Кыргызстаном и Китаем. Для меня неразрешимая загадка: как получается, что из Китая в Кыргызстан вывозится товаров более чем на один миллиард долларов, а вот завозится к нам менее чем на 250 млн. Каким непостижимым образом и где испаряется едва ли не 80% пересекшей границу великого соседа продукции при ввозе в Кыргызстан? И такой же загадкой остается для меня вопрос: неужели ни в администрации президента, ни в аппарате премьер–министра, ни в силовых структурах, призванных обеспечивать экономическую безопасность страны, нет достаточно умных, честных и профессиональных работников, чтобы разобраться в этом не настолько уж сложном и запутанном ребусе?

Не берусь судить, что здесь берет верх - непрофессионализм и профнепригодность высокопоставленных чиновников или же их коррумпированность и продажность. Однако твердо знаю, что, пока в коридорах власти такие вот шкурничество и корысть, некомпетентность и бестолковщина будут господствовать над сознанием и совестью, над осведомленностью и опытом, потоки налоговых и таможенных поступлений будут оседать в чьих угодно карманах, но только не в госказне.

Экономика бедности

Я не случайно заострил внимание на доходах госбюджета, поскольку только от них зависят размеры заработной платы бюджетников, пенсий пожилых и социальных пособий нуждающихся.
Здесь мы выходим на второй (а точнее, на первый, основной) уровень поступлений в доходную часть бюджета. Речь идет о налогах вообще.

Данные Нацстаткомитета о налоговых поступлениях наводят на мысль о том, что в республике значительная часть бизнеса находится в тени, а другая успешно уклоняется от налогов (акцизных, подоходных, на прибыль). ВВП в стране худо–бедно растет, расширяются старые и появляются новые производства, повышаются цены на товары и услуги, а вот убыточных предприятий почему–то всегда больше, чем рентабельных. И почти неизменным остается число тех, которые по итогам года выходят по нулям. Ни прибыли, ни убытков. Зато, как в том анекдоте, всегда при деле.

Вот тут правительство и думай, как решать социально–экономические проблемы.

Спору нет, за два последних года зарплаты работников бюджетных сфер, пенсии и пособия росли чаще и заметнее, чем в предыдущем периоде. Но вместе с тем не могу не обратить внимание вот на что. В 2001 году в Кыргызстане средняя начисляемая пенсия составляла 38,3% от средней начисленной зарплаты по стране. В 2004 г. это соотношение снизилось до 31,9%, а в 2006 г. опустилось уже ниже отметки 30%. Напомню, что в советское время пенсии составляли 55-75% от заработной платы.

Если называть вещи своими именами, сегодня многие тысячи пожилых кыргызстанцев получают не пенсии, а социальные пособия по старости. Большинство нынешних пенсионеров фактически заработали пенсии, заметно превосходящие по величине реально получаемые. Как это случилось, пожилым объяснять не нужно. Просто
>новоявленные демократы и младореформаторы, сменившие у власти правящую партию, охотно унаследовали правительственные здания, резиденции, санатории, дачи, льготы и привилегии, но сняли с себя ответственность за обеспечение стариков пенсиями хотя бы на уровне прожиточного минимума.

Замечу, что в свое время в Советском Союзе не было не только секса. Куда важнее то, что в обществе не было голодных. С распадом Союза и обретением Кыргызстаном независимости в республике произошел обвальный рост числа бедных, обездоленных, нищих и, к великому стыду и сожалению, голодных.

Полагаю, люди старшего поколения еще не забыли, сколько ядовитых стрел было выпущено пропагандистами и идеологами советского времени в адрес такой благотворительной организации Америки, как "Армия спасения", сколько сарказма и насмешек было излито, чтобы выставить в неприглядном свете стремление ее волонтеров хотя бы раз в день накормить миской горячего супа безработных, обездоленных, бездомных, голодных - всех, кто в этом нуждался.

Как же нам сегодня недостает вот такой добровольческой, содержащейся на пожертвования благотворительных организаций, коммерческих структур, частных предпринимателей и сердобольных граждан "Армии спасения".
Недавно по телевидению довелось случайно увидеть благотворительную акцию торговой марки "Родник", устроенную для стариков Кочкорского района. Вспомнились и некоторые другие аналогичные акты доброй воли этой компании в Бишкеке. Разумеется, все они заслуживают самых добрых слов. Приходится лишь сожалеть, что слишком мало пока у нас примеров подобного рода.

Конечно, наши забытые и обиженные старики бывают рады любым проявлениям внимания и заботы о них. Жаль только, что таких фирм и компаний, как "Родник", единицы, а благотворительные акции носят эпизодический характер, тогда как в хлебе насущном человек, будь он молодой или пожилой, нуждается каждодневно.

Тут поневоле вынужден вернуться к навязшему в зубах разговору о налоговых льготах на благотворительность и меценатство. Очевидно, что государство еще не очень скоро сможет создать сеть учреждений, где бы беспомощный человек мог получить тарелку супа, не скоро сможет взять на себя полноценную заботу о всех нуждающихся, о возрождении национальной литературы, искусства, культуры. Значит, нужно хотя бы создать условия для развития филантропии. Однако год за годом все предложения на этот счет разбиваются о холодную стену равнодушия и непонимания.

Сравнивая наших стариков с их сверстниками с зарубежного Запада, всякий раз задумываюсь: милосердие, благотворительность - понятия больше экономические или все же нравственные? Сопоставляя старость ту, что мне доводилось видеть за рубежом, с нашей, с горечью думаю: наши старики бедные, потому что живут в бедной стране, которая не может обеспечить им достойную жизнь. Отсюда многие нравственные проблемы переходят в разряд экономических и наоборот. Наш госбюджет, как коротенькое одеяло. Когда государство пытается согреть стариков, оно неизбежно должно при этом ущемить кого–то. Согреть всех не получается.

И все же, понимая все это, считаю, что забота об обеспеченной старости - это не проявление благородства, милосердия и человечности. Это обязанность общества, если мы не хотим потерять наше будущее и упустить наших потомков.

Вячеслав ТИМИРБАЕВ.

27.03.07

Источник - Моя столица
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1175026440


Новости Казахстана
- Мажилис принял закон "О производстве и обороте органической продукции" во втором чтении
- Олжас Бектенов обсудил с представителями банка Société Générale вопросы привлечения частного капитала в страну
- Олжас Бектенов заслушал информацию о проводимых противопаводковых работах
- Олжас Бектенов обсудил с директором по разведке и добыче ENI Лукой Виньяти реализацию совместных проектов и наращивание казсодержания на Карачаганаке и Кашагане
- Кадровые перестановки
- Казахстан примет участие в III форуме межрегионального сотрудничества в СУАР
- Министр иностранных дел Казахстана встретился с Государственным секретарем США
- Сенаторы: Реализуемые инновационные проекты оторваны от потребностей предприятий и реального сектора экономики
- О комиссии по выборам ректоров
- Кто наживается на деле Стати и вернутся ли потраченные сотни миллионов долларов?
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх