Исхак МАСАЛИЕВ:
Невозможно контролировать многотысячную толпу
Глава комитета ЖК по конституционному законодательству и лидер Партии коммунистов Кыргызстана Исхак Масалиев уверен, что многотысячные митинги, если, как обещает оппозиция, и обойдутся без столкновений, тем не менее отрицательно скажутся на стабильности. Причем не только в Бишкеке, но и по всей стране. Ухудшится и без того непростое положение в экономике и социальной сфере.
- Гражданские мир и согласие, единство народа - сегодня превыше всего. Благополучие страны должно быть заботой не только власти, но и основных политических сил, других секторов гражданского общества, влияющих на положение дел в государстве. Мы призываем срочно провести круглый стол с участием первых лиц государства, оппозиции, политпартий, НПО с целью обсуждения сегодняшней ситуации и принятия мер по недопущению раскола общества. При доброй воле всех заинтересованных сторон оптимальный выход из создавшегося положения, безусловно, будет найден.

- Исхак Абсаматович, а что вы думаете по поводу недавнего телевыступления президента Бакиева по случаю второй годовщины Народной революции?
- Обращение соответствовало поставленной теме, то есть прозвучало поздравление народа с праздником. Лично я, в принципе, не ожидал каких–то радикальных заявлений, сами знаете, не то время, да и не тот повод. Все мы услышали призывы к консолидации и спокойствию, при этом - заметьте! - подчеркнуто право граждан на митинги и свободное выражение своих взглядов. То, что глава государства подтвердил свое согласие на переговоры с оппозицией, на дальнейшую конституционную реформу, а также на новые принципы формирования правительства, - это, конечно, положительно. Но теперь должен последовать и конструктивный ответ со стороны Объединенного фронта.
Относительно недавнего заявления Центрального комитета Партии коммунистов Кыргызстана скажу так: оно выражает искреннюю озабоченность теми угрозами, которые встали сейчас перед нашей страной. Нам бы не хотелось, чтобы стремление к власти отдельных личностей повлекло за собой раскол общества и страны. Нелишне напомнить события осени 1990 года и декабря 1995–го, когда Абсамат Масалиев доказал, что президентское кресло не стоит чудовищных потрясений.

- В связи с событиями тех лет да и сегодняшнего дня - вопрос о проблеме "север - юг".
- Проблема "север - юг" в последнее время в спекулятивной форме используется нами, политиками, причем исключительно лишь для достижения своих корыстных целей.
>В действительности вопрос надо понимать шире. Так уж получилось, что юг оказался в большей степени аграрным, а север - промышленным, соответственно, с различным менталитетом. Подобная проблема существует во многих странах, но мало в каких это используется для раскола нации. Данная тема весьма деликатная и нуждается во всестороннем анализе.

- Как вы понимаете заявление Объединенного фронта, что "11 апреля произойдет мирная передача власти конституционным путем"?
- Никак не понимаю. Я не слышал о намерениях президента добровольно сложить свои полномочия и передать их какой–то группе политических деятелей. Иного способа, как принуждения, тут не вижу. При этом следует помнить, что будут ущемлены права более миллиона избирателей, отдавших голоса за Бакиева в июле 2005 года. Как ни крути, власть предполагается забрать силой. Если вдруг подобное удастся, то придет время, когда эти же люди получат аналогичный запрос от другой группы политических деятелей! Можете в этом не сомневаться.

- Насчет конституционной реформы. Интересно узнать точку зрения самого компетентного в этом вопросе парламентария - главы комитета ЖК по конституционному законодательству, госустройству, законности, судебно–правовой реформе и правам человека.
- Вот говорят: "Эта Конституция мне не нравится, давай другую!". Создается впечатление, что речь идет не о конкретном серьезном документе, а о какой–то девушке. Поразительно: иногда об Основном законе ораторствуют люди, которые вообще не знакомы с его текстом, даже не понимают разницу между новой редакцией ноября и новой редакцией декабря 2006–го. Практически ни один критик действующей Конституции не представил вдумчивого анализа, что же было изменено в декабре прошлого года. А ведь в основном ноябрьские идеи были сохранены.
Да, согласен, последняя редакция не идеальна, и тут, возможно, требуются какие–либо изменения, дополнения. Конечно, страну не красит ситуация, когда в течение всего лишь нескольких коротких месяцев аж трижды изменяется Конституция. Но мне думается, единство народа, спокойствие граждан оправдывают такие шаги. Однако в дальнейшем подобные перемены должны идти исключительно конституционным путем, а не под страхом роспуска парламента либо под давлением многотысячных групп людей, собранных на центральных площадях.

- Руководство Объединенного фронта утверждает, что на корню предотвратит все попытки массовых грабежей и беспорядков в ходе проведения своих бессрочных митингов. Но если вдруг, не дай бог, конечно, ситуация выйдет из–под контроля, то что тогда?
- Такое заявление вполне нормальное, но практика показывает, что после того, как численность митингующих превысит 5–10 тысяч, контроль над ними осуществить невозможно. Обязательно найдутся люди, которые пожелают нагреть руки в такой ситуации, а владельцы частных торговых точек либо иной собственности вынуждены будут защищать себя.
В связи с этим мне не ясно, кого и чем собирается "давить" Фронт. Если у организаторов, обещающих обеспечить порядок при проведении митингов, имеется оружие, то это, знаете ли, будет другая история и могут возникнуть совсем другие мысли. Мне думается, что заявление ОФ сделано лишь с целью успокоения бишкекчан. А в действительности большинству горожан уже порядком надоели митинговые страсти. Может, следует поискать другой путь - ведь в этом будет проявлена политическая мудрость. На что я все–таки очень надеюсь.

Кубанычбек МУКАШЕВ
3/04/2007