Сегодня с высокой долей вероятности можно констатировать:
>военный удар по Ирану предрешен. Аргументы в пользу такого вывода следующие. Есть политическое решение на применение военной силы против Тегерана. Причем оно носит консолидированный характер: по просьбе республиканцев (администрация Дж. Буша) контролируемый демократами Конгресс США отказался от законодательного ограничения права президента на войну без согласования с Конгрессом. По сути дела это двухпартийный наказ (приказ) Дж. Бушу: атаковать Иран.

Иран сдаваться не собирается.

Тот же Конгресс перенацеливает часть требуемых администрацией Дж. Буша финансовых ресурсов (120 млрд. долларов) с Ирака на Иран.

На прошедшей в марте конференции комитета по американо-израильским общественным отношениям, где администрацию Соединенных Штатов представлял вице-президент Д. Чейни, еврейская община Израиля и Америки не только поддержала намерения США нанести поражение Ирану, но в лице министра иностранных дел Израиля и других участников конференции настойчиво требовала сделать это незамедлительно.

Фактически развернуты три авиационно-морские группировки сил США на боевых позициях в Персидском заливе и Аравийском море. Проведены учения по боевому слаживанию и взаимодействию, пополнены до норм военного времени запасы вооружения и средств материального обеспечения, включая изделия, предназначенные для испытаний. В Израиле прошла серия учений сил гражданской обороны.

Есть и другие факты, но и этих достаточно для определенных выводов. Нужен лишь провокационный момент для атаки. Как показывает опыт развязывания последних по времени агрессивных войн против СРЮ и Ирака, первой и весьма важной фазой такой войны является информационно-психологическая операция, связанная с оболваниванием так называемой мировой общественности. И эта операция практически завершена. Ядерная программа Ирана возведена с помощью СМИ до уровня неотвратимого ужасного конца для Америки, Европы, Израиля. И плевать на заключения ядерного экспертного сообщества о том, что если Иран даже начнет сегодня форсировать создание атомной бомбы, то изготовит ее для натуральных испытаний не ранее чем через десять лет.

Иран и его президент демонизированы, как некогда С. Милошевич и С. Хусейн. Их представили противостоящими всему мировому сообществу и бросающими вызов основам международной безопасности. Во всех трех случаях (СРЮ, Ирак, Иран) инструментом провоцирования агрессии выступали и выступают "международные" структуры: миссия ОБСЕ - в Югославии, спецкомиссия ООН - в Ираке, МАГАТЭ - в Иране. А в качестве повода для очередной агрессии выступает ядерная (военная) программа Тегерана. Повод более чем надуманный. Да, у Ирана есть основания размышлять над проектом атомной бомбы. Расправа над Югославией, Ираком, вторжение Израиля в Ливан, судьбы С. Милошевича и С. Хуссейна заставляют политическое руководство многих стран задумываться над проблемой сохранения своих государств и над личной судьбой.

Но сегодня техническая возможность создания иранского ядерного оружия в ближнесрочной перспективе не доказана. Сохраняется потенциал политико-дипломатического урегулирования этой проблемы. И главным элементом разрешения ее могло бы стать провозглашение региона Большого Ближнего Востока безъядерной зоной. Однако так называемое "мировое сообщество" не замечает уже несколько десятилетий ядерного потенциала Израиля, а МАГАТЭ, столь принципиально и скрупулезно рассматривающая ядерные работы в Иране, никак не может обратить свой пристальный взор в сторону Тель-Авива. Израильтяне попросту не допускают инспекторов на свою территорию. А ведь именно израильский ядерный потенциал является главной угрозой для арабского мира и Ирана. Так что агрессия против Ирана отнюдь не связана причинно-следственной связью с его ядерной программой.

Тогда что же выступает истинной причиной неизбежной атаки на Тегеран? Думаю, что накопилось несколько кризисных моментов глобального характера, которые в своей совокупности подвигают администрацию Дж. Буша к войне с непредсказуемыми, в том числе для США, глобальными последствиям. Так ради чего же предстоит рисковать американцам? Представляется, что глобальных причин для войны с глобальными последствиями (о них чуть ниже) три.

Первая - это угроза крушения мировой финансовой системы, основанной на американском долларе. Масса выпущенных в обращение "зеленых" уже более чем в десять раз превышает все национальное достояние США. Американская реальная собственность заложена и перезаложена несколько раз. А Китай, Япония, Южная Корея уже намекают на необходимость обменять виртуальную массу долларов на что-то реальное. Европа перешла на "евро". Да и сам "зелененький" с завидной устойчивостью падает, а тенденция его обмена на другие валюты (кстати, обеспеченные реальным содержанием) и материальные ценности приобретает нарастающий характер. То есть, если по-простонародному, с американцев требуют отдать долги. Но отдавать нечем, ибо в природе не существует реальных активов, сопоставимых с долларовой массой, и долги остается лишь списать. Списание же возможно через глобальную дестабилизацию и военное устрашение. Да и высокие цены на нефть (что неизбежно в случае ударов по Ирану) материализуют часть долларовой массы.

Вторая глубинная причина - это нефть. Нефти через 10-20 лет будет катастрофически не хватать, и борьба за доступ к ней обостряется с каждым днем. Не случайно сам Дж. Буш рекламирует биологический бензин на телеэкране.

В качестве третьей причины представляется стремление мировой финансовой олигархии реализовать во что бы то ни стало вековую американскую мечту (геополитическую идею) о мировом господстве, делая ставку на беспрецедентную военную мощь. Эти взаимосвязанные причины и подвигают тупой американский военный таран к развязыванию все новых и новых авантюр.

Дополняются они причинами регионального характера, например стремлением Израиля сохранить силовой отрыв от набирающего экономический, политический и военный вес Ирана. Особенно после поражения в войне с шиитской "Хезболлой". Присутствует и стремление США сохранить контроль над Персидским заливом и Ормузским проливом, а также отомстить Тегерану за исламскую революцию 1979 г., унижение Америки и многолетнюю антиамериканскую политику. Да и предвыборная президентская ситуация в США вынуждает республиканцев освободиться перед вхождением в предвыборный клинч с демократами от иракской и афганской обузы и заполучить пафос победы, обретенный короткой, блестяще выигранной кампанией.

Какой возможный сценарий войны следует ожидать?

Американцы с учетом наличных средств - до 400 ударных самолетов палубной и иной авиации, до 500 крылатых ракет "Томагавк" - способны нанести мощные обезоруживающие удары по пунктам управления государством и вооруженными силами, авиабазам и средствам ПВО, позициям баллистических ракет, военно-морским силам Ирана и примерно 20 объектам ядерной программы.

Если все будет успешно реализовано, война закончится в течение нескольких дней или недель. Далее - торжества по случаю блистательной победы. Но это в случае, если Тегеран отреагирует классическим военным образом, то есть по логике военных уставов. А если последует асимметричный ответ (не будем гадать какой), если исламский мир или часть его солидаризуется с Ираном, если Тегеран нанесет ответный удар по Израилю? И здесь возникает весьма тревожная перспектива. Желание достичь победы любым путем (ибо нового поражения ни Дж. Бушу, ни израильскому премьеру Э. Ольмерту американо-еврейское сообщество не простит) может спровоцировать совершенно иную военную ситуацию. И тогда весьма вероятно применение ядерного оружия со стороны США и Израиля с последующим заражением радиоактивной пылью огромных территорий:

Психологическая обработка общественного мнения по вопросу его применения активно ведется с октября 2006 г. Но, если это случится, все мы проснемся в ином мире, когда жертвы агрессии, реальные и потенциальные, перед лицом угрозы массового уничтожения пойдут на применение всех доступных им типов ОМУ - химических, биологических и прочих. Радикальные группы будут производить и применять все, что способно травить человека и среду его обитания.

Или почему бы не организовать поджоги американских лесных массивов, взрывы плотин, заражение водоемов и тому подобное: Все это вызовет массовые потери противника среди гражданского населения, всеобщую панику, глобальную нестабильность, ощущение всеобщего ужаса.

Даже оголтелый русофоб и апологет американского глобального лидерства (мирового господства. - Прим. Л.И.) З. Бжезинский уже паникует (цитирую по Инопрессе от 27.03.07): "Постоянные ссылки на войну с "террором" дополнительно способствовали нашей основной цели: они способствовали созданию культуры страха: Теперь у нас царит раскол, неуверенность и мы потенциально крайне уязвимы для паники". По сути дела, З. Бжезинский признает, что американцы стали главной жертвой антитеррористической кампании. Они задавлены страхом, не живут, а обитают в жестком полицейском государстве, где "граждане США продолжительное время содержатся (по подозрению в терроризме. - Прим. Л.И.) без надлежащего судебного процесса.., а приговоры потенциальным террористам крайне редки".

Но, похоже, глобализаторам нового мирового порядка как раз это и требуется, но только на планетарном уровне. И шантаж атомной бомбой, последствия ее применения будут всемерно способствовать этому, формируя обстановку всеобщего страха. А запуганными людьми, как и отмечает З. Бжезинский, легко управлять (господствовать над ними), отнимать у них нефть, не отдавать им долги, в том числе и в российский стабфонд. Что, собственно, и замышляется заказчиками войны против Ирана.

Леонид ИВАШОВ
президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник
№14 (180)
11 - 17 апреля 2007 года