В Грузии звучат все более жесткие заявления в адрес Азербайджана,
отмечая, что никогда не отдадут соседу монастырский комплекс Давид Гареджи

Ситуация вокруг неурегулированного участка азербайджано-грузинской границы, где расположен древний монастырский комплекс, вновь стала предметом острых обсуждений в парламенте соседней страны. По версии тамошних историков, этот комплекс является именно грузинским монастырем Давид Гареджи, тогда как азербайджанские ученые склонны считать его памятником древнеалбанской христианской культуры Кешикчи.

Новая волна обсуждений была вызвана заявлением депутата грузинского парламента от оппозиционной фракции "Демократический фронт" Звиада Дзидзигури, который вместе с делегацией парламентариев побывал 10 апреля на грузино-азербайджанской границе. Перед отъездом он заявил в Тбилиси: "Грузины никогда и никому не уступят монастырский комплекс Давид Гареджи".

Хотя известно, что
>Тбилиси и Баку продолжают переговоры по несогласованным 35% пограничных территорий, которые также включают и участок, где расположен монастырский комплекс.

А на заседании парламента 11 апреля фракция "Демфронт" сделала заявление в связи с намерением Азербайджана заполучить часть монастырского комплекса Давид Гареджи. Входящая во фракцию оппозиционная Консервативная партия (ее и представляет З.Дзидзигури) полагает, что власти могут пойти на определенные уступки Азербайджану на участке границы, где расположен Давид Гареджи.

В ответ парламентское большинство призвало оппозицию не спекулировать вопросом Давида Гареджи и не накалять отношения между Грузией и Азербайджаном. Председатель комитета по европейской интеграции парламента Грузии Давид Бакрадзе заявил, что "между Грузией и Азербайджаном идет процесс делимитации и демаркации границы, и любые безответственные заявления в контексте Давида Гареджи есть не что иное, как политические спекуляции".

При этом Бакрадзе добавил, что "никто не собирается никому отдавать ни одной пяди грузинской земли, вопрос так не стоит. Идет процесс делимитации и демаркации границы, и 60% работ в этом направлении нынешним правительством уже выполнено, в отличие от предыдущих властей". Он считает, что любые безответственные заявления по этому вопросу наводят тень на дружеские отношения между двумя государствами. "Азербайджан - наш стратегический партнер и друг, это страна, отношения с которой нам дороги", - заявил Бакрадзе, напомнив позицию Азербайджана по поставкам в Грузию природного газа.

Председатель парламента Нино Бурджанадзе в свою очередь призвала коллег "не поддаваться на провокационные слухи и заявления сил, заинтересованных в ухудшении грузино-азербайджанских отношений. Это вносит излишнюю нервозность и напряженность во взаимоотношения наших братских народов, что недопустимо". Спикер отметила, что с Азербайджаном у Грузии стратегические отношения, и это предполагает уважение культурных и национальных традиций обеих стран.

Интересно, однако, насколько широко в самом грузинском обществе поддерживаются воззрения оппозиционных депутатов, и чем это чревато для взаимоотношений между двумя народами. Это особенно важно, учитывая, что азербайджанцы исторически являются второй по численности национальной общиной Грузии.

Особых причин для беспокойства не видит представитель азербайджанской общины в парламенте Грузии, депутат Кямал Мурадханов. "Я сторонник мнения большинства, и мы призвали оппозицию сохранять спокойствие. Работает двусторонняя госкомиссия, пусть она все решает. Нам, депутатам, не стоит вмешиваться в этот вопрос. И не надо придавать излишне большое значение выступлениям Дзидзигури. Ведь есть же отношения между нашими президентами и народами, в конце концов. Я думаю, что приграничный вопрос решится нормально для обеих сторон. А здесь Дзидзигури и его сторонников никто и не слушает, их всего-то кучка из 5-10 человек".

"Вопрос монастыря здесь всегда поднимают только популисты из оппозиционных партий, которые не очень известны широким слоям населения, - заявил в свою очередь "Эхо" глава тбилисской НПО "Грузия - моя родина" Али Бабаев. - Но они знают, что среди грузин достаточно много людей с обостренным национальным чувством и пытаются за их счет набрать себе очки. Причем вот этот представитель консерваторов Дзидзигури всегда делал агрессивные заявления в адрес Азербайджана. Например, после поездки в Баку он заявил, что Азербайджан снова живет в эпоху Брежнева. Сейчас он и его сторонники заняты спекуляциями на тему того, что "Азербайджан отбирает наши земли", пытается посеять панику. Но у народа столько проблем, что мало кто на них внимания обращает. Я тоже делал ответные заявления в местных СМИ о том, что не дело Дзидзигури или мое решать пограничные вопросы, что есть для этого компетентные госчиновники. Хотя, конечно, его популистские заявления влияют психологически на здешних азербайджанцев, его неприятные высказывания в адрес Азербайджана оставляют осадок. Наше мнение таково: на уровне двух государств в переговорные комиссии должны быть также включены эксперты-историки и религиозные деятели, и чтобы они за столом переговоров пришли к единому компромиссному решению. Хорошо, что большинство парламентариев тоже придерживаются этой точки зрения".

Р.ОРУДЖЕВ
№ 63(1544) Пт., 13 Апреля 2007