>Ситуация, которая наблюдается в последнее время в Бишкеке, напоминает до боли знакомую картину 2005 года.

Как и раньше на площади находятся бастующие из числа оппозиционеров, эпизодически появляются группы провокаторов, стоят кордоны ОМОНа и спрятавшаяся за стенами Белого дома власть.

Вместе с тем в размеренную жизнь вечно митингующего и в большинстве своем безработного Кыргызстана вечером 19 апреля было внесено некое разнообразие в виде активных действий правоохранительных органов, которые применили против митингующих гранаты со слезоточивым газом, а также обстреляли их резиновой картечью.

Большинство митингующих покинули площадь перед зданием кыргызского правительства, где проходила акция протеста.

Сложившейся ситуацией воспользовались антиобщественные элементы, которые стали крушить витрины магазинов и торговых центров. В общем, картина 2005 года повторяется в текущем году с той лишь разницей, что существующая власть не только показала свою волю к выживанию и отстаиванию своих позиций /кресел/, но и предприняла активные действия против оппозиционных движений.

В настоящее время существует несколько объяснений сложившейся ситуации в Кыргызстане.

Кому это выгодно

По одной из версий, источниками беспорядков стали группы людей, провоцирующие как представителей оппозиции, собравшихся на митинг, так и правоохранительные органы, поддерживающие правопорядок на месте проведения акции. Вполне вероятно, что действовали группы в интересах существующей власти, чтобы своими действиями развязать руки правоохранительным органам с целью вытеснения ОМОНом митингующих и рассеивания их по городу. Как следствие этого накал страстей, по мнению властей должен постепенно спадать в связи с разрозненностью действий оппозиции.

Вместе с тем последовавшие после разгона оппозиции погромы, свидетельствуют что провокаторами были преимущественно не коренные бишкекчане. Оппозиция усматривает присутствие в подобных группах представителей южных областей Кыргызстана. Погромы же выгодны в большей степени преступным элементам для того, чтобы под шумок расправиться со своими конкурентами по бизнесу и показать свои силы существующему режиму и партнерам по бизнесу.

Однако не исключено, что группы были сформированы из числа оппозиции для того, чтобы потом по всем СМИ прошла информация, что оппозицию притесняют правоохранительные органы, хотя она и не предпринимала никаких антиобщественных действий.

Другой версией может стать активность внешних сил, которые пытаются внести элемент нестабильности в кыргызское общество, с целью показать свою значимость и влияние на ситуацию в целом. При этом не исключено, что организаторы мероприятий могут как начать антиобщественные деяния, так и оперативно отвести назад свои силы.

Кому нужна власть

Позиция президента Кыргызстана Бакиева в данном случае понятна. Так, в декабре 2006 года президент по новой редакции основного закона вернул себе большинство потерянных полномочий. И сегодня Бакиев не намерен их уступать кому-либо.

В отличие от Акаева новый президент также не будет вести переговоры с оппозицией. Во-первых, он по большому счету не является публичным политиком и не является мастером ведения переговоров. Во-вторых, Бакиев будет готов применить любые средства для удержания власти и своего поста. В этом случае если ему будет не хватать собственных сил, он может обратиться и к странам- членам региональных организаций, в чьи задачи входит поддержание безопасности в регионе.

Позиция экс-премьер-министра Кулова носит более завуалированный характер. С одной стороны, заручившись поддержкой Москвы, лидер оппозиции начал активно действовать в республике, собирая и объединяя под своим крылом разрозненные оппозиционные движения.

С другой стороны, практически все действия Кулова носят характер неуверенности в своих собственных силах. Так бессрочный митинг, объявленный 11 апреля начинался под одними лозунгами, а продолжился под другими. Подобное метание не может быть охарактеризовано как четко выработанная позиция. Скорее всего, действия Кулова носят выжидательный характер, что не характеризует его положительно как политического лидера. Вполне вероятно, что если Бакиев предложит Кулову в очередной раз занять кресло премьер-министра, то … получит согласие.

Кыргызская бизнес-элита, при кажущейся финансовой несостоятельности имеет потенциал, в том числе и финансовый, чтобы воздействовать на внутриполитическую ситуацию в республике с целью закрепления своих позиций, перераспределения в свою пользу полномочий в интересующих ее областях, а также лоббирования своих интересов на высшем уровне. Данная группа может действовать как самостоятельно, так и в союзе с другими из вышеуказанных сторонами конфликта. Ведь для всех очевидно, что уровень безработицы в Кыргызстане высок и люди, митингующие не один день на площади, должны есть, пить и каким-то образом содержать свои семьи. Поэтому финансовая помощь одной из сторон конфликта будет расценена по достоинству и учтена в ближайшем будущем.

Иностранные бизнес-структуры также имеют свои интересы в республике. Принимая во внимание инвестиционную привлекательность некоторых отраслей Кыргызстана, а также уже вложенные инвестиции, многие компании будут заинтересованы в стабилизации ситуации в республике. Вместе с тем другие контр-партнеры, которые хотели бы расширить свою сферу могут пойти на расшатывание ситуации в республике с тем, чтобы вытеснить своих конкурентов или же договориться с руководством Кыргызстана на выгодных для себя условиях.

Последней группой, которая также заинтересована в разрешении ситуации в Кыргызстане, это страны, которые имеют здесь свои национальные интересы.

Олег Сидоров , специально для Gazeta.kz

20.04.2007,