КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Воскресенье, 22.04.2007
16:59  Туркмения "широко и торжественно" отметит годовщину Великой Победы. Отчет о заседании Кабмина
15:07  С.Шерматова: "Интересы России и Запада в Киргизии не конкурируют"
13:48  Во! Имя. В Казахстане популярны новые имена - Пярамира, Охуэтта и... Инпрона (Интернет – ПРОгресс НАрода)
13:15  К.Дыховичная: После боя Чагаев/Валуев... в бой пошли языки
12:55  Близнецы или двойники? Узбекские спецслужбы запускают псевдожурналистов в интернет
11:44  С.Каримов: Цветет сакура в Чуваме. Памяти японских военнопленных в Узбекистане
10:44  А.Фуад: США склоняют Туркменистан к сотрудничеству с Азербайджаном. Россия достала Запад окончательно

07:58  Н.Элебаев/Р.Рахимов: Кыргызская фондовая биржа определяет рост фондового рынка
01:44  К.Жумаев: В Бухаре отреставрирован мавзолей Гиждувани - великого суфийского провидца
00:43  Граф Дракула – не банальный кровосос, а труженик-нефтяник
00:41  "ДН" > Почему Каспий все никак не делится? Пять стран на одно море
00:38  Ю.Сигов: Газовики всех стран - объединяйтесь? "Газовый переполох" в Дохе
00:22  Квартиры - достойным. Шымкентский филиал партии "Отан" заботится о простых людях
Суббота, 21.04.2007
18:46  Феликса Кулова допрашивали 3,5 часа и... отпустили
18:09  Минкультуры Казахстана, "по пожеланию ОБСЕ", отказалось от лицензирования издательской деятельности
18:05  В Казахстане успешно приземлился "Союз ТМА-9" с 5-м космотуристом и двумя Михаилами
15:16  Т.Медеров: В Бишкеке бушуют политстрасти. Пока одни воюют, другие... (басня)
11:23  Р.Оруджев: Американские эмиссары в иранском Азербайджане. Факт или неправдоподобная версия?
11:18  А.Турсунбаев: Этот непредсказуемый Каспий. Делим неделимое...
11:15  М.Маратова: Девять дней кыргызского майдана. 36-юрточная революция закончилась?
11:10  Создана рабочая комиссия по легализации теневой экономики в Кыргызстане
10:05  Н.Назарбаев 26/04 летит с визитом в Бишкек
10:02  "Мы знаем, кто из вас сколько стоит". В Казахстане будет создан "Совет национальных инвесторов"
09:57  А.Янов: Сверхдержава или мировой лидер? Политические страсти в США накаляются
09:44  Век воли не видать. За распространение наркотиков в Казахстане будут сажать пожизненно
09:30  "Къ" > Черемуховая контрреволюция. Власти Киргизии нашли силовый выход из политического кризиса
00:08  М.Корсо: Способствует ли трубопровод Баку-Джейхан экономическому росту на местах?
Пятница, 20.04.2007
23:11  Парламент Киргизии принял постановление "О событиях 19 апреля в г.Бишкек"
22:55  В Каире Х.Мубарак и И.Каримов открыли памятник Ахмаду Фергани
22:13  Движение "За реформы!" решило отказаться от дальнейших митингов в Бишкеке
21:24  Президент Узбекистана поздравил "мужественного сына узбекского народа" Руслана Чагаева
19:04  Не все так плохо в Узбекистане. Отсутствие света - залог рождаемости
18:56  Земляки-байтикцы не дали ГКНБ увезти Ф.Кулова на допрос
18:48  Родственникам не дают встреч с заключенной узбекской правозащитницей М.Тожибоевой (обращение)
17:25  С русскими общаются с громадным уважением, - репортаж из Кабула
14:36  Премьер А.Атамбаев: "Бакиев. Он в принципе разумный человек..." (пресс-конференция)
13:37  "Тенгизшевройл" зароет в землю у Каспия горы "нефтяной" серы. Продавать - невыгоднее...
13:15  "НП" > Командиры и комиссары. Адмреформа может обернуться двоевластием в правительстве Казахстана
12:20  Рейсовый Ту-154 "Азербайджанских авиалиний" не смог сесть в Кабуле из-за... перестрелки в аэропорту
12:17  О.Сидоров: События в Кыргызстане - перезагрузка
12:15  И.Рустамбек: Новой революции в Киргизии не произошло - "фронтовиков" разогнала милиция
12:07  Мирный НАТОм. В Казахском Госуниверситете открывается информационный центр НАТО
12:01  РБК > Россия покидает СНГ. Москва начала денонсировать межгосударственные договоры
11:48  В.Месамед: Иран - равноправны ли персы, курды, армяне, евреи, сунниты, бехаиты?
11:46  Г.Косач: Как прошел первый зарубежный визит президента Туркменистана в СаудАравию
11:36  Л.Колосов: Туркменбаши 2-й. На смену диктатору пришел добрый, справедливый и демократичный...
11:23  Нурани: Иран заигрывает с Арменией поднимая статус монастыря св.Татевоса
11:08  Депутат К.Карабеков: Милиция в Бишкеке "гнала людей как эсэсовцы с собаками, народ никогда не забудет"
11:03  Р.Алшанов/А.Ашимбаева: Глобальная экономика и Казахстан
10:31  Швейцария дала Памиру $1 млн на местное самоуправление
09:45  Д.Малеваная: "Демократия" по–майдански в Киргизии. Митинговая стихия давно уже превратилась в похабщину
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
"ДН" > Почему Каспий все никак не делится? Пять стран на одно море
00:41 22.04.2007

Пять стран Каспийского бассейна делят вовсе не воду озера-моря, а его природные богатства

>В Ашхабаде прошло очередное заседание рабочей группы по определению статуса Каспийского моря, которое некогда было практически "внутренним союзным озером", а после развала Советского Союза превратилось, по существу, в международный "закрытый бассейн", который открыт для судоходства и прибрежных работ по поиску полезных ископаемых для всех пяти выходящих к Каспию государств.

Хотя Каспий еще не поделен, его аборигены - тюлени - уже успели почувствовать на себе, что может быть после его раздела

Встреча в столице Туркменистана прошла на уровне заместителей министров иностранных дел всех пяти прикаспийских государств - России, Казахстана, Азербайджана, Туркмении и Ирана, которые вот уже более десяти лет все никак не в состоянии согласовать проект совместной конвенции о правовом статусе Каспийского моря.

Вода, вода - кругом вода?

Инициатором нынешней встречи по статусу Каспия выступил Азербайджан, а заместитель министра иностранных дел республики Халафов заявил, что в нынешней международной обстановке, в ситуации, когда все большее значение приобретает четкое определение статуса Каспийского моря, все пять государств бассейна должны предпринять новые усилия для сближения позиций по основным вопросам. При этом он подчеркнул, что работа над проектом конвенции Каспийского моря все еще продолжается, причем серьезные разногласия между сторонами по-прежнему не устранены.
Эти самые разногласия существуют с самого начала переговоров по статусу Каспия, и пока никаких просветов на пути решения проблемы не предвидится. Показательно, что если поначалу Россия и Казахстан пытались как-то скоординировать свои действия в рамках этих переговоров и поставить перед остальными участниками дискуссий какие-то конкретные сроки для решения проблемы, то сейчас переговоры по Каспию проводятся больше для обмена мнениями и фиксирования позиций сторон, нежели для четкого и определенного временными рамками разрешения Каспийского вопроса.
На данном этапе из пяти прикаспийских государств только три - Россия, Казахстан и Азербайджан - подписали между собой соглашение по предложенному Россией принципу "справедливости и взаимного уважения интересов" на Каспии. Принцип этот достаточно прост: давайте делить только дно моря, а вода Каспия останется в общем пользовании, причем не только для тех пяти государств, которые выходят на Каспий, но и при сохранении свободы морского судоходства кораблей под флагами других стран (правда, все они так или иначе должны будут проходить через Волго-Донский канал на российской территории, так что Россия кого попадя может на Каспийское море и не пропустить).
Впрочем, возможен вариант доставки судов морской осадки через Баку по железной дороге из портов Грузии (через Черное море). Но в этом случае параметры таких транспортированных по железной дороге судов будут крайне малы, и сама "овчинка" подобного бизнеса не будет иметь большого смысла.
Согласно оценкам специалистов, при разграничении Каспийского моря на национальные секторы по так называемому методу срединной линии (его придерживается Россия) Ирану достанется примерно 0,9 млрд. т условного углеводородного сырья (там может быть и нефть, и газ), Туркменистану - 1,5 млрд. т, России - 2 млрд. т, Азербайджану - 4 млрд. т и Казахстану - 4,5 млрд. т. Как видно из приведенного списка, вроде бы в самом выигрышном положении останется в этом случае Казахстан, а больше всего проиграет от подобного разделения дна моря Иран.
Однако надо учесть, что, по оценкам геологов, именно на шельфе Казахстана и Туркменистана находятся самые перспективные залежи нефти и газа, а посему именно Казахстан и Туркменистан могут быть самыми заинтересованными сторонами при решении подобной проблемы разграничения Каспийского моря. В то же время Иран будет почти гарантированно противостоять всем российским инициативам по разделу моря, поскольку его в этом случае попросту обойдут в плане и нефте-, и газодобычи.

Америка поддержит Россию,
чтобы насолить Ирану?

В принципе, бывшие республики Союза, которые выходят к берегам Каспия, согласны с тем, что предложенная Россией формула решения спорных вопросов по разделу Каспийского моря и его природных богатств приведет в конечном итоге к решению проблемы статуса Каспия с учетом интересов всех прибрежных государств, в том числе и Ирана. При этом с российским вариантом раздела Каспийского моря на национальные сектора на основе принципа так называемой срединной линии согласны и Соединенные Штаты, которые давно уже считают этот регион зоной своих национальных интересов.
При этом американцы особенно активно хотели бы поучаствовать в обсуждении вопроса о разделе Каспия именно сейчас, когда Вашингтон и ряд стран Евросоюза пытаются протолкнуть идею о прокладке нового газопровода под Каспием, который подаст природный газ из Казахстана и Туркменистана в Азербайджан, и далее по трубопроводу через Турцию в Средиземноморье на рынки стран Западной и Восточной Европы.
Для того, чтобы подобный проект начал осуществляться в практической плоскости, нужно прежде всего решить статус разделения Каспия, и Соединенные Штаты готовы сделать все возможное, чтобы такие споры на Каспии как можно быстрее были разрешены, а следовательно, тогда уже можно будет приступать к обсуждению "трубопроводной тематики" со всеми заинтересованными сторонами.
Но на пути российских расчетов и американского "прикаспийского прагматизма" встала серьезная проблема, а именно: нежелание участвовать в подобных переговорах на российских условиях двух прибрежных стран - Ирана и Туркменистана. Причем позиции этих государств в последнее время стали диаметрально противоположными.
Так Туркменистан с самого начала дискуссий по указанию президента Ниязова отвергал саму идею срединной линии раздела Каспийского моря из-за территориального спора с Азербайджаном за нефтеносные месторождения под названием Азери и Кяпаз (в Туркменистане они называются Хазар и Сердар). Расположены эти месторождения в самом центре Каспийского моря, и обе страны считают, что нефть, которая там потенциально находится, является их собственностью, но никак не собственностью соседей.
Что же касается Ирана, то он вообще не приемлет никаких разделов Каспийского моря по срединным линиям и считает, что по справедливости Каспийское море должно быть после развала СССР поделено на пять равных частей. Естественно, в этом случае значительные территории, которые потенциально богаты нефтью и газом, отойдут Ирану, с чем абсолютно не согласны Казахстан, Туркменистан и Азербайджан.
В этом плане среди республик СНГ, имеющих выход на Каспий, существует некий консенсус относительно контрпродуктивности позиции Ирана, который, требуя разделения акватории и дна Каспийского моря на пять равных частей, фактически создает опасный аналог в мировой практике. А в Вашингтоне по этому поводу считают, что Иран, претендуя на пятую часть территории Каспийского моря, тем не менее отнюдь не собирается отказываться от своих территориальных претензий, надеясь и дальше шантажировать и своих соседей, и Россию, и сами Соединенные Штаты.
Кстати, Соединенные Штаты считают, что статус Каспия может стать некой разменной картой и в игре Ирана по продолжению своей ядерной программы. При усилении давления Запада и США, а также МАГАТЭ на Иран, эта страна вполне может полностью заблокировать любые инициативы по Каспию, похоронить все попытки того же ЕС как-то оживить идеи прокладки трубопроводов из Центральной Азии через Закавказье к берегам Средиземноморья и тем самым постоянно держать весь этот и так неспокойный регион в напряжении.

Трубы под Каспием не будет,
и не надейтесь

Особенно большое раздражение в Иране вызывает идея прокладки газопровода из Казахстана и Туркменистана в Азербайджан под Каспийским морем. Иран в этом случае вообще останется, что называется, "не у дел", все энергетические потоки в регионе пойдут тогда мимо его территории, причем на Каспии тем самым резко укрепятся позиции как Соединенных Штатов, так и стран Западной Европы.
Иранцы уже давали понять по всем каналам, что никаких работ по прокладке какого-либо трубопровода на Каспии они не допустят. При этом Тегеран говорит о высокой сейсмичности этого региона и об огромной опасности экологической катастрофы на Каспии, если подобный проект будет все-таки осуществлен. К тому же Иран обладает достаточной военно-морской мощью на Каспии для того, чтобы если нужно, то силой помешать каким-либо "трубопроводным играм" своих географических соседей.
Кстати, хотя Россия достигла единой позиции с Казахстаном и Азербайджаном относительно раздела Каспия на национальные сектора, Москва и Тегеран выступают с единой позицией относительно планов прокладки по дну Каспия трубопроводов для доставки через Азербайджан на рынки Западной Европы нефти и газа из Центральной Азии.
Россия и Иран считают, что для такого проекта должна существовать договоренность между всеми пятью прикаспийскими государствами. И хотя тот же Азербайджан выступает за прокладку такой новой трубы под Каспием, его в этом среди "прикаспийской пятерки" на данном этапе особо никто не поддерживает.
Разумеется, и Ирану, и России крайне невыгодна прокладка транскаспийской нефтегазовой трубы, поэтому дальнейшие перспективы этого проекта, за осуществление которого выступают страны ЕС, Соединенные Штаты, а также Турция, находятся в полной зависимости от решения вопроса статуса Каспийского моря. И если процесс этих переговоров будет затягиваться (а что так и будет, ни у кого по большому счету не вызывает сомнений), то саму идею глобальной энерготрубы из Центральной Азии в Западную Европу можно будет смело считать похороненной.
Пока же общие консультации, которые в неспешном режиме ведут страны прикаспийской пятерки, больше похожи на процесс затягивания времени. Дескать, будем совещаться, переезжать из столицы в столицу, регулярно "сверять часы" и делать в итоге так, чтобы фактически не делать ничего. А тем временем посмотрим, как будут развиваться отношения между Соединенными Штатами и Ираном, что все-таки станет с ядерной программой Тегерана и насколько мировое сообщество сможет на деле, а не декларативно вмешаться в этот процесс.
Что же касается стран СНГ, имеющих выход на берега Каспия, в том числе - Казахстана, то им просто нет смысла как-то выпячиваться и совершать резкие телодвижения. Если Азербайджан может вполне торговать как своими природными ресурсами, так и статусом транзитной страны для прокладки трубопроводов, то Казахстан и Туркменистан вполне успешно поставляют на мировые рынки нефть и газ и без всяких новых транскаспийских маршрутов.
Если учесть тот факт, что и Иран торгует нефтью и газом на мировых рынках отнюдь не через Каспий, а через порты Персидского залива, то реальные перспективы трубопроводного строительства в зоне все еще не поделенного Каспийского моря выглядят на ближайшую перспективу крайне туманно.
Но не будем забывать о том, что "большая экономика" далеко не всегда по логике стыкуется с вопросами "большой политики". Кто еще десять лет назад верил в то, что заработает - и успешно - нефтепровод по маршруту Баку-Тбилиси-Джейхан? В той же России к этому проекту относились с таким нескрываемым скепсисом, что даже не посчитали нужным как-то обозначить свое участие в этой "трубопроводной дележке".
В итоге вот уже не первый год казахстанская нефть, а также нефть из Азербайджана регулярно поступает в порты Средиземноморья через территорию Грузии и Турции, и, как признают сами американские политики, во многом осуществление этого трубопроводного проекта было в большей степени политической акцией, нежели каким-то супервыгодным коммерческим бизнесом.

Поэтому нельзя полностью исключать и того, что по тем или иным политическим мотивам Соединенные Штаты и страны Западной Европы в конечном итоге смогут на каком-то этапе все же склонить те же Казахстан и Туркменистан (Азербайджан уже давно и без лишних увещеваний не против подобного проекта) к тому, чтобы все-таки взяться за транскаспийский газопровод. А к тому времени и ситуация вокруг Ирана может кардинально поменяться, и Россия, так же, как и в случае с нефтепроводом Баку-Джейхан, не сможет реально помешать перекачке нефти и природного газа из Центральной Азии в обход российской территории через Каспий в Европу.

Юрий Сигов, Вашингтон

20.04.2007

Источник - Деловая неделя, Казахстан
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1177188060
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Премьер-Министр РК А. Мамин провел заседание Комиссии по цифровизации
- Постановление Правительства Республики Казахстан от 15 апреля 2021 года №241
- Кадровые перестановки
- Как утратить лидерство в отрасли или хроника отечественного фиаско
- Глава МИИР РК дал старт строительству нового завода по производству золота в Жамбылской области
- Никакой уступки земли нет - разъяснение КНБ по ситуации в селе Коптогай
- Казахстан вернул странам-экспортерам более 8 тысяч тонн продукции
- Умер автор первой военной доктрины Казахстана
- Итоги основной деятельности КВГА за 1 квартал 2021 года
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх