Санобар Шерматова: "Победителей в подобной борьбе быть не может. Мы видим очередной раунд сшибки элитных группировок"

BPC взял интервью у Санобар Шерматовой, члена экспертного совета РИА-новости, эксперта по Центральной Азии и Кавказу, о политических событиях в Кыргызстане и их значении для Центральной Азии.

BPC: Какую роль будут играть происходящие политические события в Кыргызстане для Центральной Азии? Как повлияют они на развитие региона?

Санобар Шерматова: Киргизия являет собой уникальный пример. Она показывает, с какими проблемами столкнутся традиционное общество, с определенными устоями, при отсутствии современной политической культуры, когда встанет на путь модернизации. Что очень ценно, это чистый эксперимент, лишенный вмешательства внешнего фактора, поскольку интересы России и Запада в Киргизии не конкурируют.

Мне представляется, что соседи мало задумываются об истинных уроках нынешних событий. Власти соседних государств расценивают митинги как проявление слабости власти, которая не может навести у себя дома порядок и дисциплину. Другое отношение демонстрирует оппозиция. К примеру, политические противники Ислама Каримова, находящиеся за рубежом, мечтают о том, чтобы вывести десятки тысяч людей с демократическими лозунгами на площади Ташкента. Таким образом, и власти и их оппоненты видят внешнюю сторону событий.

>Киргизы ищут свой путь изменения общества, сообразуясь со своими представлениями о демократии, делают это, исходя из своих привычек, национального характера. И внешние атрибуты этих действий не могут быть использованы, к примеру, туркменами или узбеками. Это не означает, что для Туркмении или Узбекистана дорога к модернизации закрыта.

Горбачевская перестройка внушила иллюзии о возможности быстрых перемен. Но, став независимыми, постсоветские государства, при всей схожести их обществ и состояния экономик, все же пошли разными путями. Наглядный пример – Туркмения и Киргизия, как два полюса постсоветского развития. Но и Киргизия и остальные страны Центральной Азии, начали партийное строительство, хотя, конечно, делают это по-разному. Если здесь действуют настоящие оппозиционные политические организации, то, в Узбекистане, по недавно принятому закону, лояльные правительству партии могут провозгласить свои фракции в парламенте оппозиционными. Но и там и тут партии на выборах вступят в конкурентную борьбу, просто накал этой борьбы будет разный. И вот тут мы увидим, насколько схожи среднеазиатские общества.

Киргизия уже столкнулась с традицией подкупа избирателя. В Узбекистане пока никого не подкупают, потому что там государство контролирует весь избирательный процесс. А в Киргизии это общепринятая практика. И она начинает вызывать недовольство не только гражданского сектора, но и отчасти самих избирателей. Позавчера на митинге в Бишкеке я познакомилась с сельчанкой из Московского района, которая является активисткой организации "Народный контроль". 25 женщин и 14 мужчин из разных сел объединились, чтобы противостоять коррупции чиновников. Они инициировали несколько судебных процессов по фактам взяточничества, в том числе во время избирательных кампаний.

Понятно, что система коррупции настолько обширна, что не поддается быстрому "излечению". Но сам прецедент подобной инициативы, идущей снизу, из недр общества, уставшего от круговой поруки чиновников, весьма показателен. Люди на местах включились в поиск эффективных методов борьбы с теми вызовами, с которыми государство не хочет или не может справиться. И результаты, причем любые, положительные или отрицательные, будут одинаково ценны для обществ соседних стран, которые еще вначале пути.

В копилку пойдет и поведение партий, на чем они будут, как говорится, набирать очки на выборах. Причем против становления демократических ценностей будут играть народные традиции, такие, как поддержка на выборах "своего" кандидата - родственника или земляка. Это тоже общее для всего региона. Ясно ведь, что политическая система, которая будет "поставлена" на такие антидемократические принципы, вряд ли будет действовать во благо всего общества. Так что вопрос, что зародится в результате столкновения вековых традиций и демократических процедур, пока не имеет ответа. Но первым, кто это узнает, будет киргизское общество, где эти процессы уже начались.

BPC: Обозначился ли, по вашему мнению, в настоящее время явный победитель в противостоянии власть-оппозиция в Кыргызстане?

Санобар Шерматова: Победителей в подобной борьбе быть не может. Мы видим очередной раунд сшибки элитных группировок. Сейчас власть, конечно, устояла, вернувшись к тем позициям, которые обеспечивают баланс разных сил. Но это временное затишье. Как только президентское окружение попытается вернуть частично утраченные позиции, другая сторона мгновенно поднимется, чтобы дать отпор. Основная мотивация действий элит – доступ к финансовым и административным ресурсам. И в этом смысле "война" между властью и оппозицией будет продолжаться с переменным успехом. Но побочным продуктом этой борьбы станет постепенное становление ветвей власти, и, надеюсь, легитимация Конституции, которая сейчас превратилась в переходящее Красное знамя. А это уже приведет когда-нибудь к становлению демократических институтов.

Киргизии, как показал опыт, нужна усеченная президентская власть, с сильным парламентом и дееспособным правительством. Но эта задача тянет за собой проблему политических партий. Представим себе, что сейчас объявят парламентские выборы по пропорциональному или пропорционально-мажоритарному принципу. Вследствие слабости политических партий сформируется законодательное собрание, мало отличающееся от нынешнего парламента. А слабость депутатского корпуса спровоцирует президентскую власть на повторение попытки подчинить его. И снова разгорится борьба. Это и есть парадигма развития вашего общества.

При этом победитель может быть только один – гражданский сектор, который, в конце концов, заставит противоборствующие элитные группировки играть, не скажу по законам, до этого еще далеко, но хотя бы без крови и человеческих жертв. Но если этого не случится, и стороны, в пылу борьбы, вовлекут общество в кровавые разборки, то проиграют все.

Интервью подготовила Гульнура Торалиева, специально для BPC