Вышло новое дополненное издание книги А.Князева "Государственный переворот 24 марта 2005 года в Киргизии" 00:04 02.05.2007
Готовится к публикации новое, 3-е, издание книги Александра Князева "Государственный переворот 24 марта 2005 года в Киргизии".
Из дополнений к новому изданию
… К 11 апреля складывается обстановка неопределенности, когда и общество в целом, и руководство обеих сторон конфликта, не вполне владеют информацией о соотношении потенциалов друг друга. Оппозиция, располагая в основном поддержкой лишь на севере страны, не имеет твердой уверенности в поддержке со стороны правоохранительных органов, хотя постоянно декларирует наличие таковой поддержки. В свою очередь, президентская сторона также не уверена в безусловной лояльности МВД, в том числе - в случае возникновения необходимости нейтрализации тех или иных массовых противоправных действий.[1]
Наступило 11 апреля. Объединенному фронту "За достойное будущее Кыргызстана" и Движению "За реформы!" не удалось вывести на митинг того количества людей, которое называлось их лидерами накануне (100 и 50 тысяч человек). В первый день бессрочного митинга, митингующих оказалось намного меньше, низкое участие может указывать на ограниченность ресурсов оппозиции. По многочисленным оценкам независимых наблюдателей, иностранных журналистов, численность митингующих в лучшем случае не превышала пяти тысяч человек, причем обращала на себя внимание (в отличие от выступлений весной и осенью прошлого года) их общая пассивность, было очевидно, что большинство участников были мобилизованы не по убеждениям, а чаще всего за деньги. В действиях самих лидеров присутствует вялость, ощущаются неуверенность и даже растерянность.
>Президентской стороне во многом удалось сыграть на опережение - лозунг отставки Бакиева слабо аргументирован и не имеет широкой поддержки. Теряя свои позиции, оппозиция начинает выдвигать новые требования - например, о снятии с должности одного из руководителей государственного телеканала, уровень требований, таким образом, резко снижается, что свидетельствует об отсутствии четкого плана действий - как минимум. Возникают проблемы и в организационных вопросах - в обеспечении питанием митингующих, соблюдением дисциплины. Среди участников митингов отмечается очень большое количество нетрезвых. Эти факты получают освещение в пропрезидентской прессе. Фактически сорвалась и начавшаяся 5 апреля политическая голодовка - сами ее организаторы были вынуждены публично признать, что часть участников нарушала режим голодовки, что дискредитировало ее в общественном мнении. В городе находится большое количество представителей криминальных группировок из регионов. В случае, если потенциал действий оппозиции в легитимных рамках будет и дальше снижаться, руководители оппозиции могут пойти на меры по дестабилизации, постаравшись сделать так, чтобы потом можно было обвинить президентскую сторону в применении силы.
К 19 апреля для оппозиции, возглавляемой Ф. Куловым, оптимально было бы пойти на переговоры. Но руководство оппозиции своей ультимативной позицией поставило себя в тупик, не оставив пространства для поиска компромисса. Оставался только путь провокаций и перевода конфликта в силовое русло, чтобы потом можно было обвинить власть в негуманных действиях. В таких ситуациях обычно легче обвинить власть, ее действия на виду. Ведь провокации, на которые реагирует власть и отдает команду стрелять, как правило, остаются в тени. В другом случае, если в парламенте будет продолжаться конструктивная работа над конституционным проектом, оппозиция может оказаться вообще за пределами политического процесса.
Анализ действий организаторов митинга вызывает, как минимум, недоумение. На протяжении нескольких дней, неоднократно и устами разных людей, озвучивается тезис о том, что 19 апреля надо ждать смены власти. В этот же день оппозиционерами была взята на себя ответственность за перекрытие стратегической магистрали Бишкек-Торугарт, звучат угрозы перекрытия дороги Бишкек-Ош. В этот день и накануне люди с символикой партии "Ар-Намыс" пытались блокировать здание парламента, раздавались призывы к захвату этого здания. Очевидно, что в намерениях организаторов митинга было не только словесное давление на власти. Уже днем 19 апреля отдельные участники "Объединенного фронта" настойчиво озвучивают мысль о возможных провокациях и заявляют о снятии с себя ответственности за последствия вечернего митинга. "Мы уже не несем ответственность за обострение. Люди сами начали действовать" - заявил еще днем О. Абдрахманов.[2] Что имели в виду лидеры оппозиции, когда неоднократно заявляли, что 19 апреля Курманбек Бакиев добровольно уйдет в отставку и власть перейдет к "правительству национального согласия"? И почему некоторые из них именно в этот день стали делать заявления о том, что ситуация может быть неконтролируемой, что власть готовит в этот день провокации?[3]
Вечером 19 апреля "около 50-100 митингующих - молодых парней - стали бросать камни и бутылки в сотрудников милиции, охраняющих Дом правительства. Сотрудники службы безопасности Объединенного Фронта пытались их успокоить, но толпа не расходится". Среди митингующих нет ни одного лидера Объединенного фронта, кроме Темира Сариева".[4] Среди демонстрантов образуются группы, провоцирующие толпу на захват Дома правительства. Около 20.40 в районе Дома правительства прогремели выстрелы - милиция применила спецсредства: милиционеры стреляют шумовыми и газовыми гранатами и преследуют толпу численностью примерно в две тысячи человек. Вытеснив основную толпу с площади, сотрудники милиции подошли вплотную к сцене, где находятся двое из лидеров оппозиции - Темир Сариев и Мелис Эшимканов, и оттеснила основную массу митингующих, одновременно в восточной части площади милиция продолжает разгонять оставшуюся часть толпы, используя при этом только светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Остальные лидеры оппозиции на площади отсутствовали. Милиция полностью вытесняет митингующих с площади, рассеивая их скопления. Усиленные служебными собаками патрули контролируют прилегающие к площади Ала-Тоо улицы.
Уже вечером прокуратура возбудила уголовные дела по факту массовых беспорядков. "Если лидеры оппозиции Киргизстана попытаются скрыться, они будут объявлены в розыск", - заявил на площади Ала-Тоо министр внутренних дел Болотбек Ногойбаев. - "Мы будем препятствовать проведению новых митингов, потому что организаторы митинга показали себя и на что они способны. После того, что они натворили, мы имеем полное юридическое право убрать юрточный городок, непонятно для кого созданный".[5] На этом акция оппозиции была бесславно завершена.
Ночью лидерами оппозиции была проведена пресс-конференция. Как и следовало ожидать, основной пафос Ф. Кулова и его соратников свелся к обвинениям в адрес президентской стороны в организации провокаций: "Вся ответственность за последствия "неумной" акции по разгону демонстрантов лежит на властях Киргизстана", - заявил Кулов, уйдя, по сути, от вопроса об отсутствии на площади лидеров оппозиции. Зато этот тезис был сполна прокомментирован премьер-министром А. Атамбаевым, примерно в это же время устроившим импровизированную пресс-конференцию прямо на площади Ала-Тоо.
Зачистка на площади Ала-Тоо продемонстрировала, что у президентской стороны способность к проведению гибкой и разумной политики оказалась небеспредельной. Куда гораздо эффектнее разрывов газовых гранат оказались бы еще пару-тройку дней бесцельного стояния оппозиционеров на площади, которые могли бы - на пользу действующей власти - показать со всей очевидностью, насколько Кулов и его соратники "далеки от народа".
* * *
Среди внешнеполитических аспектов апрельского кризиса необходимо отметить одну весьма любопытную игру оппозиции. Разыгрывается сценарий, когда киргизская оппозиция посредством весьма грамотной, надо отметить, хотя и абсолютно некорректной информационной кампании позиционирует себя как явление "пророссийское". За период 2005-2007 гг. пророссийские настроения в киргизском обществе заметно выросли по сравнению с предшествующим периодом, заодно, как и во всем мире, в киргизском обществе растет антиамериканизм, поэтому и быть политиком антироссийским, тем более - проамериканским, в Киргизии становится весьма бесперспективно. Видимо, именно поэтому Кулов и "Объединенный фронт" стараются сформировать в общественном мнении представление, будто имеют некую поддержку со стороны России. В течение января-марта 2007 г . Кулов трижды, как минимум, побывал в Москве - и сразу контролируемые оппозицией СМИ заговорили о том, что его поддерживает Кремль. В оппозиционных кругах и среди обывателей муссируется информация о якобы состоявшихся встречах Кулова с первым вице-премьером российского правительства С.Б. Ивановым и о полученных от А.Б. Чубайса десятках миллионов долларов на смену власти в Киргизии. Но на самом деле он там мог встречаться и с представителями любой другой страны, и получать инструкции вовсе не московского "Белого дома"…
Одновременно, через ряд функционеров - в этом качестве успели "отметиться" вице-президент Американского университета в Центральной Азии Бакыт Бешимов, сотрудница финансируемого американцами некоего бишкекского "Института региональных исследований" Анара Табышалиева - забрасываются пробные камешки "протеста" против "российского вмешательства". На сайте небезызвестного вашингтонского "Института Центральной Азии и Кавказа" был опубликован призыв Табышалиевой, которая там выступала с призывом "не допустить российской интервенции", не просто вмешательства, подчеркиваю, "интервенции",[6] стремительно растиражированный близкими к киргизской оппозиции СМИ...
В контексте опубликованного 13 апреля доклада государственного департамента США "Поддержка Соединенными Штатами Америки прав человека и демократии в мире", так при участии киргизской оппозиции формировался один из пунктов антироссийской повестки в двусторонних отношениях России и США.
______________________________________
Примечания
[1] Основной структурой, позиция которой важна для последующего развития событий, являлось МВД. Госкомитет национальной безопасности располагает в основном оперативно-следственными сотрудниками и его силовые подразделения чрезвычайно малочисленны. Действия Министерства обороны или пограничных войск исключены законодательно, хотя в ситуации введения чрезвычайного положения (вводится указом президента), войска могут быть использованы для осуществления контрольных задач. При этом министр обороны И. Исаков недостаточно близок к президенту, вовлечение сил обороны в ситуацию крайне маловероятно. Есть предусмотренная законом возможность для президента в случае обострения ситуации обратиться к ОДКБ с просьбой о вводе миротворческих сил стран-участниц.
[2] Информационное агентство "24.kg". - 2007, 19 апреля.
[3] Из комментариев Информационного агентства "Tazar.kg".
[4] АКИpress. - Бишкек, 2007. - 19 апреля.
[5] АКИpress. - Бишкек, 2007. - 19 апреля. Ранее тренеры ОБСЕ проводили тренинги для бойцов спецподразделений по разгону митингов, объясняя им как правильно действовать в чрезвычайной ситуации. Во время разгона митинга на площади присутствовало нескольких работников ОБСЕ, оценивающих работу своих подопечных. - Regnum. - Бишкек, 2007. - 19 апреля.
[6] В оригинале : "Tabyshalieva recommended that the international community support negotiations and prevent the intervention of Russia", а также : "She recommended several ways that the international community could support Kyrgyzstan"s transition: support negotiations between the two political camps; prevent Russian intervention; prepare a team of professionals for conflict management; use financial conditionality to promote economic and social reform; and, continue to support civil society, media (e.g. Internet sites with information), and business sectors". - По URL: http://www.silkroadstudies.org/new/inside/forum/CACI_2007_0328.html. Также см . подробнее: Кабулов Э . "Здравствуй, оружие!", или Юрта для ковбоя По URL: http://www.asiainform.ru/rusdoc/15853.htm
1 мая 2007 года
|