Дом или гостиница?

Очевидно для г-на Дерипаски его лондонский дом - не что иное, как частный отель. Пользуется он им нечасто, нерегулярно и мимолетным образом

Та же Financial Times сообщает о полукурьезном юридическом споре вокруг статуса известного российского олигарха, владельца алюминиевого концерна "Русал" Олега Дерипаски.

Его бывший партнер по российскому алюминиевому бизнесу, ныне гражданин Израиля Михаил Черный, обратился в суд с намерением отсудить принадлежащие ему, как он считает, 20% акций "Русала". Суд он выбрал английский - по двум причинам.

Во-первых, как утверждает истец, соглашение о передаче Черному 20% "Русала" было достигнуто между ним и Дерипаской именно в лондонском отеле в 2001 году, а, во-вторых, Дерипаска, как владелец недвижимости в британской столице, подпадает под юрисдикцию британского суда.

Дерипаска, в свою очередь, не только отвергает претензии Черного по сути спора, но и сумел усилиями своих адвокатов убедить суд в том, что, несмотря на владение домом в престижном лондонском районе Белгравия, считаться жителем Соединенного королевства он не может.

Суду были представлены документы, в соответствии с которыми в течение минувшего года Дерипаска провел по своему лондонскому адресу всего 19 ночей, а семья его - 33 ночи.

"Однако, - цитирует Financial Times слова судьи, - дело тут не только в количестве. Очевидно для г-на Дерипаски его лондонский дом - не что иное, как частный отель. Пользуется он им нечасто, нерегулярно и мимолетным образом".

"По моему мнению, - продолжил судья - г-н Черный не сумел убедительно доказать, что г-н Дерипаска проживает по адресу площадь Белгравия, дом 5". Дело таким образом застопорилось.

"Тем временем, - не без сарказма отмечает Financial Times, -
>судебные издержки растут: у г-на Черного они составили 50 тысяч фунтов. Кроме того, ему придется оплатить еще и 150 тысяч судебных расходов г-на Дерипаски, которые в общей сложности уже превысили 400 тысяч фунтов".