IPS > Споры вокруг трубопроводов разрушают обозначившиеся перспективы 09:51 08.05.2007
>Комбинация геополитической конкуренции Восток - Запад и споры между бывшими советскими республиками задерживают строительство ряда нефти и газопроводов, которые могли бы облегчить будущие мировые проблемы поставок энергоносителей.
Эксперты по энергетике говорят, что мировое увеличение потребления энергоносителей в ближайшее десятилетие напрямую связано со строительством дюжины запланированных и существующих трубопроводов, способных доставить нефть и газ из центрально-азиатских стран в Европу и Соединенные Штаты.
Это, в свою очередь, привело к усилению роли богатого ресурсами Центрально-азиатского региона и смежного с ним региона Каспийского моря.
Как говорят эксперты и политические деятели, которые участвовали в середине апреля в ежегодном Евразийском Медиа Форуме в Алма-Ате, споры относительно маршрутов трубопроводов, вследствие политических амбиций США и России с одной стороны и Турции с другой, сорвали реализацию проектов.
"Если вы спросите, каковы перспективы энергетического спроса, то ответ будет таков - экспортные маршруты из Центральной Азии на Запад", - сказал Джон Роберт, ведущий эксперт по энергетике лондонской Platts Energy Group. "Проблема состоит в том, чтобы доставить энергоносители в европейские страны, есть два направления - Россия и Турция. Один из них должен быть открытым".
США и Европа, которые получают большую часть поставок энергии из России, выразили беспокойство тем фактом, что при президенте Владимире Путине Москва пытается доминировать на мировых рынках энергии.
"Российский маршрут в значительной степени уже сейчас закрыт, потому что Москва забирает ресурсы центрально-азиатских стран для внутреннего пользования и продает их Западу сама за более высокую цену", - сказал Робертс на заседании по вопросам энергетики.
Робертс и другие эксперты согласились, что Россия нуждается в управлении экспортом из бывших советских республик, потому что иначе ей придется реформировать собственную энергетику и положиться на западные инвестиции прежде, чем она сможет удовлетворить внутренний спрос.
В настоящее время, газовый экспорт Туркмении находится под контролем России - до 2009 года, согласно контракту. И Казахстан согласился продать весь его экспорт в Россию в течение следующих пяти лет. Газпром, принадлежащая государству энергетическая компания России, "забронировал" большую часть транзита трубопроводов Узбекистана в течение следующих трех лет.
Но центрально-азиатские страны пытаются проложить их собственный маршрут поставок энергии, независимый от Москвы.
Казахстанские чиновники, как и официальные лица из других стран региона, не стали уклоняться от вопросов, они сказали, что рассматривают другие варианты маршрутов на Запад в обход России
Один проект трубопровода предполагает маршрут через Казахстан, Азербайджан и Туркмению к Каспийскому морю. Другой маршрут - 3 300-километровый газопровод"Nabucco, который, к большому сожалению России, протянется от границы Турции и Грузии с Ираном в Болгарию, Румынию и далее в Австрию.
"Это дает Турции два варианта действий. Или стать частью европейского механизма энергетической безопасности, или продолжать импортировать две трети необходимых энергоносителей из России", - сказал Робертс.
Учитывая сильное желание Турции присоединяться к Европейскому Союзу, большинство экспертов по энергетике делают ставку на Анкару, рискующей испортить отношения с Россией или, по крайней мере, оставаться при открытых вариантах насколько долго это будет возможно.
Но существует один фактор, который необходимо учесть при расчетах - увеличивающуюся мощь и потребности в энергии азиатских гигантов - Китая и Индии. "Обе страны остро нуждаются в энергии, учитывая их население и расширяющиеся экономические системы", сказал доктор Азмат Хаят Хан, директор пакистанского Регионального Исследовательского Центра в Университете Пешавара.
В то время как Китай ведет переговоры с Казахстаном, Индия, по крайней мере, частично, рассчитывает на "Трубопровод Мира" (Peace Pipeline), 2700-километровый газопровод, который должен протянуться из Ирана через Афганистан и Пакистан в Индию.
Хан сказал, что проект "Трубопровод Мира" вряд ли осуществим, потому, как он входит в противоречие с американскими стратегическими амбициями на Ближнем Востоке и Центральной Азии.
"Американцы не хотят ничего делать для усиления Ирана", - сказал он. "В то время как Газпром усиливает свою активность, китайцы обеспечивают безопасность своих экономических интересов, а европейцев интересуют гарантии поставок энергоносителей, американцы чувствуют, что они теряют нить игры, а на руках у них нет ни одного козыря", - добавил он.
"Посмотрите на Ирак и Афганистан. Американцы не смогут извлечь выгоду из стабильного региона. Посмотрите, как они строят военные базы в Ираке и Афганистане. И вы сами знаете, что они останутся здесь на 40-45 лет", - сказал Хан.
В то время как американское присутствие на Ближнем Востоке и в Центральной Азии вызывает раздражение из-за проблем безопасности, даже их самые ярые критики готовы идти на компромисс, по крайней мере, пока.
Афганистан и Ирак были свидетелями многочисленных подрывов трубопроводов. Добавьте еще проблему с наркотиками. А на всем пространстве от России до Казахстана часты столкновения на этнической почве.
Даже Россия, самый главный конкурент Вашингтона в регионе, согласилась, что попытки террористических групп выгнать США из региона не принесут выгоды ни одному из главных игроков.
"Неверно думать, что вы можете изолировать США. Без США Вы не сможете бороться с терроризмом. Без США вы фактически не сможете сделать ничего", - сказал Евгений Примаков, бывший российский министр иностранных дел, на одном из публичных обсуждений на Медиа Форуме.
Peyman Pejman IPS 8.05.2007
|