"Не все нефть, газ и углеводороды Средней Азии пойдут в Россию"
Директор Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан отдает должное Кремлю, что считает, что Азербайджану не стоит паниковать

Вопрос о перспективах строительства Транскаспийского газопровода вновь стал весьма актуальным после того, как в конце минувшей недели лидеры России, Казахстана и Туркменистана поставили подписи под договором о реализации Прикаспийского газопровода вдоль восточного побережья моря. В прокладке газопровода по дну Каспия сильнее всех должен быть заинтересован Азербайджан, по территории которого пролегает основная часть недавно построенного газопровода Баку-Тбилиси-Эрзурум.

Вместе с тем
>внушает некоторый оптимизм то, что президенты Туркменистана и Казахстана намекнули после переговоров, что еще не дали отказа на рассмотрение проекта Транскаспийского газопровода. Все эти события вызывают ряд вопросов, ясность в которые согласился внести директор Центра нефтяных исследований Ильхам Шабан.

"Безусловно, за весь постсоветский период подписание договора о строительстве Прикаспийского газопровода - это один из больших успехов России. С другой стороны, я считаю преувеличением те сообщения СМИ, что отныне однозначно вся нефть, газ, углеводороды Средней Азии пойдут в направлении России. Тут эмоции возобладали над реалиями. На самом деле 4-дневный вояж Путина сразу в две среднеазиатские страны, одна из которых богата нефтью (Казахстан), а другая - газом (Туркменистан), это несомненный успех Кремля. В каком плане? В том, что начиная с зимы 2006 года на Западе готовилась хорошая почва для диверсификации энергоресурсов. В начале 2007-го это достигло своего апогея - даже Госдеп и НАТО заявляли, что, мол, безопасность Европы - приоритетная задача. Азербайджан тоже участвовал во многих семинарах, тренингах по охране магистральных трубопроводов, обеспечивающих энергетическую безопасность стран Европы. Я бы сказал, шла идеологическая подготовка. После речи Путина в Мюнхене все думали, что у России отберут такой привлекательный кусок как туркменский газ, после того как Москва не пустила иностранные компании участвовать в разработке своих крупных месторождений "Штокман" в Баренцевом море. И никто не ожидал, что Россия не дремлет и готовится, причем очень хорошо. Уже в феврале было известно, что в середине мая в Кракове состоится саммит по энергетической безопасности. И Нурсултан Назарбаев еще в марте официально принял приглашение участвовать в нем. Но неожиданно быстро, беспрецедентно для политики, вдруг начался визит Путина в Казахстан, а затем в Туркменистан, в результате чего были подписаны соглашения по очень выгодным для России проектам в трех направлениях.

Выгодны эти соглашения и для самих Туркменистана с Казахстаном. Один из них - прокладка железнодорожной линии до иранского города Коргон. Путин назвал его проектом Север-Юг, хотя еще в 2005-м так называли другой проект, через Баку и Астару. Но наш проект никак не сдвинется с места. А Прикаспийский газопровод выгоден тем, что по нему будет передаваться газ с очень большого количества небольших прибрежных газоконденсатных месторождений. При этом Бердымухаммедов призвал "Газпром" активно участвовать в этих делах и с туркменской стороны. По этой трубе к 2012 году планируется дать до 30 миллиардов кубометров газа. Кроме того, "Газпром" заявил, что готов покупать газ этих стран уже не по 100, а по 145 долларов за тысячу кубометров. Для Казахстана и Туркменистана это очень даже неплохо. Особенно, если учесть, что в реализацию Прикаспийского трубопровода планируется инвестировать немногим больше 1 миллиарда долларов".

Интересно также, отметил эксперт, что уже в начале мая представители "Узбекнефтегаза" и China National Petroleum Company начали переговоры о прокладке газопровода от туркмено-узбекской границы до Китая. Контракт этот на уровне президентов был подписан 4 апреля 2006 года. "Если учесть, что газовая отрасль Узбекистана фактически контролируется Россией, можно понять, что это сама Москва дала разрешение на реализацию такого проекта, чтобы тем самым уменьшить до минимума шансы на появление Транскаспийского газопровода. Казахстану тоже выгодно направлять свой газ с месторождения "Карачаганак" на Оренбургский газоперерабатывающий завод в РФ, поскольку месторождение расположено всего в 130 км от завода. Было бы, наверное, глупо перегонять этот газ до Актау, потом до места выхода Транскаспийского трубопровода, потом по нему в Азербайджан и дальше в Европу. Экономически это абсолютно невыгодно".

Вообще, никто не может исключать вероятности создания Транскаспийского газопровода, говорит И.Шабан. "Возможно все. Вопрос лишь в том - кто будет платить за создание всей необходимой инфраструктуры? Нормальные аналитики, не подверженные политическим влияниям, говорят на этот счет следующее - если условия будут приемлемыми для инвесторов, то создание трубопровода возможно. Например, нельзя же исключать, что Россия тоже сориентируется и к 2010 году станет покупать у Туркменистана газ уже по 160- 170 долларов, при уже готовом экспортном трубопроводе. А Запад давно уже говорит о проекте NABUCCO и прочем. Если найдется конкретный инвестор, готовый вложить 5 миллиардов долларов в прокладку трубопровода по дну моря и готовый покупать газ у туркменов по цене на 10 долларов дороже, чем Россия, тогда, я думаю, Ашгабат на такие условия согласится. И даже сможет изыскать необходимые объемы газа. Потому что еще неразведанных газовых месторождений у него больше даже, чем известных. Просто Запад сам до сих пор не проявил должной степени активности, чтобы реализовать скорейшим образом проект Транскаспийского газопровода. А Москва сделала марш-бросок и захватила инициативу. Но это не означает, что не осталось возможности попытаться составить конкуренцию России".

Р.ОРУДЖЕВ
16/05/2007