Шымкент околокриминальный.

>За последний месяц криминальные события в Шымкенте явно выбивались из рамок привычной уголовной хроники.

Побег из Шымкентшенка

Победу празднуют южно-казахстанские комитетчики, уже во второй раз успешно задерживающие подозреваемого в наркоторговле 36-летнего гражданина С. Пратова, жителя Сайрамского района.

Первый раз этого парня взяли в Шымкенте еще в начале января. У Пратова тогда было обнаружено 18 кг героина - это, даже по ценам местного "черного рынка", примерно два-три бюджета всей Южно-Казахстанской области.

Потом был чрезвычайный, экстраординарный, невероятнейший побег Пратова из следственного изолятора областного департамента КНБ по ЮКО. Случай уникальный.

В системе МВД (ныне юстиции) есть тюрьмы, славящиеся тем, что из них якобы невозможно совершить побег. Но, кажется, в мире нет такой милицейско-полицейской тюрьмы, из которой бы хоть разик кто-нибудь когда-нибудь не убегал. Следственные изоляторы, тем более подведомственные структурам госбезопасности, в принципе, никогда не хвастались тем, что побег невозможен.

Потому как даже для самого плохонького СИЗО КГБ (ныне унаследованные КНБ) режим содержания для задержанных был доведен до абсолютной "системы ниппель" - зашел и не вышел. Это была как бы минимум, аксиома, которая даже в показатели не входила.

И вот из шымкентского КНБ, здание которого, между прочим, до сих пор является одним из лучших в стране, так как в свое время было очень по-умному спроектировано и построено, так вот, из этой бастилии без всякого подкопа-пролома, посреди дня ушел подозреваемый в крупной наркоторговле.

Южно-Казахстанский департамент, надо отдать должное, скрытничать по поводу столь нелицеприятного факта не стал, но сразу объявил о награде в миллион тенге за информацию о беглеце, призвал население к содействию.

Пресс-служба ДКНБ даже начала проводить общественный опрос на тему, что думают граждане о случившемся побеге. Шокированные таким вопросом граждане пытались что-то думать, и сходились в мнении, что бежать из такого специфического учреждения можно только при помощи сообщников "с внутренней стороны забора".

Не знаю насколько помог комитетчикам этот опрос, но они явно не только этим занимались. Так как спустя два месяца Южно-Казахстанский ДКНБ все же показательно реабилитировался, обнаружив и задержав скрывающегося беглеца. Подробности операции не сообщаются, известно только что Пратов теперь был взят в Ташкенте, и для его поимки наши чекисты контактировали с узбекскими коллегами.

Найти то, чего нет

Особыми сыскными способностями отличились и южно-казахстанские финполицейские, которые нашли то, чего в природе нет. А нет, как выяснилось, в природе электроподстанции "Северная". Которая, однако, числится во всех документах как свежепостроенная, и на строительство которой из местного бюджета было затрачено 111 миллионов вполне реальных тенге.

Примечательно, что чиновники из госструктур, подписывавшие акт приемки промышленного новостроя, даже на карте не смогли показать, где может находиться сей объект.

Возбуждено уголовное дело против членов приемной комиссии, а также против строительной компании, числившейся в подрядчиках строительства. Но в департаменте по борьбе с коррупционными и экономическими преступлениями не исключают, что круг обвиняемых по делу может значительно расшириться в ближайшее время.

Возможно, что скоро финполицейским придется искать нечто абсолютно обратное - то, что совершенно реально строится, но чего в официальных бумагах пока найти не удалось.

В охраняемой исторической зоне древнего городища Шымкент неизвестные строители начали возводить некий объект, явно коммерческого назначения. Строение, судя по всему, планируется капитальное - только котлован вырыли глубиной в три метра и размером 10 на 12.

Специалисты по охране памятников истории областного управления культуры ломают голову кто и по какому праву начал здесь строительство, так как разрешение на работы в охранной зоне они ни кому не давали. Но полагают, что сей фундамент возводится не без хорошей "крыши" во властных структурах, так что без финполиции в разбирательстве не обойтись.

Земельно-квартирный вопрос

Продолжаются скандалы, связанные с незаконным распределением коммунального жилья и земельных участков. Так прокуратура ЮКО решительно намерена добиться перераспределения квартир государственного жилого фонда, которые ранее уже были незаконно предоставлены в собственность высокопоставленным южно-казахстанским чиновникам и полицейским.

Этот скандал особо прославился в связи с тем, что в числе незаконных получателей жилья оказалась даже олимпийская чемпионка, шымкентка Алия Юсупова. Кстати, городской акимат, являющийся номинальным куратором распределения квартир, официально заявил, что Алию Юсупову из новой квартиры выселять не будет ни при каких обстоятельствах. В отношении других новоселов вопрос уточняется. Хотя, по информации той же прокуратуры, четверо особо сознательных гражданина сами изъявили желание вернуть государству незаконно полученные квартиры.

А на подходе новый скандал - прокуратура Аль-Фарабийского района г. Шымкента выявила липовые постановления акима Шымкента двухлетней давности, о выделении земельных участков под индивидуальное строительство. Примечательно, что акимовское постановление в общем-то подлинное, печать акима, подписи соответствующих лиц имеются. Но, выйдя из акимата и направившись в виде копий в нижестоящие организации для исполнения, указанное количество выделенных земельных участков в этом постановлении начало нарастать как снежный ком. Начавшись с выделения земли для 49 граждан, список в конечном итоге имел состав в 122 человека.

Дела судебные

"В пролете" на этой неделе оказались и шымкентские полицейские. Начавший действовать в Шымкенте суд присяжных полностью оправдал 23-летнего гр. С., обвиняемого в убийстве. Как выяснилось, иных улик, кроме признательных показаний самого подсудимого, в деле не имелось.

Присяжные "чистосердечному признанию", полученному в кабинете оперативников, не поверили, тем более что и сам подсудимый заявил, что оговорил себя в результате давления.

А в суде скоро ожидается процесс по иску автолюбителя Мусатая Бектасова к городским властям, требующего возмещения материального и морального ущерба, который автолюбитель понес из-за плохого состояния городских дорог.

В качестве аргументов Бектасов намерен предъявить суду фотографии проезжей части городских улиц, колдобины и рытвины на которых способны укачать даже самую мощную иномарку…

15.05.2007, Данил Шемратов , специально для Gazeta.kz