У нас набить морду и добиться
согласия ­ по сути одно и то же

По данным социологического исследования, проведенного журналом "Риддерз дайджест", к политикам в Великобритании испытывают доверие лишь 7 процентов населения. Даже продавцам подержанных автомобилей (у них 8 процентов) англичане доверяют больше, чем своим политикам.

Агония системы

Тем приятнее наблюдать за казахстанскими политиками, которым наше население доверяет больше, чем самому себе. Высокая степень общественного доверия стала очевидна в связи с недавней загадочной историей, когда были задержаны и принудительно доставлены на допрос в полицейский департамент Алматы несколько граждан, как будто бы имевших отношение к известному скандалу вокруг Нурбанка.
Доверие народа особенно резко возросло после того, как Коммерческий телевизионный канал (КТК), входящий в состав известного медиахолдинга, назвал их своими сотрудниками, а сами они говорили, что работают в совершенно других мирных организациях, но на поверку и вовсе оказались работниками спецслужб.
И, наконец, доверие народа к политикам, стоящим за этим славным медиахолдингом, перешло все разумные границы, когда члены наблюдательного совета КТК ­ выдающийся академик Мухтар АЛИЕВ, заслуженный генерал КНБ Альнур МУСАЕВ и талантливый издатель Андрей ШУХОВ ­ обратились к нации с такими щемящими сердца и пронизывающими души словами: "То, что мы сегодня наблюдаем, ­ это агония. Агония системы, погрязшей в коррупции, опьяневшей от беспредельной вседозволенности и безнаказанности. Системы, позабывшей о своем единственном предназначении ­ защищать граждан и закон. Системы, завравшейся собственному народу".
Однако будем честными ­ первым о том, что "тут надо всю систему менять", несколько лет назад сказал другой выдающийся сантехник современности ­ тогдашний президентский советник, а ныне министр культуры и информации Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ. И уже вслед за ним эту революционную мысль стали повторять некоторые наши оппозиционеры. Но деликатные оппоненты власти, слишком буквально понимавшие нормы политкорректности, не позволяли себе слишком категоричных оценок и хлестких суждений. И вот дождались ­ в роли главного обличителя действующего демократического режима выступают именно те здоровые силы, близость к которым Дариги НАЗАРБАЕВОЙ и Рахата АЛИЕВА давно никем не оспаривается.
На их фоне вмиг поблекли фигуры сопредседателей партии "Натоящий "Ак жол" Булата АБИЛОВА, Ораза ЖАНДОСОВА, Тулегена ЖУКЕЕВА, руководителя фонда "Гражданское общество" Галымжана ЖАКИЯНОВА и других вроде бы оппозиционных лидеров, чья политика выглядит соглашательской, а настроения ­ пораженческими.
Вот пусть теперь народ и решает, кто в этой стране за демократию и прогресс, а кто за конструктивное сотрудничество с агонизирующей системой.
Тем более что академик Алиев и дальше гнет свою антипрезидентскую линию, высказываясь за ограничение сроков пребывания у власти главы государства. Каждый раз, когда возникает оппозиция президенту в его же ближайшем окружении, я просто кушать не могу, поскольку у нас набить морду и добиться согласия ­ по сути одно и то же.

Смена партнера

В дни, когда наша Родина находилась на волосок от демократии, из­за океана пришло еще одно тревожное сообщение: будто бы Вашингтон и Астана "сблизили свои позиции по вопросу председательства Казахстана в ОБСЕ".
Неужели такой пустяк, как внешнеполитический имидж, заставит наших испытанных руководителей поступиться принципами и встать на скользкий западный путь развития, с грустью размышляли многие истинные патриоты Отчизны.
Мне же думается, что это была всего лишь зловредная выдумка Вашингтонского обкома партии, раздосадованного недавними нефтегазовыми соглашениями России, Туркмении и Казахстана. Мало теперь найдется на Западе политиков, желающих и дальше поучать участников нового Тройственного союза государств, в которых уровень демократии определяется исключительно в баррелях. А случится какой­нибудь энергетический кризис, глядишь, сами перейдут на нашу систему измерения гражданских свобод.
К тому же, по словам постоянного представителя России в ОБСЕ Алексея БОРОДАВКИНА, речь идет о том, чтобы "сократить российские ассигнования на ее деятельность, а то и перейти на ее добровольное финансирование". А что нам делать в той ОБСЕ без российского президента Владимира ПУТИНА, который с минувшей субботы заменил президента США Джорджа БУША в роли нашего главного стратегического партнера, верного друга и доброго советчика!

"Обули" всю страну

>Безусловно, демократическое самоопределение от Запада требует всенародной поддер­жки и одобрения, чему способствуют разные духоподъемные акции в исполнении партии и правительства. Это может быть, например, всепоглощающая борьба с коррупцией. Так, по данным председателя Агентства по делам госслужбы Заутбека ТУРИСБЕКОВА, только в прошлом году за вымогательство и взятки уволены с работы больше полутора тысяч чиновников.
Как уточняет начальник департамента Агентства по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Ерлан АЛИБЕКОВ, только за три месяца этого года коррупционными преступлениями чиновников различного уровня государству нанесен ущерб на 122,2 миллиона тенге. Таким образом, средневзвешенный размер ущерба составил около 1,4 миллиона тенге ­ на такую сумму "обувают" родное государство наши чиновники каждый день, включая субботы и воскресенья.

Пропагандистская риторика

Далеко не все дураки знают, но мы­то с вами, дорогие читатели, в курсе, что состояния самых уважаемых граждан заработаны тяжелым и непосильным трудом на благо страны. Взять, скажем, такого порядочного в прошлом госчиновника, а ныне известного предпринимателя, как Нурлан КАППАРОВ, на которого опять пало подозрение в честности в связи с покупкой в солнечной Италии виллы стоимостью 8 миллионов евро.

Лет десять назад сообщение о таком приобретении наделало бы много шума, а сейчас никто даже не удивляется. Все правильно: благосостояние Нурлана Джамбуловича росло вместе с благосостоянием всего народа Казахстана. Ну разве что он раньше других прознал, что где­то в отсталой Италии пустует домик, расположенный по соседству с особняками артиста Джорджа КЛУНИ и других звезд Голливуда. Так что страну надо оценивать не по уровню жизни всего народа, а по уровню жизни его лучших представителей.

Да что там бизнесмен Каппаров?! Говорят, потратить такие деньги у нас может чуть ли не любой член правительства и почти каждый аким ­ вплоть до поселкового уровня. О возможностях министров или областных акимов спорить не буду ­ они­то всегда умели творить добро без предоплаты. А вот насчет поселковых акимов ­ это явная пропагандистская риторика и лакировка нашей и без того блестящей действительности. Ну, скажите честно, где у всенародно избранного поселкового акима столько свободного времени, чтобы по всяким Апеннинам болтаться?

Сапа Мекебаев,
sapa@time.kz
17 МАЯ 2007 г. ( № 60)