Прошло два года, как в Андижане - одном из самых крупных городов Ферганской долины - произошли события, до сих пор являющиеся предметом политических споров и дающие повод некоторым странам называть действующую в Узбекистане власть тоталитарной и антинародной. Хотя думается, вряд ли такие оценки верны.

>После андижанского мятежа узбекская армия стала уделять больше внимания тактике боя в городе.

Вспомним, что андижанские события начались внезапно, но имели довольно кровавые последствия. В ночь с 12 на 13 мая в Андижане группа экстремистов напала на блокпост милиции, местную тюрьму и одну из воинских частей. Более 500 солдат в панике бежали. В тюрьме же экстремистами были освобождены 530 заключенных, среди которых лидеры крайне радикальной мусульманской организации "Акрамия". В городе начались убийства представителей власти, разбои и грабежи. В результате, по официальным данным, погибли 170 человек, в том числе 37 милиционеров, прокурор и глава налоговой инспекции города. И только ценой привлечения крупных контингентов войск ситуацию спустя два дня удалось нормализовать.

Кто стоял за организацией мятежа? Этот вопрос до сих пор задают многие политики и эксперты, пытающиеся анализировать ситуацию в Центральной Азии. Между тем узбекский президент Ислам Каримов убежден, что в причинах андижанских событий виноваты "исламские экстремисты", и в первую очередь международная религиозная организация "Хизб-ут-Тахрир". При этом он подчеркивает, что "попытками некоторых стран насаждать демократию в Центральной Азии может воспользоваться третья сила. Этой силой является радикальный ислам". Аналогичную точку зрения излагают российские политики. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал произошедшее в Андижане "провокационной акцией преступных групп типа "Талибан". Еще более категорично оценил тогдашнюю ситуацию бывший тогда министром обороны (ныне первый заместитель председателя правительства) Сергей Иванов. Комментируя требование НАТО провести международное расследование событий в Андижане, Сергей Иванов прямо заявил: Россия выступает против. При этом он указал, что у него есть неопровержимые доказательства, что беспорядки в Узбекистане были инспирированы с территории Афганистана. "Группа вооруженных боевиков исламистских организаций, в том числе и талибов, давно готовила вторжение в Узбекистан", - сообщил Сергей Иванов. По его мнению, узбекские власти действовали правильно, так как "речь в конечном счете идет о пресечении угрозы международного терроризма в этом крайне важном в стратегическом отношении регионе".

Между тем НАТО и Европейский союз по-прежнему считают андижанские события антинародными, в которых по вине власти погибло много мирного населения. ЕС и США уже в мае 2005 г. ввели против Узбекистана санкции. Так, 27 стран Евросоюза применили эмбарго на торговлю оружием и выдачу въездных виз ряду высших узбекских чиновников. В ответ на это Узбекистан разорвал активное военное и военно-техническое сотрудничество с Соединенными Штатами и другими странами НАТО и добился вывода из своей страны американской военной авиационной базы, расположенной в Ханабаде. В Ташкенте привели данные, что именно американцы и их неправительственные организации опосредованно поддерживали действия экстремистов и некоторых "общественных" организаций в Андижане. И чуть позже Узбекистан восстановил свое членство в Организации Договора о коллективной безопасности и активизировал военные контакты со странами, входящими в Шанхайскую организацию сотрудничества.

Вывод из истории двухлетней давности очевиден: "оранжевый" мятеж в Узбекистане не получился. Более того, после андижанских событий руководство страны стало ориентироваться в своей военной политике на традиционных партнеров по Содружеству. Однако в ЕС правозащитники не унимаются. На прошлой неделе все 27 государств ЕС поддержали продление санкций в отношении Узбекистана - еще на полгода. Однако, как сообщил один из дипломатов на условиях анонимности, Германия, которая является председателем ЕС, и Испания добились снятия запрета на выдачу виз некоторым из находящихся в "черном списке" ЕС лицам. Возможность посещать Европу вновь обрели бывший секретарь Совета национальной безопасности, а ныне министр обороны Узбекистана Руслан Мирзоев, бывший хоким (губернатор) Андижанской области Сайдулло Бегалиев, бывший начальник Объединенного штаба Вооруженных Сил генерал Исмаил Эргашев и бывший командующий войсками Восточного военного округа Косимали Ахмедов.

Казалось бы, что это хоть маленькая, но все же победа Узбекистана. Однако настораживает тот факт, что страны ЕС по-прежнему не видят положительных изменений, происходящих в Узбекистане, а также под видом борьбы за права человека поддерживают экстремистские организации, действующие против "режима Каримова". Так, в Великобритании на вполне легальных основаниях обосновались боевики секты "Акрамия". Это ветвь террористов, отколовшаяся от другой экстремистской организации - "Хизб-ут-Тахрир". И та и другая организации ставят своей целью свержение светских режимов в Центральной Азии и установление там религиозного государства - халифата.

На том же Туманном Альбионе открыто действует и "Шариатский суд Великобритании", "осудивший" Ислама Каримова. Все это свидетельствует о том, что Запад проводит в государствах Центральной Азии политику двойных стандартов: борясь с исламистами в Афганистане, поддерживает действия таких же радикалов в Узбекистане, Киргизии, Казахстане и Китае. При такой политике вряд ли мировое сообщество скоро покончит с исламским экстремизмом.

Алексей МАТВЕЕВ

№19 (185)
23 - 29 мая 2007 года