КРАСНЫЙ ЖЕЛТЫЙ ЗЕЛЕНЫЙ СИНИЙ
 Архив | Страны | Персоны | Каталог | Новости | Дискуссии | Анекдоты | Контакты | PDAFacebook  RSS  
 | ЦентрАзия | Афганистан | Казахстан | Кыргызстан | Таджикистан | Туркменистан | Узбекистан |
ЦентрАзия
  Новости и события
| 
Четверг, 24.05.2007
19:59  А.Коэн: "Вашингтон будет и впредь тесно сотрудничать с Назарбаевым независимо от того, кто..."
17:51  На аукционе в Дубае выставлена уникальная 8 cм жемчужина, которую монгольский каган Хубилай подарил Марко Поло
16:41  La Stampa: Американские авианосцы на иранском горизонте
16:32  Н.Юсупов: Зачем лишать таджикских детей последних праздников?
16:30  Узбекскому журналисту "Немецкой волны" Ю.Черногаеву грозит 10 лет за клевету на Каримова
16:20  Создание единого блока Азербайджанской оппозиции отложено на неопределенное время
16:15  Подарок по-соседски. Использует ли И.Каримов казахстанский опыт "пожизненности"?

15:53  "Голубые фишки" дешевеют. "Китайские" слухи вновь обрушивают мировые биржи
15:48  П.Гончаров: И Солана не знает, как быть с Ираном... Многострадальном ДНЯО впору ставить крест
15:37  М.Беленькая: Что стоит за событиями в Ливане? Больше вопросов, чем ответов
15:32  Д.Орешкин: Пространство и бремя. Где обещанные победы на просторах СНГ?
15:11  "Известия" > Куда уплыли "ниязовские миллиарды"? Власти Туркмении боятся, что капиталы вождя осядут за границей
15:07  Г/комик Борат-Коэн готовит к изданию "путеводитель" по США и Казахстану
15:06  На Арале гибнет рыба. Едва не погибшее море оживает, а нерест в нем - под угрозой
15:03  Сектор газа. Создание казахстанско-российского предприятия по переработке газа приобретает конкретные очертания
14:47  Последний полет. Ташкентское авиапредприятие им. Чкалова окончательно сложило крылья
14:43  Парламент Киргизии рассмотрит вопрос о денонсации американской базы "Ганси"
14:40  Назад – в будущее. Куда двинет казахстанскую политику Канат Саудабаев
14:37  РБК > Новый азиатский дракон. Казахстан не скрывает амбиций
14:27  В Темиртау запрещены субботники из-за... угрозы заражения СПИД
14:15  Сапа Мекебаев: Казахстанским чиновникам сухо и комфортно. Когда Отчизна балансировала между президентской и парламентской формами правления
14:03  О.Сидоров: Будущее кыргызского энергетического комплекса. Часть 1-я
13:24  "Эксперт" > Риск остаться без заказов у "Казцинкмаш" практически нулевой
12:59  ВВС > США требуют новых санкций против Ирана и жалуются на главу МАГАТЭ
12:55  Asia-Plus > Говорите громче! Иностранные СМИ все уверенней осваивают таджикский эфир
12:53  Н.Мосаки: Удастся ли реализовать проект железной дороги Баку – Тбилиси - Карс
12:49  Может ли въехать в Европу узбекский министр? Германия стыдится собственного негодяйства
12:21  Золото диктатуры. Глава МНБ Туркмении Аширмухаммедов, похоже, все-таки лишился своего поста
12:09  ТИПЧ > Развлекаться в Туркмении отныне разрешено только до 23.00
12:07  Х.Турсунов: Киргизия. Вокруг вопроса о многоженстве разгорается полемика
11:51  На юге Казахстана задержаны 13 экстремистов с взрывчаткой и оружием
11:31  А.Куртов: Страхи президента Казахстана как локомотив конституционных реформ. Часть II
11:28  О славных походах предков теперь можно узнать по капле крове и анализу ДНК
11:05  "ВН" > У Ирана кончился срок. США плетут для Ирана "секретную сеть"
10:50  Д.Володин: Москве нужна нейтрализация "Талибана". Рекордные потери несут США и НАТО
10:44  Казахстанские разведчики вернулись из Антарктиды. Присматривали место для 1-й КазПолярной станции
10:39  Операция "Ынтымак". События на казахстано-узбекской границе напоминают боевые действия
08:33  "Kъ" > Антикартельный сговор. Конгресс США разрешил судить по американским законам правительства нефте- и газодобывающих стран
01:25  А.Шакур: Персидский залив в ожидании войны. В Иране не намерены снижать градус противостояния
01:19  М.Чохраганли (лидер иранских азербайджанцев): "Наша цель - воссоединение всего Азербайджана как северного, так и южного"
00:56  Против старшего зятя Н.Назарбаева Рахата Алиева возбуждено уголовное дело за "похищение человека"
00:54  А.Королев: Кто ведет двойную игру. Многовекторный Бишкек или многоходовая Астана?
00:16  Эшелоны идут на восток. ШОС готовят КШУ "Мирная миссия-2007"
00:15  Москва-река впадает в Каспийское море. О чем договорился С.Лавров в Баку
00:00  "DW" > За "неудовлетворительную работу". В Туркмении продолжается кадровая чистка
Среда, 23.05.2007
18:16  "Адил Соз" > Мониторинг нарушений свободы слова в Таджикистане в апреле 2007 года
18:15  Первый человек "зародился" не в Африке, а в Азии. Пекинские скелеты заговорили
16:24  В Куняургенче восстановлен мавзолей Пирйар Вали. Найдены 4 загадочных групповых захоронения
15:53  О.Кусов: Россия в Центральной Азии - трубы для газа или газ для пиара
15:51  В Караганде пройдет первый международный инвестиционный форум
15:32  Н.Назарбаев лично откроет строительство бизнес-центра "Астана" в Днепропетровске, где будет и... его музей
Архив
  © CentrAsiaВверх  
    ЦентрАзия   | 
Д.Орешкин: Пространство и бремя. Где обещанные победы на просторах СНГ?
15:32 24.05.2007

Судьба России глазами географа

Эту статью специально для "Известий" написал член нашего Политклуба, ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук Дмитрий Орешкин. Он работал почти полгода, пытаясь по собственной инициативе смягчить остроту материала (выбросил в корзину пять законченных вариантов), но в результате профессиональная боль пересилила - текст все равно получился взрывоопасным, причем наполненным аргументами, над опровержением которых кому-то еще придется поломать голову. За последнее время о судьбе России на наших страницах обстоятельно размышляли историк Наталья Нарочницкая (номер от 16 апреля) и кинорежиссер Станислав Говорухин (24 апреля). Теперь пришел черед географа - ему тоже есть что сказать.

Славный русский простор

Пространство - судьба и страсть России. Чаадаев писал, что у нас есть география, но нет истории. Да, мы самая большая страна, 17 миллионов квадратных километров. Канада плюс Австралия. Но контроль над этими миллионами у нас скорее державно-символический. Чаадаев прав, пустое пространство не нуждается в истории. Время идет, а социальный ландшафт все тот же.

Но вокруг есть соседи. У них пространство усложняется. С каждым годом все быстрее. Пока мы гордимся символическим обладанием, они заняты реальным. Мы готовы умереть (на словах - уж точно) ради четырех Курильских островов, но не сделали ничего, чтобы качество экономической и социальной среды там приблизилось к соседнему Хоккайдо. Время двух поколений пролетело над архипелагом без следа. Понимай так: островитяне должны быть сыты патриотическим восторгом вместо реального развития.

Не самая выигрышная стратегия в ХХI веке. Зато родная.

Площадь Японии - 378 тыс. кв. км. Площадь Архангельской области (без островов Новой Земли) - 411 тыс. кв. км. В Японии живет 127 млн человек. В России - 142 млн. В Японии нет полезных ископаемых. Сырье она покупает по мировым ценам. Но ее ВВП в четыре с лишним раза больше, чем у нас. Мы только добрались до 1 триллиона долларов, у них - свыше 4 триллионов. Квадратный километр японского пространства в 200 раз продуктивнее российского... Ладно бы в 2 раза. Ну, в 5. Но в 200 - вообще что-то запредельное.

Как же так - ведь мы их победили?! А вот так. Мало территорию завоевать и поставить столб с гербом. Надо еще наполнить ее жизнью и содержанием. Но как раз здесь у нас проблема, отмеченная Чаадаевым. И коренится она в мозгах: по привычке хотим быть шире, когда весь развитой мир вынужденно становится глубже. В побежденной в 1945-м Германии сегодня на душу населения в среднем приходится более 40 кв. м жилья. Могло бы быть и 60 - если бы не ГДР на буксире. А у нас? В России среднедушевая норма жилья 21 кв. м. В качестве труднодостижимого идеала президент Путин обозначил прирост одного квадрата на душу ежегодно. Считайте сами, сколько лет нам догонять немцев, даже если пойдем по самому удачному графику (что вряд ли), а Германия замрет на месте...
Итак, перед нами две проблемы. Во-первых, осознать изменившееся устройство и новые принципы конкуренции социальных пространств. Во-вторых, признать, что де-факто мы в эти новые конкурентные отношения давно втянуты.

И то, и другое трудно.

Новая действительность остро противоречит отечественному миросозерцанию. Но от этого не перестает быть действительностью: чем многомерней и насыщенней пространство, тем оно конкурентоспособней, емче, эффективней и привлекательней. Привычный парадокс: люди криком кричат о невозможности жить в городе. Но едут туда и едут. Обретают в городе или рядом с ним работу, жилье, образование, карьеру. Своим трудом продвигая эти центры пространственного развития еще дальше вперед на фоне окружающих территорий.

Вроде умом понимаем: крупный город как пространственная единица всегда в 2,5-3 раза продуктивней за счет высокой концентрации человеческих ресурсов и развитой инфраструктуры. А сердце не верит! Мы же, русские, простор любим. Меньше народу, больше кислороду... Баба с возу, кобыле легче... Города есть раковая опухоль на теле планеты... Атлантистский заговор глобальной несправедливости.

Ага. Это в теории. А на практике, уважаемые патриоты-антиглобалисты, вы тянетесь к крупным центрам точно с такой же силой, что и немцы, бразильцы, японцы или канадцы. Только почему-то считаете стыдным в этом признаться. В этом-то и проблема: разрыв между ценностной установкой и рациональным поведением. Между идеологией и действительностью.

Несправедливо? А кто сказал, что мир должен быть справедливым именно на ваш лад? Если бы мы с вами 70 лет не расплескивали ресурсы по карте мирового коммунизма, а вкладывали в свою землю и в свой народ, кто знает, где была бы сегодня Америка и где Россия.

Новый русский раскол

Проблема давнишняя. СССР в последние 20 лет жизни только и рассуждал, что о необходимости сменить экстенсивные методы хозяйства на интенсивные. На словах. А на деле лез расширяться в Афганистан. Нам что, некуда было девать деньги? Появился избыток молодых крепких мужчин, которых не жалко подставить под пули? Мало собственных депрессивных территорий без инфраструктуры, с нищим и не слишком квалифицированным населением?

Умом ли, сердцем ли, иным каким местом советская элита привычно выбрала экспансию. И надорвалась. Вместе со страной. Союз, так и не одолев порога интенсификации, раскололся на куски, каждый из которых теперь организует пространство исходя уже из собственных приоритетов. 15 лет - достаточный срок, чтобы сравнить результаты. В маленькой и лишенной сырьевых богатств Эстонии ВВП в пересчете на душу населения превысил 13 000 долларов в год. А в солнечном Узбекистане с его золотом, углеводородами, хлопком и прочими божьими дарами - всего 3000. Среднедушевые цифры по Европейскому союзу 25 000 - 30 000. В России - 11 000. Экономика Эстонии растет на 11% в год, у нас - на 6,7%. У них - за счет постиндустриальной интенсификации и информатизации, у нас - за счет экспорта сырья.

Как ни крути, компактное эстонское пространство продуктивней. И люди там живут лучше. Обидно, верно? Зато мы их наголову разбили в идеологической кампании с Бронзовым солдатом. Михаил Леонтьев прямо голыми руками их душил. Символически, конечно. По телевизору.

Молодец. А что дальше? Символические победы приходят и уходят, а эффективное или неэффективное пространство остается. Еще недавно, кажется, стояла задача догнать по душевым показателям Португалию. Не получилось, однако. Как не получается и удвоить ВВП за 10 лет. А теперь вот еще несносные эстонцы...

Мы эту неприятную действительность готовы признать или с негодованием отвергнем, как клеветнические измышления? Конечно, отвергнем: ставить веру превыше разума у нас почитается за доблесть.

Глазами земли

Было себе болото болотом. Или выработанный гравийный карьер. Но стоило советской власти после мучительных сомнений разрешить трудящимся овладеть шестью сотками этого убогого пространства, и через 10 лет яблони расцвели. Дорога появилась, домики. Без пафоса, чисто прагматическими глазами: разве не очевидно, что ландшафт стал емче и продуктивней? Тогда вопрос: почему шесть соток, а не гектар? Почему непременно у черта на куличках? И, главное, почему не 70 лет назад, неужто в самой большой стране земли не хватало?

А потому что идеология. Нельзя потакать частнособственническим антиобщест-
венным инстинктам. Лучше пусть пространство будет пустым, но государственным. Вот они, приоритеты.

Земля тем и хороша, что в идеологии не разбирается. Есть хозяин - цветет и усложняется. Нет хозяина - пропадает втуне. Она не умеет думать о будущем. А хозяин умеет. И даже обязан. Он вносит удобрения, строит дом, подтягивает инфраструктуру. Хочет оставить плоды трудов наследникам. Если вспомнить Чаадаева, добавляет к географии историю (развитие). И нужды ему, хозяину, нет, кто таков Чаадаев, при чем здесь время и зачем пространство.

А Сталин разве не был хозяином? Еще как был. Но опыт показывает, что одного хозяина на 22,5 млн кв. км достаточно, только если пространство устроено очень примитивно. Если социальное время на нем застыло. Если же оно живет и усложняется, то одного центра явно не хватает. И тут выбор: или дозволить расширяться армии самостоятельных хозяев, что повышает продуктивность наделов, но сильно затрудняет жизнь руководству. Или, наоборот, самостоятельность пресекать, недовольных репрессировать, территориальное развитие тормозить, позиции центра усиливать.

И поневоле накапливать структурное отставание. С предсказуемой катастрофой в перспективе.

Здесь опять
>ментальный раскол: распад СССР есть результат заговора атлантистов или закономерное поражение отсталого социально-экономического пространства в конкурентной борьбе? Да хоть бы и заговор. Если бы у СССР за душой были продуктивная экономика, конкурентоспособная идеология и эффективный госаппарат, что ему были бы все эти заговоры... Пожалуйста, организуйте себе заговор против США или Европейского союза. Ветер вам в паруса.

Среда, в которой мы обитаем, есть слепок системы приоритетов, которой руководствовались предки. Весьма консервативный слепок. Для позитивных изменений требуются поколения. Негативные проявляются тоже не сразу. Чтобы оценить идеологию, не на лозунги надо смотреть, а на ландшафт. Он врать не умеет. Есть шестисоточные участки - нет шестисоточных участков. Есть церковь - нет церкви. Есть коттеджный поселок - нет коттеджного поселка. Разнообразней и емче становится среда под господством данной идеологии или монотонней и примитивней? Что наблюдаем на карте: один супергород с царем в Кремле или много конкурирующих городов, каждый из которых сам себе голова?

Общинная (и в особенности коммунистическая) политическая культура грезит монолитностью и однообразием, ищет единоначалия и централизма. Инстинктивно жертвуя при этом разнообразием и индивидуальным развитием провинций. Не потому ли так велик разрыв между Москвой ("Москвищей", как нежно именуют ее в глубинке) и прочими нашими городами? Не потому ли большевики приняли страну с двумя столицами, а сдали с одной? Лишь через 15 лет после их ухода восстанавливаются первые признаки "многостоличности" - абсолютно необходимого условия для нормального развития столь гигантского пространства, как наше. Но до настоящей современной нормы подниматься еще лет 50 минимум.

Не в укор, а для сравнения: столичный город Вашингтон по размерам и статусу сильно уступает Нью-Йорку, Сан-Франциско, Чикаго и многим прочим региональным центрам. Столичный город Берлин - Гамбургу или Мюнхену. Разные системы приоритетов - разная организация пространства.

Идеологический шпагат

Президент Путин говорит, что российская нефтегазовая дотация Белоруссии составляет 5,8 миллиарда долларов в год. В приблизительном пересчете 1500 - 2000 долларов на душу среднего белорусского пенсионера. Около150 долларов в месяц. Как раз та самая стабильная белорусская пенсия, которой Батька любит колоть глаза России. Позвольте вопрос. Почему Россия с лихвой оплачивает содержание всех белорусских пенсионеров (ничего плохого не хочу про них сказать), если наши старики получают меньше? Средняя пенсия в России - 100 долларов в месяц.

Если убрать шелуху, ответ прост. Потому что наша элита по-детски верит в реставрацию единого политического пространства до Бреста. Ради этой светлой мечты мы спонсировали чужой социум, оставляя в небрежении свой. Миллиард долларов - серьезные деньги. Это, например, Бурейская ГЭС, которая в 2005 году сняла с повестки дня энергетический кризис в Приморье. Вправе ли мы класть пять новых ГЭС ежегодно в карман Лукашенко только за то, что он навострился рассказывать державные сказки?

Почему эти средства не вложить, скажем, в Ивановскую область, где зияет экономическая брешь? Если опять без шелухи - потому что Ивановская область и так никуда не денется. Большая ошибка, уважаемые кремлевские мечтатели. Еще как денется. Точнее, давно уже делась. Не в качестве территории, а в качестве экономического пространства. Область вот она, на месте. А хозяйства и социума, считай, нет. Безнадежно дотационная провинция. Провал с многолетней негативной инерцией, которой хватит еще минимум на поколение. Даже при самой правильной и терпеливой региональной политике.

На самом-то деле лечить регион надо было еще 70-80 лет назад. Однако идеология не позволяла даже диагноз поставить. Гнали область пинками, пока не легла, как забитая лошадь. А ведь до революции капиталистическое Иваново было промышленным, торговым и социальным центром с блестящими перспективами. Кто будет расплачиваться за впустую растраченные десятилетия - Пушкин? Или, может, Чаадаев? Ну не Ленин же со Сталиным.

Путин прав, когда отказывается платить 5,8 млрд за лукашенковскую болтовню. Но, во-первых, это надо было сделать еще 7-8 лет назад. Сильно сэкономили бы. Во-вторых, разумное решение президента вступает в конфликт с его же державным пафосом. И с интересами лоббистов, обильно кормящихся вокруг.

Где обещанные победы на просторах СНГ? - вправе спросить патриоты. Почему не видим на ВДНХ украинских дивчин в красных сапожках, с веночками, ленточками и золотистыми снопами, горбоносых грузин с рогами, полными цинандали, тихих белорусских хлопцев, задумавшихся над шестеренкой от "БелАЗа"? Где, черт возьми, все эти данайцы, дары приносящие? Почему не танцуют?

А ведь кто-то обещал...

Вам, уважаемые, обещали сказку. Да вы, если честно, сказку и просили. СССР без сказки - что большевик без нагана. Где была хваленая производительность социалистического труда? Где более высокий, по сравнению с капитализмом, уровень жизни трудящихся? Где стирание грани между городом и деревней? Где тучные стада и обильные поля? Да там же, где и весь коммунизм, - в сказочном символическом завтра. Которое ныне конвертировалось в сказочное символическое вчера.

Ну, сладких вам сновидений. Пока горькая действительность не разбудит.

Нынешние патриотические элиты садятся на шпагат между прагматическими требованиями действительности и символическими требованиями державной идеологии. В результате у них нет убедительных успехов ни там, ни там.
И дальше будет только хуже. С неизбежным уклоном в идеологию. Потому что она дешевле. Правда, и проку от нее - как от козла молока.

Если люди в Прибалтике, Польше, Грузии, на Украине, да и вообще на всем постсоветском пространстве хотят жить как в Германии или Швеции, а не как в Ивановской, Псковской или Смоленской области, то какими патриотическими спектаклями вы этому нормальному желанию можете противостоять?

Кнутом их не удержишь, а конкурентоспособного пряника у вас нет.

Старые добрые приоритеты в принципе не нацелены на производство пряников. Исходящие из этих славных приоритетов лоббисты "славного советского прошлого", педалируя державные рефлексы, опять выдаивают ресурсы из нашего пространства и сдерживают его реальное развитие. В очередной раз обещая сказку сделать былью. С ходу и не разберешь, кого они обманывают больше - себя или сограждан. Но в одном можно не сомневаться: средства, произведенные страной, будут успешно растрачены в гонке за символическими победами. А территории - хрен с ними. Потерпят. Но что они скажут смолянам, псковичам, а в особенности белорусам и калининградцам завтра-послезавтра, когда те, протерев очи, тоже захотят жить как в Германии или Швеции?

Ничего они не скажут. Потянутся за кнутом. Рефлексы есть рефлексы.

Однако Россия - не собака Павлова. Люди, возможно, и подчинятся. А вот выдоенное досуха пространство - вряд ли. Одичает и развалится. Ох, уж этот атлантистский заговор во главе с Чаадаевым.

А еще Орешкин всем нам погоду нарисовал

Автор "Пространства и бремени" родился в Москве в 1953 году. После школы поступил на геофак МГУ, в 1975-м - в аспирантуру Института географии Академии наук СССР. Защитил кандидатскую по древним материковым оледенениям. Создал в институте аналитическую группу, которая в начале 1990-х превратилась в компанию "Меркатор" и начиная с 1994 года "нарисовала" электронные карты для большинства новостных телепрограмм, включая прогнозы погоды. Заодно Орешкин привел на телевидение замдиректора Института географии Александра Беляева, который ныне блистает в качестве самого доброго предсказателя ненастий. Кроме графики для телевидения, "Меркатор" создал электронный Атлас кризисных ситуаций для Совета безопасности России и помог Центризбиркому сделать наглядными ход и результаты пяти избирательных кампаний федерального уровня.

Дмитрий Орешкин
24/05/2007

Источник - Известия
Постоянный адрес статьи - https://centrasia.org/newsA.php?st=1180006320
Новости Казахстана
- Рабочий график главы государства
- Елбасы принял Премьер-Министра Аскара Мамина и Первого Заместителя Премьер-Министра Алихана Смаилова
- Сенаторы приняли Закон, регулирующий не включенную в Единый перечень ЕАЭС продукцию
- Казахстанские парламентарии приняли участие в заседании Совета МПА СНГ
- Государственный секретарь Крымбек Кушербаев провел заседание Республиканской комиссии по подготовке кадров за рубежом
- А. Смаилов провел совещание по рассмотрению проблемных вопросов МСБ в преддверии туристического сезона
- О демографической ситуации за январь-февраль 2021 года
- Кадровые перестановки
- В Правительстве состоялось заседание рабочей группы по вопросам развития креативного сектора экономики
- Застройщик не пускает людей в их квартиры, пытаясь скрыть недоделки
 Перейти на версию с фреймами
  © CentrAsiaВверх