Т.Гудава: Украина - пат и мат. Удивительным оказался президент Ющенко 21:11 03.06.2007
Происходящее на Украине показало как бесконечно далеки тут друг от друга политика и народ. Настолько далеки, что создавалось впечатление большого народного розыгрыша: люди на дачи едут, а путь им преграждают люди с бутафорскими флагами в руках. Людям жарко, люди хотят пить.
Когда на днях потешные бойцы "Беркута" сопроводили в кабинет уволенного генпрокурора и выселили – назначенного, у населения даже волосок на макушке не шелохнулся. "Введут чрезвычайное положение?" - спрашивал я народ, стараясь придать голосу некие левитановские обертона. "Та шут его знает!" - говорил он, самые же политически мыслящие выражали пожелание "Что все они сдохли".
>В Верховной Раде – гомеровские страсти, в правительстве – смертоубийство, в аппарате президента, что в бункере фюрера зреют и тут же перезревают планы новых тараканьих бегов… а ровным счетом ничего в стране не происходит. Народ праздно гуляет по Крещатику, пьет пиво, купается в фонтане, делает бизнес, спит. Народу эти властные игрища – по барабану.
Казалось бы, народ ведь не простой, только недавно вышел на баррикады революции и показал миру Майдан. Сегодня на Майдане, как на голубом экране, идет бесконечный "голубой" сериал, но с шахтером в главной роли. Что интересно, эту массовку просто отгородили от города, и она варится в собственном голубом соку, киевляне терпеливо объезжают и обходят настроенных мазохистски "гостей столицы".
Удивительным оказался украинский президент Виктор Ющенко! Посудите сами.
У него был хрупкий паритет с "донецкими", который он собственноручно прикончил, как Тарас Бульба сына: "Сам породил, мол". Он отрекся от революционной Пассионарии – Юлии Тимошенко – в расчете на что? В любом случае, от президента не изошло ни одной конструктивной идеи, ни одного конструкторского предложения, дескать, как нам реорганизовать украинскую государственную машину. Потом была идея внеочередных парламентских выборов, которую тот же Ющенко похоронил. В надежде на кого?
Потом, 9 месяцев спустя, президент идею досрочных выборов воскресил (зачем?). Когда противник эту идею воспринял, президент вновь начал ее гробить, атакуя Конституционный суд, Генпрокуратуру, МВД…
Между тем, разговор идет о парламентских выборах, а не о дворцовом кресловращении, и тут не то важно Пискун или не Пискун, а предвыборная платформа. Где она?
Мы подходим к самому мистическому в украинской трагикомедии.
Не только политика тут оторвана от народа, но и идеология от политики. Различить доктринальные особенности столь рьяно дерущихся политических партий может только шайтан, да едва ли хочет. Какую, извините за дерзость, социальную программу предлагает "Наша Украина" и чем она, пардон, отличается от программы "Регионов" или БЮТ? Что радостного и вдохновляющего можно увидеть в стратегии т.н. "демократов" и в чем эта "демократия" выражена?
Надо быть очень зажравшейся нацией, чтобы во главу политического противостояния ставить вопрос о членстве в НАТО, ЕС или ВТО, потому что это как членство в клубе богачей. Членом ты можешь стать, но станешь ли богачом?
Между тем, социально-экономических и иным проблем на Украине не меньше, чем в Украине. Социальная защищенность украинского общества удручающая. Вот основные международные показатели Украины:
Индекс восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index, по классификации Transparency International ) – 113 место из 159 – между Гондурасом, Замбией и Зимбабве. Украина имеет бал ИВК 2,6 – этот показатель говорит о том, что в стране РЕФОРМЫ НЕ ИДУТ ВООБЩЕ. Реформы не идут в принципе.
Степень Свободы (по классификации Freedom House) – "Частично свободна" -
- по политическим свободам – балл 3 - такой же, какой имеют Самоа, Нигер, Сьерра Леоне, Парагвай. По уровню политической свободы Украина уступает Румынии, Папуа Новой Гвинее, Монголии, Ботсване.
- по гражданским правам – балл 4 – как у Бурунди и Буркина Фасо и уступающий Бенину, Ботсване, Гондурасу и Гане.
Свобода СМИ (по классификации международной организации "Репортеры без границ") – Украина занимает 112 место из 167, и уступает таким странам, как Киргизия, Кения, Чад, Того, Замбия, Бурунди, Малави, Буркина Фасо, Конго, Нигер, Монголия…
Качество жизни – или Индекс Человеческого Развития ( HUMAN DEVELOPMENT INDEX), исчисляемый ООН. Тут Украина занимает 77 место из 177 стран мира - и уступает России, Белоруссии, Албании, Самоа.
ВВП на душу населения у Украины – на 106 месте ($ 2,274), что ниже, чем в таких африканских странах как Алжир, Габон, Намибия, Ботсвана, Свазиленд и Бенин. Этот ключевой показатель в Украине
в 1,7 раза ниже, чем в Белоруссии,
в 3 раза ниже, чем в России,
в 3,5 раза ниже, чем в Экваториальной Гвинее,
в 6 раз ниже, чем в Чехии,
в 20 раз ниже, чем в США,
в 40 раз ниже, чем в Люксембурге.
Средняя продолжительность жизни – 66 лет – это уровень Гондураса, Гватемалы, Вануату, других развивающихся стран. Он ниже, чем в Киргизии и Узбекистане, и космически далек от показателей Европы и Северной Америки, достигающих рубежа 80 лет. Медицинское обеспечение населения ниже всякой критики.
Иными словами, по всем основным показателям Украина является страной третьего мира, страной африканского уровня, страной, стандартом жизни в которой пугают население Белоруссии.
При таких условиях, ни о какой реальной "интеграции" в Европу или схожести Украины с Западом речи быть не может.
И вот тут возникает главный вопрос, который в самом деле никак не связан с дворцовыми игрищами украинского политического бомонда. На этот вопрос никогда политика как таковая ответить не сможет, ибо это вопрос обращен не политике, а именно народу, его сути. Тут уже не спрятаться за дачной грядкой, не отмахнуться от него как от назойливой мухи.
Ставится вопрос: хочет ли Украина оставаться такой, какая она есть? Хочет кормиться одними лозунгами и посулами, мифологемами и идеологемами, которые являются только изнанкой советских лозунгов? Хочет довольствоваться демократией, которая не кормит, "Западом, который нам, якобы, поможет" как говорит герой Ильфа и Петрова? Хочет, чтобы революции и реформы были только на словах и только в виде инструмента в дворцовой борьбе разных кланов? Хочет, чтобы ничего не менялось и шла перманентная склока там, где должна идти интенсивная работа – в мозгу нации?
Или хочет НОВИЗНЫ? Настоящих реформ – коренных изменений всего хода общественной жизни: изменений в сторону уподобления Западу не на словах, а на деле? Хочет ли прямое восприятие европейского и американского демократического опыта в самом прямом и важном для любого человека аспекте – аспекте его соцально-экономического статуса? Хочет коренным образом ломать советские стереотипы и воспринимать – пытаться воспринять! – постулаты успешных обществ, критерии американской, европейской системы? Учиться и внедрять у себя великий западный опыт государственного, общественного, экономического, социального строительства?
Если хочет, если "да" – надо оторваться от грядки и громогласно это "да" сказать.
Мы знаем, что хотят сказать политики. Но народ?
Время до внеочередных парламентских выборов 30 сентября – это, пожалуй, самое важное время в украинской истории последних лет. Это время сформулировать национальные приоритеты, время их огласить и выставить на народное голосование. Кто ярче и лучше сформулирует – тот победит.
= = =
Тенгиз Гудава
28 мая 2007 года
|