Встреча друзей?
В конце мая дипломаты США и Ирана стали виновниками громкой политической сенсации. Впервые за почти 30 лет они провели прямые официальные переговоры на высоком уровне. И хотя речь на них шла в основном об Ираке, очевидно, что в американо-иранских отношениях наметились какие-то перемены

28 мая делегации США и Ирана в течение четырех часов обсуждали, как совместными усилиями потушить огонь в Ираке. Судя по тому, что стороны сочли встречу полезной и договорились увидеться вновь, общий язык им найти удалось. Иракского премьера Нури аль-Малики, в резиденции которого все и происходило, данное обстоятельство наверняка очень порадовало. Перед исторической встречей двух давних противников он недвусмысленно дал понять, что стабильность и безопасность в Ираке во многом зависит от нормализации отношений между этими странами.

Мировое сообщество с неменьшим оптимизмом встретило итоги саммита в Багдаде. Главное ведь не то, что американо-иранские переговоры так и не увенчались подписанием документов. Сам факт их проведения дорогого стоит. Впервые после разрыва дипломатических отношений в 1980 году Вашингтон и Тегеран оказались за общим столом.

Впрочем, говорить о каком-либо прорыве еще рано. Стороны так и не смогли удержаться и напомнили друг другу о взаимных претензиях. Иранцы, к примеру, потребовали как можно скорее "вывести войска с оккупированной территории Ирака", а американцы обвинили Тегеран в поддержке иракских шиитских боевиков.

Между тем, по словам участников встречи, она, вопреки ожиданиям, не была напряженной и прошла, что называется, в теплой дружеской обстановке. Иранцы даже предложили Вашингтону создать трехстороннюю группу по урегулированию ситуации в Ираке. Однако как бы внешне все ни выглядело благополучно, понятно, что и Америка и Иран используют иракскую площадку прежде всего для защиты собственных стратегических интересов. Понятно, что США не намерены ослаблять давление на Тегеран по поводу его ядерной программы, а он, в свою очередь, попытается использовать свое влияние в Ираке, с тем чтобы вынудить американцев отказаться от силовой операции против себя. И те и другие неплохо подготовились перед тем, как начать торговаться в Багдаде.

Накануне встречи Иран раскрутил скандал вокруг разоблачения шпионских ячеек, якобы созданных США и их союзниками для работы против Тегерана. В ответ Белый дом организовал утечку информации, согласно которой в Ираке давно уже действует иранская секретная группа под названием "Управление 9000". Она входит в элитные силы "Аль-Кудс" Корпуса стражей исламской революции Ирана и является посредником между КСИР и иракскими повстанцами. По некоторым данным, иранское подразделение помогает не только шиитам, но и суннитским отрядам, которые в последнее время резко активизировали свою подрывную деятельность. В связи с этим президент США Джордж Буш разрешил ЦРУ с помощью тайных операций наносить урон иранскому режиму. В западных СМИ упоминаются такие меры, как скоординированная кампания по пропаганде, дезинформации, а также манипуляции с иранской валютой и международными финансовыми операциями. Кроме того, Буш вновь пригрозил Тегерану ужесточением санкций, если тот не откажется от обогащения урана.

Другими словами, фон для переговоров, прошедших 28 мая, был, мягко говоря, не совсем благоприятным. Удивительно, что Вашингтон и Тегеран вообще договорились о встрече. Так, 23 мая девять боевых кораблей военно-морского флота США вошли в Персидский залив. В составе группы были два авианосца, два ракетных крейсера, два ракетных эсминца и три десантных корабля. Американцы провели учения непосредственно у берегов Ирана, что, разумеется, вызвало у него серьезное раздражение.

Было бы странным, если бы военные маневры были просто блефом американцев. Тем более что инициаторами переговоров были именно они. Но в таком случае возникает вопрос: чего они добиваются, какова их дальнейшая стратегия в Ираке и в регионе? Можно ли говорить о том, что Буш все-таки согласился с предложением комиссии Бейкера–Гамильтона о сотрудничестве с Ираном и Сирией в урегулировании иракской проблемы. Если это так, то зачем Пентагон проводит дорогостоящие военные учения у иранских берегов, для чего Конгресс США выделяет дополнительные миллиарды долларов на Ирак? Если все это делается только для того, чтобы напугать Тегеран, то все более или менее понятно. Но такая политика тоже таит в себе опасность. Как показывает история, иранцы умеют блефовать не хуже американцев и, резко взвинчивая ставки в игре, они нередко добиваются своих целей. Даже переговоры в Багдаде иранские власти представили как собственную победу. В городе Мешхед аятолла Али Хаменеи заявил: "Как можно разговаривать с администрацией, столь высокомерной и самовластной, как американская? Речь идет не о диалоге с США, а лишь о напоминании им об их долге как стране, оккупировавшей Ирак".

Получается, что
>пойти сейчас на уступки Ирану для Америки равносильно признанию своих ошибок на Ближнем Востоке. А на Востоке, как известно, нет ничего хуже, чем потерять лицо. Готовы ли к такому повороту американцы? Скорее всего, нет. Следовательно, еще рано говорить о кардинальных переменах в американо-иранских отношениях. Сегодня ясно только одно: геополитическая игра в регионе вступает в решающую стадию, и только время покажет, чем она закончится.

Асхат Шукуров
Алматы
№11 (196) 6 - 19 июня 2007