Создай "Общество честных людей"
и в него вступят все воры
Если из двух зол можно выбирать,
то это уже неплохо

>Политический процесс в стране оживился. Оппозиция, которая, оказывается у нас формально еще есть, предпринимает вялые попытки создать что-то белее или менее значительное в преддверии парламентских выборов. Оппозиционеры пытаются объединиться, что вполне естественно и объяснимо. Бороться в одиночку с номенклатурной партией-гигантом "Нур Отан" никому из оппозиционных партий не под силу. Однако попытки объединения наталкиваются на непонятные, на первый взгляд, внутренние оппозиционные препятствия.

К примеру, на этой неделе радикально-оппозиционная, но незарегистрированная партия "Алга!" отклонила предложение объединиться с умеренно-оппозиционными партиями "Нагыз Ак жол" ("Настоящий Светлый путь") и Общенациональной социал-демократической (ОСДП). Объяснило такой шаг руководство партии "Алга!" так: "…это означало бы фактическую ликвидацию НП "Алга!" (ДВК), существование которой партийцы отстаивают в неравной борьбе с авторитарным режимом страны вот уже шесть лет".

Напомним, что речь идет о незарегистрированной партии, то есть, юридически о том, чего нет. И в данной ситуации руководители этого политического "летучего голландца", вместо того, чтобы использовать подвернувшийся им шанс легализоваться (хотя бы в виде фракции в составе объединенной оппозиционной партии), категорически этот шанс отвергают. Где же здесь логика? И есть ли она вообще в действиях (а не в заявлениях и декларациях) оппозиционных радикалов?

Мы неоднократно писали о том, что "Алга!", а, точнее, Демократический выбор Казахстана (ДВК) – это не совсем политическая партия. А порою действия этой организации и вовсе идут вразрез с понятием "политическая партия". Безусловно, в рядах этой организации, также, впрочем, как и в рядах любой, даже декларативно демократической партии, есть искренние люди, желающие и борющиеся за демократические перемены в нашей стране. Но речь не о них, а о тех, кто создал, финансирует и использует ДВК в своих отнюдь не демократических целях.

Мы вынуждены повториться: ДВК всегда играл роль своеобразного политического терминатора в оппозиционном, демократическом движении страны. Эта структура сформирована и содержится (также, как отдельные "демократические" СМИ) как "засадный полк", дабы использовать его в качестве инструмента "за" или "против" определенных, угодных или неугодных содержателям сил и персоналий. И эти угодны или неугодные могут быть как в провластном, так и в оппозиционном политическом пространстве.

Этим и объясняется решение руководства ДВК отклонить предложение своих коллег по оппозиции объединиться – ведь тогда это политическое "предприятие", в которое вложено столько средств и которое только сепаратно можно хоть как-то использовать, просто растворится в оппозиционных рядах. Ведь не нужно быть политологом, чтобы видеть, что ДВК никакой силы как политическая партия не представляет и не является даже идейным выразителем так называемого радикально настроенного протестного электората. А реальных выразителей этого электората – коммунистов, - тому же ДВК удалось в свое время расколоть.

Создай "Общество честных людей" и в него вступят все воры, написал как-то один французский философ. В нашей с вами жизни всегда был лишь один сравнительно честный выбор: оставаться в "партии" относительного большинства, от имени которого что-то кем-то вершилось и которое хотя бы за это не несло ответственности.

Сергей Козлов
15.06.2007