А.Копченов: "Гладиаторские игры" на просторах СНГ. У корзины с коброй (ответ В.Дубнову) 22:14 25.06.2007
Из разговора автомобилистов:
" ... Петрович, хоть у меня и позднее зажигание, но зато в кардане коробка работает исправно. Главное - доеду. Чем рвануть с места и .. осесть с прогорелыми прокладками. Лучше не спеша, да с оглядкой. Горшков -то всего 4. А всего лошадей (л.с. - прим. "Новости-kg") - несчастных 60... Жигуль. "Копейка."
Политики СНГ, дабы не терять бдительность и проверить лишний раз свою реакцию, нашли новое упражнение – игра в карты "на дурака". Правда, не за столом по-человечески, а как у бродячих артистов или у гладиаторов в прошлом - у открытой корзины с возбужденной ... коброй из нее!
На советский манер это было нечто подобное тому, когда какой-нибудь втыкал нож между растопыренными пальцами на столе. Есть даже фильм про это тоже, правда, не помню названия...
Сегодня. Издание РИА "Новости" (rian.ru) опубликовало 20 июня с.г. статью обозревателя Вадима Дубнова под названием "Содружество независимых. Друг от друга" о поведении и действиях лидеров СНГ на своих встречах сегодня, а также о политиках в этих странах СНГ со статусом "у подмостков власти".
Иными словами, помимо основной темы затрагивается также тема притязаний лидеров оппозиции к власти в ряде отдельных стран СНГ.
Так, автор не обошел тему политической жизни Кыргызстана и, в частности, последнюю инициативу Феликса Кулова о присоединении Кыргызстана к России в форме конфедерации. Там – все стандартно: СНГ вчера, СНГ сегодня, то да се...
Ритуальные игры. Но автор нашел здесь нечто новое. С ним нельзя не согласиться. Есть такое. Говоря о лидерах СНГ и других политиках в странах, автор дает оценку их действиям в несколько неожиданном ракурсе, называя это "ритуальными играми" и даже причисляя их к определенному "жанру".
В чем фишка? Так в чем же заключаются эти поведение, "ритуальные игры" и "жанр"? По этому поводу автор говорит: " ... Но в том-то и дело, что большая часть российских начинаний, будь то центральноазиатские инициативы или неформальный Саммит, относятся ровно к тому же жанру. И здесь можно было бы сказать, что не происходит ничего нового. Ритуальные игры в гальванизацию тела Содружества продолжаются не первый год и уже не при первом президенте. Однако наблюдается и нечто новое, но уже не с российской стороны, а со стороны партнеров, которые явочным порядком нащупали принципиально иную линию поведения. То есть, внешне все вроде бы по-старому: партнеры играют вторым номером, оглядываясь на Москву и строя свою тактику исключительно как ответ на исходящие из нее импульсы. Однако за этим скрывается совсем новый тип инициативы. В Москве с большим энтузиазмом, хотя и без особенных иллюзий встретили предложение киргизского экс-премьера Феликса Кулова о союзе с Россией. При этом очевидно: Кулов нисколько не походит ни на восторженного адепта постсоветского братства, ни на Лукашенко образца середины 90-х годов. Если белорусским президентом, помимо мотивов укрепления собственной власти, двигали вполне осязаемые иллюзии стать на самом деле властителем пространства от Бреста до Владивостока, то Кулов сшит из совсем иного политического материала. И, более того, если бы такой союз хоть в какой-то степени мог стать реальностью, надо полагать ни один из серьезных и амбициозных киргизских политиков не рискнул бы ставить этот вопрос в практической плоскости.
Инициатива Кулова, как ни странно это звучит - не признак возвращения в то прошлое, когда Москва являлась центром постсоветского притяжения, а, напротив, симптом пусть странного и нестабильного, но окончательно случившегося суверенитета. В его рамках имитация интеграции - не более чем способ заманить президента Бакиева в ловушку. Все того же пропагандистского устройства, но никак не реально-политического…."
Далее - о действиях лидера Туркмении Г. Бердымухамедова, а также Президенте Молдавии В. Воронине (См. статью полностью здесь: http://rian.ru/analytics/20070620/67515210.html), к которому у меня были вторичный интерес...
Вывод автора.* Подытоживает же автор статью мыслью о том, что каждая страна играет свою игру, но это уже признаки не зависимости той или иной страны СНГ, а наоборот – реальной независимости друг от друга, ибо "…У каждого на этой огромной бирже своя игра - и только своя. Играть на повышение больше никто никому не мешает." Это же, но дословно: " … Каждая страна Содружества научилась играть без былых демаршей и обид, которыми отмечался несколько лет назад любой саммит на высшем уровне. Тогда это давало основания для рассуждений о том, что СНГ нежизнеспособно. Теперь все тихо и приветливо. Демарши и полемики больше не нужны. Все уже выяснено, никто больше ничего не ждет и не требует. У каждого на этой огромной бирже своя игра - и только своя. Играть на повышение больше никто никому не мешает".
Реакция. Реакция, хоть и помедленней в отличие от гладиаторов, на слова и инициативу Кулова от политиков в Бишкеке уже была. И была вроде эффективной (Кому как). Говорили и высказались практически все политики Кыргызстана.
Если коротко, то смысл, вроде, такой: Зачем нам "новый велосипед" эта конфедерация, если есть на подобное сотрудничество уже все готовые предпосылки в самой СНГ? Развивай себе это сотрудничество в СНГ на здоровье и по полной, включай, что называется ее напрямую, и ... вся ваша конфедерация - "тама"! А тут, мол, это все - игры и слова.
Действительно: если велосипед уже придуман, СНГ создан и там все прописано детально, вплюс всем руки и ноги освободили, то зачем еще дополнительно "подширники" и "шаровые" этого транспортного "средства" как СНГ мучать? И греть их, без того каленых, зря до критической термальной точки перед плавлением?
Так что можно сегодня уже реально оценить и видеть, зачем и почему Ф. Кулов говорил про конфедерацию.
И что дальше? На сегодняшнему времени тема немного угасла. Ибо, во-первых, наступило жаркое необычное лето, да и время каникул. А, во-вторых, теперь больше говорят о новых хлопотах: наступающей встрече лидеров ШОС в Бишкеке в августе.
Но осенью, когда головы наших политиков и оппозиционеров немного поостынут, а Саммит пройдет, то нам сулят к теме вернуться. А в ней, судя по разговорам о конфедерации, планы были широкие и масштабные. Они, как я понимаю, таковы: собираются 300 тысяч голосов для того, чтобы вопрос референдума о присоединении к России в форме конфедерации протолкнуть в Парламент. А там – как получится. Говорят, реально. Посмотрим.
Вывод. Первое. Если это к пользе, то почему бы и нет? >Раз мешает СНГ, но поможет конфедерация, то любой танцор в СНГ будет только раз вновь открывшимся песпективам танцев. И не только, но и простые люди. Без спецнавыков. Смертные. Второе. Но если это только "игры", то почему тогда с "кобрами"? Мы, что, гладиаторы разве все поголовно? Кочевники – да, но гладиаторы? Кажется, нет. Есть юрта – можно и там потренироваться и поговорить. По-человечески. И обязательно такой вот "экстремальный" вид "тренировок"? Итак жарко, а тут.. Синоптики говорят, в Бишкеке на днях было 39 градусов по Цельсию. Пошел пить ... квас (не пиво!) из кружки - бархатный, холодный, душистый... Что называется, каленые "трубы" -теперь уже, в себе остудить.
Алик Копченов, специально для kyrgyznews.com
P.S. *Мое видение вопроса здесь и по статье в целом может не совпадать с вашим мнением, читатель. Использовал материалы издания РИА "Новости" (rian.ru).
(Новости-kg: Спасибо автору. Саму статью, на которую ссылается автор, можно прочитать здесь: http://rian.ru/analytics/20070620/67515210.html)
25.06.2007
|