Р.Оруджев: Удастся ли Баку договориться с Ашгабатом? "Сердар/Кяпаз" - делить или вместе осваивать 11:41 26.06.2007
Если и не о разделе морских секторов, то хотя бы о совместной разработке спорного месторождения
В середине июля делегация Министерства иностранных дел Азербайджана совершит визит в Туркменистан для обсуждения вопросов правового статуса Каспия, сообщил на днях специальный представитель президента Азербайджана на переговорах по определению юридического статуса Каспия, замминистра иностранных дел Халаф Халафов. Он отметил, что Азербайджан выступает за многосторонние и двусторонние переговоры по определению статуса моря.
>Азербайджан и Туркменистан планируют определить срединную линию на Каспии, и не исключается возможность ее модификации в будущем. Между странами на Каспии существует спорное месторождение "Кяпаз" (в Туркменистане его именуют "Сердар") с запасами нефти в 80 млн. тонн. Будущая разработка месторождения во многом зависит от решения по определению статуса Каспия.
В эти же дни на туркменском портале Gundogar появился материал, в котором говорится, что, "несмотря на разногласия между Туркменистаном и Азербайджаном о справедливом разделе Каспийского моря, обе страны могли бы достичь экономически осуществимого компромисса по вопросу офшорной нефти и газовых месторождений, на которые претендовали оба государства. Такой вывод делают сегодня наблюдатели NB Central Asia".
В середине июня министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев сказал, что он "не исключает" разработку месторождения "Сердар-Кяпаз" в сотрудничестве с Туркменистаном даже при том, что переговоры пока не закончились принятием соглашения по поводу того, кому это месторождение принадлежит.
Месторождение, известное как "Сердар" в Туркменистане и "Кяпаз" в Азербайджане, является огромным нефтяным и газовым месторождением, расположенным на дне моря между двумя государствами. По оценкам специалистов, оно содержит 80 миллионов тонн нефти и 32 миллиарда кубометров газа.
Определенная совместная работа на его территории проводилась и ранее, но до 1991 года, пока Туркменистан и Азербайджан находились в составе Советского Союза, который имел один сектор в Каспийском море, в то время как Иран имел другой.
После распада Советского Союза прикаспийские независимые государства не смогли договориться между собой и Ираном, где должны проходить морские границы. Баку настаивает на разделе моря по срединной модифицированной линии, учитывающей береговые очертания. При таком разделении львиная доля нефтяных запасов отойдет Азербайджану, в то время как Туркменистан хочет, чтобы при делении было принято во внимание то, где расположены месторождения относительно берега. В конце девяностых и затем в 2001 году Туркменистан пробовал предоставить права управления месторождением "Сердар-Кяпаз" инвесторам, чтобы они управляли им от имени Ашгабата. Азербайджан был против этого решения. Тогда отношения между Туркменистаном и Азербайджаном были прерваны, и статус месторождения оставлен в неопределенности.
Эти две страны возобновили дипломатические контакты в декабре, после того как скончался туркменский президент Сапармурат Ниязов. Его преемник, Гурбангулы Бердымухаммедов, оказался гораздо более открыт для переговоров, и отношения возобновились.
Между тем Ровшан Ибрагимов, глава отдела международных отношений университета "Кавказ" в Баку, считает, что восстановление отношений по обсуждаемому месторождению поможет обеим странам сблизить позиции и в вопросе статуса Каспия. "Если Туркменистан и Азербайджан договорятся о "Сердар-Кяпазе", Ашгабат может согласиться с трехсторонним договором, подписанным Россией, Казахстаном и Азербайджаном, по которому Каспий делится на национальные секторы, и это позволит всем четырем постсоветским странам начать конструктивные переговоры с Ираном", - сказал Ибрагимов.
Бывший дипломат Расим Агаев также полагает, что компромисс по "Кяпазу" в будущем может привести Азербайджан и Туркменистан и к выработке общего решения о разграничении национальных морских секторов. "Думаю, что в прошлом, когда возник спор из-за "Кяпаза", стороны действовали слишком прямолинейно, как государства, не обладающие достаточным опытом налаживания добрососедских отношений. Честно говоря, тогда в позиции Азербайджана улавливалось некоторое высокомерие. Гейдар Алиев воспринимал себя как старейшина в регионе и не особо шел навстречу набиравшему параллельно свой культовый вес Сапармурату Туркменбаши".
Сейчас, по мнению политолога, раз уж после столь долгого перерыва наша делегация собирается выезжать в Ашгабат, значит, туркменская сторона проявила готовность провести переговоры и сдвинуть вопрос с мертвой точки.
"Думаю, что сейчас, когда Туркменистан пересматривает многие свои внешнеполитические позиции, естественно, нельзя исключать какое-то компромиссное решение с Азербайджаном", - считает Агаев.
Но тут важно учесть и следующее, отмечает Р.Агаев. "Нужно определиться, на чьей стороне все-таки правда. Ведь в мире существуют международные нормативные акты, которые четко и ясно регулируют такого рода вопросы по разделу дна и акватории. В них прописано, что делать, когда месторождение расположено по обе стороны границы. Если будет добрая воля сторон, этот вопрос легко можно будет снять с повестки. Вот что-то подобное чувствуется сегодня в поведении туркменского руководства. У нас аналогичный спор имеется и с Ираном по группе месторождений "Араз-Алов-Шарг". В общем-то позиция Азербайджана верна, поскольку во всех международных документах Каспий позиционируется именно как озеро, имеющее выход в Мировой океан. Но если Туркменистан признает в данном случае одни международные документы, а Азербайджан - другие, тогда применимо и привлекательно выглядит идея начала совместной разработки и эксплуатации спорного месторождения, как выход из ситуации. Иначе ведь придется решать и другие вопросы: охрана границ, защита их от незаконного рыболовства и т.д. Зачем дополнять и так перегруженный конфликтами регион возможными новыми?"
Р.ОРУДЖЕВ 26.06.2007
|