Д.Сатпаев: Идейная нищета политпартий Казахстана 10:43 28.06.2007
Гарри Трумэн как-то сказал: "Партийная платформа – это контракт с народом". Интересно, какой контракт захотят заключить наши партии в ходе избирательной кампании?
С одной стороны, уже есть мнение, что при пропорциональной системе, которая принята у нас, теперь все зависит от партийного босса, а не от конкретного избирателя. С другой стороны, это довольно странная ситуация, если учесть тот факт, что пропорциональная избирательная система в настоящее время действует в подавляющем большинстве стран Европы, а также во многих государствах мира, например в Израиле, Индии, во многих странах Латинской Америки. И в большинстве из них это не мешает вести реальную борьбу различных идеологических конструкций, в которой выживает самая конкурентоспособная партия.
Если мы взглянем на Казахстан, то здесь довольно противоречивая ситуация. Вроде наблюдается определенная динамика на партийном поле: одни – объединяются, другие – расходятся, делаются какие-то заявления и даются обещания. И >большинство все-таки готовится к выборам. Хотя при этом нет самого главного – политической интриги.
К тому же большинство наших партий не имеет прочной идеологической основы. Причина довольно проста. В Казахстане практически нет ни одной электоральной партии. Есть партии одного лидера, есть номенклатурные партии, есть системная и внесистемная оппозиция. Но по-настоящему электоральных партий нет. Это привело к тому, что к Казахстану вообще неприменима никакая шкала партийных предпочтений. У нас нет ни настоящих центристов, ни социал-демократов, ни правых, ни либералов, ни консерваторов. У нас есть лишь те, кто поддерживает власть, и те, кто выступает против нее. В этой борьбе народ безмолвствует. Конечно, можно предположить, что многие из вас, тех, кто сейчас читает эту колонку, пойдут на парламентские выборы. Но вряд ли в основе этого действия будет предварительное прочтение предвыборных платформ тех партий, за которые вы собираетесь отдать свои голоса. И если вернуться к тому вопросу, который прозвучал в самом начале, то возникает ощущение, что никакого контракта не будет. Ведь любой контракт включает в себя такой пункт, как обязательства двух сторон. А в Казахстане ни общество, ни партии никаких обязательств по отношению друг к другу давно не имеют.
Досым САТПАЕВ,политолог 28.06.2007
|