Начало конца?
Развал Советского Союза дал Кыргызстану шанс заявить о себе на международной арене, как самостоятельному государству. Граждане начали верить в светлое будущее независимой Кыргызской Республики. А что потом? 15 лет правления Акаева, 24 марта и так далее… Есть ли сегодня в гражданах оптимизм, который был в начале 90-х, и что с нами стало после событий 24 марта 2005 года?

Есть ли сегодня у власти конкретные стратегии развития Кыргызстана на ближайшие 10 лет? Не знаю, и на себе ничего подобного не ощущаю. Да,
>во времена Акаева была неуклюжая попытка создания некоего подобия советской идеологии. В регионах создавались детские отряды наподобие октябрят и пионеров. А называли их просто - "семетейцы" и "сейтековцы". Но те ребята, поверившие в светлое будущее своей Родины, так и не выросли в "манасовцев", которые должны были поднимать Кыргызстан. Но, так как кыргызы всегда славились своими философскими взглядами на жизнь, возник вопрос: "а применимо ли это к концепции развития страны?".

Однако, факты - вещь упрямая: редко какое государство решится построить свою национальную идеологию на философских размышлениях. Ведь философия предполагает размышления человека над местом, которое он занимает в своем мире. А в масштабах целой страны это звучит несколько абсурдно. Мы уже нашли свое место на карте мира, теперь надо крепко закрепиться. Но у нас возможно всякое…

НЕ РАНОВАТО ЛИ?

Один американский миллионер сказал: "Когда карманы полны денег, мы начинаем задумываться о высоком, но когда их нет, мы думаем только о них". Поэтому возникает вопрос: не рановато ли мы задумались о высоком?

По мнению академика Аскара Какеева, идеология - это термин с терпким запахом коммунизма, а для сегодняшнего Кыргызстана нужна концепция развития, основанная на товарно-денежных отношениях внутри страны и за ее пределами. Ведь на голодный желудок трудновато задумываться о патриотизме и любви к соседу.

И здесь можно добавить, что брать пример с США или Китая будет очень полезно. У американцев при виде звездно-полосатого флага наворачиваются слезы от гордости, переполняющей их души. А все от чего? Да, и они переживали не лучшие времена. Но грамотная политика со стороны правительства привела их к успеху. И в этом экономическом подъеме руководители страны сыграли очень важную роль. Одно экономическое чудо даже назвали Рейганомикой. А Китай - вообще отдельный разговор. Как говорится, "из грязи - в князи". В прошлом нищая, сегодня - страна с самой динамично развивающейся экономикой. Имея у себя в странах сильную экономику и мощную идеологию, американцы и китайцы берут в оборот слабые государства для решения своих стратегических планов. Как ни печально это звучит, но мы одни из тех стран…

16 МИНУС…

А можем ли мы как-то защититься от внешнего влияния? Я думаю, что нет. Мы постоянно зависим от кого-то. И очень часто мы вынуждены разыгрывать свои политические карты по чужим правилам. Это отрицательно сказывается на нашем имидже на международной политической арене. Мы слушаем американское радио и смотрим китайские передачи с отчетливым запахом тамошней идеологии.

Поэтому в нашей ситуации не стоит кормить народ банальной утопией. Не надо повторять ошибку руководства Советского Союза. У нас случай будет поострее, нежели развал СССР. Тогда на политической карте мира появились 16 независимых государств, а в скором времени одно из них может исчезнуть. Некоторые российские политологи уже предлагали разделить Кыргызстан. Начавшиеся разговоры о создании конфедерации с Казахстаном наводят на мысль, что руководство нашей страны с этим согласно.

Но все же, без грамотной идеологии мы не можем спорить с высказываниями российских знатоков политики. Нам просто-напросто нечего им возразить, когда природные богатства разбазариваются, ибо нет никакой стратегии создания и сохранения нашего государства. Какая может быть речь о патриотизме после всего этого?

Болот Колбаев