Люди из окружения Гурбангулы Бердымухаммедова, возможно из числа его недоброжелателей, говорят, будто после захвата власти в Туркмении, он ведет себя как человек, считающий, что он ухватил бога за бороду. Если в действительности Бердымухаммедову кажется, что он схватил бога за бороду, то он, возможно, ошибается.

Народ

Появившиеся было у народных масс некоторые настороженные надежды на лучшую жизнь, в связи с предвыборными обещаниями Г. Бердымухаммедова, к настоящему времени практически сошли на нет. Люди не видят с его стороны искреннего стремления к глубинным реформам и действительно позитивным изменениям.

В основном обычные люди воспринимают приход к власти Бердымухаммедова как насильственный и незаконный. Хотя "насильственность и незаконность" особого возмущения не вызывают, что объясняется, с одной стороны, большой неприязнью, испытываемой населением к С.А.Ниязову и его режиму, с другой – высоким уровнем социальной усталости и апатии.

Население в основном начинает воспринимать режим Бердымухаммедова как продолжение режима С.А. Ниязова, с небольшими декоративными отдушинами, не меняющими сути строя. По существу, произошедшая смена правителя Туркменистана народом воспринимается в соответствии известной поговоркой: "Хрен редьки не слаще".

Потому возможное силовое отстранение Г. Бердымухаммедова от руководства страной, народ встретит спокойно, а при наличии новых "высоко ожидаемых предвыборных обещаний", даже и радостно.

Чиновники

Чиновничья и политическая элита Туркменистана воспринимает Г. Бердымухаммедова настороженно и, скорее негативно, нежели позитивно. Его "право на престол" практически у всех вызывает несогласие.
>Большей частью элиты он воспринимается как "выскочка", силовым образом, незаконно взявший единоличную власть, не имея на то никаких прав. Практически каждый высокопоставленный чиновник Туркменистана полагает, что он не менее, а скорее более достойная кандидатура на посты руководителя страны, нежели Бердымухаммедов.

Сама внезапная кончина С.А.Ниязова, вызвавшая разговоры о его умерщвлении, государственный переворот, осуществленный 21 декабря 2006 г., дворцовый переворот, реализованный 14 мая т.г., отчетливо показали, что власть в Туркменистане можно перехватить легко и безболезненно в течение нескольких минут, т.к. она, по сути, зиждется на почве "личного страха" перед первым лицом.

Теперь все хорошо понимают, что как население страны, так и международное сообщество, "победителей не судят" и будет моментально признана власть любого, кто, отстранив Г. Бердымухаммедова, провозгласит себя новым властителем Туркменистана. Иностранные гости всех мастей, расталкивая друг друга локтями, "ломанутся" на прием к новому хозяину страны. А политические рыбы-прилипалы типа Онджука Мусаева и Мурада Каррыева будут славословить нового "гениального вождя и спасителя нации".

Руководитель службы охраны президента Туркменистана Акмурад Реджепов легко предал своего начальника - ИО президента Туркменистана Овезгельды Атаева, арестовал его и пытался контролировать власть в стране. Это не вызвало никаких протестов в Туркменистане и за рубежом.

Затем, подчиненные и бывшие соратники также легко предали и самого Акмурада Реджепова, которого тоже силовым образом отстранили от власти и, по слухам, поместили в ту же камеру СИЗО МНБ, в которой сидел Овезгельды Атаев. Такая смена власти также не вызвала никаких возражений.

Также легко, те же люди, или пришедшие на их место, согласятся отстранить и Бердымухаммедова. Если их уговорят обещаниями раздела власти и денег, или просто хорошо заплатят.

Если за Ниязовым признавались некоторые моральные и юридические права на престол, то у Бердымухаммедова таких прав нет. Многие в Туркмении спрашивают себя: "А почему это все Бердымухаммедову, за какие такие заслуги или дарования?" На кону большой приз – большая власть и большие деньги. Понимая это, логично предположить, что идеи смещения Бердымухаммедова в Туркменистане, что называется "носятся в воздухе".

Иностранцы

Естественно, соответствующие аналитические центры заинтересованных стран внимательно изучают и мониторят политическую обстановку в Туркменистане. Они хорошо осведомлены, насколько непрочна, и даже иллюзорна, сейчас власть Бердымухаммедова. В такой ситуации являются высоко рискованными серьезные инвестиции в Туркменистан, - любой новый, внезапно появившийся лидер, может оказаться "Уго Чавесом" или, того хуже, ставленником "противного лагеря". Тогда, как говорится: "Лопнула мошна, пропали денежки".

Понятно, что в сложившейся ныне ситуации никакое внешнее воздействие не будет таким эффективным, как "внутреннее", - то есть новый государственный переворот. В настоящий момент он настолько легко осуществим и плоды его столь заманчивы, что в этой игре могут принять участие не только геополитические тяжеловесы.

Недавний успешный американский опыт подкупа высших силовиков и отстранения от власти Саддама Хусейна в Ираке, показывает, что диктаторские конструкции, зиждящиеся на власти одного или немногих людей, рушатся очень легко.

Сейчас ресурсов любой заинтересованной стороны может хватить на приведение к власти в Туркменистане "своего человека". Как показывает туркменский опыт последних месяцев – здесь все, главным образом, зависит от инициативы, т.к. чиновно-политическая элита инертна, а народ продолжает жить в ожидании появления прогрессивного лидера, который, наконец, выведет страну из мрака башизма.

С. Ниязов держал страну в подвешенном состоянии – он называл это "политика нейтралитета", это же пока делает и Г. Бердымухаммедов. Однако, если во времена Ниязове у внешних игроков был ресурс ожидания, то теперь, похоже, он закончился.

Несложно предположить, что в "разворачивании Туркменистана в свою сторону" могут быть заинтересованы структуры США, России, Евросоюза, Китая, Ирана, Турции и даже еще более мелких игроков.

Приз достанется первому, фигурально выражаясь: "Кто смел, тот и съел". Если после государственного переворота, новый правитель моментально, радикально и однозначно сблизится с одной из заинтересованных сторон, заручившись ее силовой и политической поддержкой, – это будет обозначать стабилизацию политической ситуации в Туркменистане и гарантии для нового руководителя страны. И это может уже определить реальное будущее Туркменистана на долгие годы вперед.

Бердымухаммедов

Стабильная политическая ситуация в стране может быть создана только при формировании устойчивой политической системы – существования больших и влиятельных групп людей (в том числе в форме партий и ФПГ), политических единомышленников, заинтересованных в сохранении режима, реального распределения властей. Однако это означает, что надо будет делиться частью властных полномочий и отказываться от бесконтрольного воровства государственных средств.

Ниязов не обладал потенциалом реального политического лидера, способного сплотить вокруг себя единомышленников и действовать в интересах страны. В сущности это был самовлюбленный и ущербный политический пройдоха, навеки опозоривший не только себя и свою семью, но и всю страну. Его режим был основан исключительно на репрессиях и коррупции – только так он мог удержать власть и править в ущерб интересам народа Туркменистана.

Г.М. Бердымухаммедов сейчас оказался в той же ситуации, что и С.А.Ниязов.

Переворот

Таким образом, режим Г. Бердымухаммедова пока висит в воздухе - не имеет социальной базы среди населения, не воспринимается легитимным, не пользуется поддержкой местной элиты и не признается ею, пока в полной мере не устраивает ни одного из крупных геополитических игроков.

В последнее время появились признаки активизации "политических настроений" в Туркменистане. Чиновничья элита и связанные с ней влиятельные лица "в отставке", вышли из состояния политической спячки под воздействием двух последних переворотов в Туркменистане. Они ведут консультации, как внутри страны, так и за ее пределами, по поводу формирования политических союзов для нового "более справедливого" передела власти.

Есть также основания полагать, что спецслужбы иностранных государств активизировали свою деятельность по установлению и укреплению контактов с влиятельными группами в Туркменистане, вербовке высокопоставленных чиновников.

После кончины С.А. Ниязова западные страны договорились забыть о нарушении прав человека в Туркменистане, их сейчас не беспокоят узники совести, политические заключенные и заложники бердымухаммедовского режима. Они не хотят лишний раз тревожить баши-2, но возможно это всего лишь сознательный прием, обеспечивающий им эффективную подготовку для перехвата власти.

В этой ситуации "тихое" поведение ряда оппозиционных групп, дислоцированных за границей, можно понять как их попытку перенести акцент своей деятельности с "публичной заграничной", на скрытую деятельность, направленную на активизацию своих консультаций со своими сторонниками внутри Туркменистана и заинтересованными игроками за границей.

Исходя из динамики описанных процессов, особенностей внутриполитической конъюнктуры в Туркменистане, можно прогнозировать дату возможного нового переворота и отстранения от власти Г. Бердымухаммедова – это ноябрь-декабрь текущего года.

Александр Могилевский
10 июля 2007