Лучше поздно, чем не туда

Итоги судебного процесса "Газета "Время" против министра культуры и информации Ермухамета ЕРТЫСБАЕВА" показывают, что у нас перед законом действительно все равны. Газете в иске отказано. Зато по встречному иску Ертысбаева, который удовлетворен частично, газета обязана выплатить ему 10 тысяч тенге. В эту сумму судья Сарыаркинского районного суда Ардак БАЛАГУМАРОВА оценила честь, достоинство и деловую репутацию министра и члена партии "Нур Отан". Однако некоторые высказывания и поступки гражданина Ертысбаева дают нам основание думать, что даже и эта цена завышена, поэтому мы намерены обжаловать решение суда первой инстанции.
Но об этом чуть позже...

Сброс балласта

Главным же политическим достижением Ермухамета Ертысбаева следует считать вовсе не те 10 тысяч тенге, которые могут спасти честь, достоинство и деловую репутацию отца казахской демократии, а точное попадание в предвыборный список "Нур Отана". Что ж, лучше поздно, чем не туда.
Не всякий высокопоставленный чиновник в нашей стране может быть выдвинут кандидатом в депутаты мажилиса от партии власти. Из действующих членов правительства кроме Ертысбаева такое высокое доверие оказано лишь вице­премьеру Аслану МУСИНУ, министру юстиции Загипе БАЛИЕВОЙ и министру труда и социальной защиты Гульжане КАРАГУСОВОЙ.
Правда, злые языки говорят, что правительство таким образом избавляется от ненужного балласта ­ не отвечают выдвиженцы новым повышенным требованиям премьер­министра Карима МАСИМОВА. Одна теперь надежда, что хоть с депутатскими обязанностями справятся.
Есть и другое мнение по поводу включения их в нуротановский список: мол, после всего что эти выдвиженцы успели натворить, им без депутатской неприкосновенности уже никак нельзя.

Беспредел оппозиции

Несмотря на то что у "Нур Отана" есть такой стопроцентно проходной кандидат, как Ермухамет Ертысбаев, партия власти обратилась ко всем политическим организациям страны с просьбой соблюдать "корректность предвыборной борьбы и взаимное уважение". Политическим конкурентам предложено подписать специальную хартию и дать письменные обязательства следовать принципам "равных условий" и "равного доступа".
Вот ведь как далеко шагнула демократия: "Нур Отан" опасается правового беспредела со стороны оппозиции и находящихся на ее содержании избиркомов и местных органов власти, которые могут фальсифицировать итоги голосования!
Не иначе как нуротановцы до сих пор остаются под впечатлением от выступления руководителя предвыборного штаба Общенациональной социал­демократической партии (ОСДП) Булата АБИЛОВА, который заявил, что непримиримая оппозиция рассчитывает занять 2/3 мест в нижней палатке парламента.
А если еще по 10 процентов урвут, допустим, Партия патриотов Гани КАСЫМОВА и объединенный "Ак жол" во главе с Алиханом БАЙМЕНОВЫМ и Максутом НАРИКБАЕВЫМ, то "Нур Отану" впору будет уходить в политическое подполье...

"Сайлау" не мухлюет

В этих условиях Ермухамету Ертысбаеву и его соратникам по партии власти остается надеяться только на то, что Центральная избирательная комиссия (ЦИК) и на этот раз не даст совершиться оппозиционному произволу. Она, конечно, как и всегда, будет бороться не за победу "Нур Отана", а за чистоту и справедливость выборов вообще. Да и система электронного голосования "Сайлау" никому не позволит подтасовать итоги выборов. Но в то же время председатель комиссии Куандык ТУРГАНКУЛОВ пообещал, что "электронные данные о результатах подсчета голосов будут автоматически размещаться на сайте ЦИК". Ну вы же понимаете: раз автоматически ­ значит, так, как есть на самом деле, без уточнений и корректировок со стороны отдельных бесчестных организаторов выборов. То есть если где­то на местах с заметным отрывом побеждают выдвиженцы "Нур Отана", то так об этом и сообщат, а не будут приписывать голоса Оразу ЖАНДОСОВУ, Жармахану ТУЯКБАЮ, Тулегену ЖУКЕЕВУ или каким­нибудь другим оппозиционным кандидатам.

Плюрализм в головах

Вступление Ермухамета Ертысбаева в ряды партии действующей власти резко обострило противостояние между партией действующей власти и самой действующей властью. Например, на прошлой неделе "Нур Отан" "с учетом просьб и обращений граждан республики" предложил правительству пересмотреть вопрос о запрете эксплуатации автомобилей с правым рулем. В соответствии с быстро меняющейся политической обстановкой у первого заместителя председателя "Нур Отана" Бакытжана ЖУМАГУЛОВА появилось новое мнение, согласно которому этот запрет "нарушает статью Конституции РК о неприкосновенности частной собственности".
Разумеется, легкомысленные и далекие от реалий политической жизни люди могут в этом месте громко посмеяться: что, дескать, за цирк, какой еще партийный демарш, когда и в самом правительстве одни сплошные нур­отановцы сидят!
Так­то оно так, да только
>наша партия власти тем и славна, что приветствует плюрализм даже в одной отдельно взятой голове. А что уж говорить о правительстве, где столько голов, каждая из которых полна противоречивых мыслей и устремлений!

Нехорошая редиска

Чего далеко ходить ­ возьмем последнее правительственное постановление "о мерах по насыщению внутреннего рынка республики плодоовощной продукцией".
Как сообщил министр индустрии и торговли Галым ОРАЗБАКОВ, чтобы витаминная продукция, выращенная в южных странах, дошла до населения, большегрузные автоколонны и багажные вагоны будут сопровождать сотрудники дорожной полиции "от государст­венной границы вплоть до регионов".
Как будто премьер Масимов не знает, что на протяжении всех пятнадцати лет независимости все семь его предшественников на этом посту подписывали точно такие же постановления. И все без толку.
Вот и сейчас цены на фрукты или овощи никак не хотят зависеть от того, что там решил мудрый Масимов.
Можно еще понять, когда действия властей критикует Ермухамет Ертысбаев, поскольку ему умище девать некуда. Но ведь обидно, когда на строгие указания партии и правительства плевать хотела какая­нибудь морковка или редиска.

Какой член ­ такая партия?

Возвращаясь непосредственно к министру культуры и информации, скажем, что гражданин Ертысбаев, в отличие от той же морковки или редиски, тот еще фрукт.
Адвокат Виталий ВОРОНОВ, представлявший в суде интересы министра, бьется, как лев, доказывая, какая плохая газета "Время" и какой хороший Ертысбаев.
Уже упомянутая судья Балагумарова, рискуя ни разу до того не запятнанной профессиональной репутацией, оправдывает оскорбительные выражения министра ("мерзавцы", "проходимцы" и почему­то "телекиллеры") в адрес журналистов, называя их "этическим мнением ответчика, носящим дискуссионный характер".
А сам Ертысбаев тем временем раздает интервью, где со всей присущей ему честностью признается, что он вообще здесь ни при чем: "А я с ними абсолютно не сужусь. Это мой адвокат ­ Виталий Воронов ­ выдвинул иск. Я лично иск не подаю".
Так наш честный министр посрамил и своего адвоката, и судью, и нас, глупых и наивных журналистов. Оказывается, он "уже дважды извинялся" перед нами, но все равно "готов приехать в редакцию газеты "Время"... еще раз готов там же перед ними попросить прощение".
Если ты никого не обидел, это еще не значит, что тебя простят, как говорят в кругах, близких к самому Ертысбаеву. Однако же увидеть кающимся хамоватого министра мы все же рассчитываем.
Иначе у той же проклятой оппозиции будет повод постоянно трогать "Нур Отан" за новоиспеченного члена Ертысбаева. А несознательный электорат решит: какой член ­ такая и партия.
На всякий случай прошу суд считать это моим этическим мнением, носящим дискуссионный характер.

Сапа Мекебаев,
sapa@time.kz
12 ИЮЛЯ 2007 г. ( № 92)